Халк - лучший на поле в Перми у «Зенита», Тимощук - худший [Народная газета]
БЛОГ «ЗАПИСКИ ДИЛЕТАНТА»
Если победа, добытая Виллаш-Боашем в понедельник над Крыльями, была достигнута, назначенным за четыре дня до этого тренером по принципу «С корабля на бал» и не обошлась без большой доли везения, то сегодня хотелось увидеть уже какие-то новые черты в игре Зенита, которые должны стать узнаваемым почерком команды при португальском наставнике.
Матч с Амкаром предстоял достаточно сложный. Достаточно вспомнить, что последний раз эта команда проигрывала на родном искусственном поле еще 5 мая 2013 года, то есть почти 11 месяцев назад. Да и настроение у наставников пермяков Станислава Саламовича Черчесова должно было быть боевое и после упущенной победы в Ростове и после отказа московского Спартака назначить его главным тренером команды.
...
Лодыгин – особой работы не было. То что нужно было делать, делал спокойно и уверенно. Заработанная желтая карточка, следствие тактики игры команды на удержание счета и нервных криков Черчесова с бровки. Гол его. Оценка 5.
Анюков – Неоднократно пропускал навесы со своего фланга. Был активен впереди. В целом отыграл надежно. Оценка 6.
Нету – Не накрыл удар Канунникова, но это была одна из немногих ошибок в течение матча. Растет. Оценка 6.
Ломбертс – Никого не снес в штрафной, что уже хорошо. Оценка 6.
Кришито – В первом тайме практически не поддерживал атаки, на что, видимо, была установка Боаша. Добил мяч после удара Витцеля. Оценка 7.
Витцель – Стал играть выше и намного креативнее. Есть надежда, что мы увидим в Зените Витцеля отличного от Витцеля итальянского разлива. Оценка 7.
Тимощук – Увы, ни прежней надежности, ни точности в передачах. Много брака. Много позиционных ошибок. Оценка 4
Данни – Лучше, чем с Самарой, но хуже, чем может. Загубил несколько перспективных атак. Совершил некоторое количество необоснованных потерь. Оценка 5.
Шатов – Сыграл всего 20 минут. Пытался активничать на левом фланге, но создать что-то реальное не успел. Оценка 6.
Рязанцев – Принял несколько странных решений. Пробил на 76 минуте, когда напрашивался пас на Кержакова. А мог избавить нас от 15 минут нервотрепки. Оценка 5.
Халк – Лучший в команде. Создавал моменты для Кержакова. Боролся. Помогал в обороне. Минусы: бездарные стандарты. Оценка 8
Кержаков – Старался. Сторожил моменты. Забил. Оценка 7
Смольников, Ансальди – Вышли чтобы не дать забить Амкару в самой концовке. Без оценки.
