Александр Панов: «Спартак» должен тренировать иностранец, а о спартаковском духе можно забыть

Бывший нападающий сборной России Александр Панов в беседе с корреспондентом «Советского спорта» поделился своим мнением о причинах неудач команды. Напомним, что сегодня спартаковцы уступили «Кубани» (0:2) в матче 27-го тура чемпионата России.

– Сложно сказать, в чем причины неудач «Спартака» в нынешнем сезоне. Наверное, это совокупность причин, в том числе и проблема с тренером, так как произошла тренерская отставка. Сама игра «Спартака» не радует. Они играют не так, как хотелось бы.

– Гунько — не тренер для «Спартака»?

– При всем уважении к Дмитрию — нет, для «Спартака» это не тренер.

– А Юрген Клинсманн, которого сватают туда?

– По поводу Клинсманна ничего не могу сказать. Я бы не сказал, что с его приходом в «Спартак» все наладится. В это мне как-то тоже не верится.

– Кто может наладить дела в «Спартаке»? Видите ли вы такую кандидатуру?

– Наладить, может быть, кто-то и может. Вопрос в том, кто именно. Нужно подбирать кандидатуру.

– Это должен быть российский тренер или зарубежный?

– Для «Спартака» нужен иностранец.

– Почему?

– Если бы в «Спартаке» играли только русские, нужен был бы русский тренер. А так как там больше легионеров, то было бы логичнее, если бы тренером был иностранец.

– Много говорится о том, что из-за засилья иностранцев потерян спартаковский дух. Вы разделяете эту точку зрения?

– Был бы наш специалист – нет проблем. Но на сегодняшний день я просто не вижу, кто из российских тренеров мог бы возглавить «Спартак». А говорить о спартаковском духе... об этом можно немножко подзабыть. Сейчас другие времена, и другие люди делают историю «Спартака». Был «Спартак» со своим стилем во времена Романцева, но сейчас другие времена. Сейчас тренер Гунько. Так что говорить о том,кто мог бы возглавить «Спартак», пока преждевременно. Но русский тренер точно не потянул бы.