Александр Бубнов: Вновь встаёт вопрос ребром о том, зачем нужны судьи за воротами?

Эксперт Александр Бубнов прокомментировал судейство в ответном матче квалификации Лиги чемпионов ЦСКА с португальским «Спортингом».
Напомним, армейцы добились волевой победы со счетом 3:1 и вышли в групповую стадию турнира. В первой встрече этих команда ЦСКА уступил 1:2.
- Во второй половине встречи «Спортинг» создал пару моментов со «стандартов», даже забил с углового, но во время подачи мяч, видимо, пересёк линию ворот, - говорит Бубнов. - На телекартинке посредством повтора полной ясности по эпизоду не сложилось. Лиссабонский клуб стопроцентно будет возмущаться судейством в обоих матчах: неназначенный пенальти, гол рукой, отменённый мяч, удаление. Но так часто бывает в футболе. Судьи ошибаются в противоположную сторону — подлецы, в «нашу» — рабочая ситуация или даже молодцы, если с беспристрастностью оценивающего туго.
Другое дело, что вновь встаёт вопрос ребром о том, зачем нужны судьи за воротами? Если они со своей работой не справляются, выводите видеоповторы спорных эпизодов на большом экране, или пусть главный арбитр просматривает их, делая паузу секунд в 20–30, без ущерба динамике.