Николаев – о неназначенном пенальти на Зиньковском: если стопа стоит на линии, то это пенальти
Экс-судья ФИФА Алексей Николаев оценил решение арбитра Владимира Москалёва не назначить пенальти в ворота «Урала» за фол на полузащитнике «Спартака» Антоне Зиньковском. В момент фиксации нарушения правил нога спартаковца находилась на линии штрафной площади.
Камеры ВАР дают нам понять, что часть стопы Зиньковского, возможно, находилась на линии. Тогда уже вопрос видеоарбитрам: почему они не вмешались в этот эпизод? Там фактическое решение, не надо было звать Москалёва к монитору, а просто сказать, что нарушение было в штрафной площади. Если стопа стоит на линии, то это пенальти.
Объяснить такое решение можно только одним – не было стопроцентной уверенности в том, где была стопа Зиньковского. На самом деле, это спорный эпизод. Если брать повторы, которые были в трансляции, на мой взгляд, можно говорить, что часть стопы находилась на линии. А значит, это нарушение, которое должно наказываться 11-метровым ударом, – цитирует Николаева «Спорт-Экспресс».
В субботу, 30 марта, московский «Спартак» сыграл вничью с екатеринбургским «Уралом» (0:0) в 22-м туре РПЛ. Соперники за 90 минут не сумели поразить ворота друг друга. Красно-белым не удалось забить в третьем туре чемпионата России подряд. Москвичи остаются единственной командой, которая пока не забила ни одного гола в РПЛ в 2024 году.
3 апреля команда Гильермо Абаскаля на выезде сыграет с санкт-петербургским «Зенитом» в Пути РПЛ Кубка России.





