Виктор Гусев отреагировал на критику Карпина в адрес российских комментаторов

Должен быть баланс. Когда есть комментатор, не гоняющий мяч, а смешащий, анализирующий, – это очень важно. Но нужен и тот, кто постоянно говорил бы о том, какой игрок сейчас с мячом. Мне отвечают – мол, мы же не радиорепортаж. Секундочку! Ты же не знаешь, какое качество у телевизора, по которому человек смотрит матч. Ты должен создать у него ощущение, что он сидит на самом выгодном месте на стадионе. Чтобы в каждый момент «видели», кто сейчас с мячом. Большая комментаторская ошибка – говорить: «Кто-то из армейцев неудачно выбил мяч из штрафной». Не назвать фамилию страшнее, чем перепутать игроков. Люди должны знать имя виновника. Очень лёгкая будет задача для комментатора – если не называть фамилии. А потом уже на это нанизывать всё остальное. 

Я отчасти согласен с Карпиным. Рядом должен быть второй человек, анализирующий всё. Такая комплексная работа. Не стал бы строго судить комментаторов. Считаю, что нынешнее поколение пошло дальше, чем предшественники. Они сейчас гораздо лучше разбираются в зарубежном футболе, тенденциях, переходах, во многих аспектах игры. У комментаторов предыдущих поколений, о которых мы говорим как о богах, стояла задача гнать наших вперёд, давать эмоции. Но это не всегда сопровождалось глубоким анализом тактики, схемы. Этого даже не требовалось. И у них не было информации, а сейчас же у ребят есть Интернет под рукой, – сказал Гусев в эксклюзивном интервью корреспонденту «Советского спорта» Анастасии Поймановой.