Константин Еременко: Этика и мини-футболу нужна
МИНИ-ФУТБОЛ
Заслуженный мастер спорта Константин Еременко, возглавляющий мини-футбольную Суперлигу и МФК «Динамо», в отличие от многих руководителей других спортивных объединений охотно общается с журналистами, пишущими о мини-футболе. В среду такая встреча состоялась в офисе Суперлиги.
НЕ ПУТАТЬ БОЖИЙ ДАР С ЯИЧНИЦЕЙ
– Каждое утро, приезжая на работу в Суперлигу или в «Динамо», я включаю Интернет и читаю сайты всех клубов, – начал пресс-конференцию с журналистами Константин Еременко. – Признаюсь, часто приходится читать и нелицеприятные высказывания, и мне в таких случаях бывает обидно не только за себя, но и за людей, работающих со мной. Но это, как правило, мнение простых болельщиков, которые в силу своего воспитания, недоброжелательного отношения к соперничающему клубу высказывают все, что им взбредет в голову. Куда досаднее и даже опаснее, когда необъективность проявляют в своих изданиях некоторые журналисты, путая, как говорится, божий дар с яичницей, то есть переносят взаимоотношения руководителей клубов на игру их команд. Не новость, что эти взаимоотношения далеко не всегда бывают дружескими, но все равно ни в коем случае они не должны отражаться на проведении соревнований.
– Вы имеете в виду публикации о ваших сложных отношениях с руководителем вашей бывшей команды «Дина» Козловым?
– Это тоже имело место. Если кому-то интересно знать, могу об этом рассказать подробно, но поскольку вижу, вы не задаете вопросов на эту тему, напомню, что в любом случае наши отношения касаются только меня и Сергея Козлова, а не всего мини-футбола, которым мы с ним занимаемся не первый год. Попытки разжечь костер скандала могут, на мой взгляд, только нанести ущерб нашему любимому виду спорта. Я всегда говорил, что являюсь одним из 12 руководителей клубов, объединенных в Суперлигу, и благодарен коллегам за то, что они выбрали меня президентом, доверив тем самым судьбу всей Суперлиги. А я в свою очередь не сделал и не сделаю никаких поблажек своему клубу «Динамо», не создам ему никаких преимуществ перед соперниками, хотя такие возможности у любого президента всегда найдутся. Поверьте, для меня работа в Суперлиге важнее, чем выигрыш у любого соперника двух-трех очков за счет нарушения Регламента – нашего основного документа. Для меня это прежде всего общественное мнение, которым я дорожу. Суперлига – прозрачная структура, будь это финансовые, юридические или любые другие вопросы. Все клубы идут в одном направлении, и если возникают спорные вопросы, их решает не президент Еременко, а Совет из президентов 12 клубов.
– У руководителей «Дины» после недавних встреч с «Динамо», похоже, сложилось иное мнение. Какая кошка пробежала между вами и Козловым?
– Повторяю, наши личные отношения с Сергеем Анатольевичем – это одно дело и совершенно другое – соперничество между нашими командами, и не хочу, чтобы вы лишний раз спекулировали на наших взаимоотношениях. Есть «Динамо» и «Дина», которые выступают в одном чемпионате и выясняют отношения только на поле, в то время как президенты могут высказывать свою концепцию по другим вопросам. А суть наших разногласий в следующем: наш клуб отказался перенести матч с «Диной» с 12 на 14 декабря.
– А в этом была острая необходимость? Ведь команды не играли больше недели, и времени для отдыха было достаточно…
– Откровенно говоря, нам было все равно, когда играть, но руководители «Дины», у которых три легионера во время перерыва в нашем чемпионате выступали в национальных командах Грузии и Чехии, посчитали, что этим игрокам лишний день отдыха не помешал бы. Думаю, если бы соперники обратились к нам с просьбой, мы договорились бы о переносе игры. Правда, не на 14 декабря, а на ближайший резервный день.
УЛОВКИ «ДИНЫ»
– Но представители «Дины» уверяют, что они направили вам три письма с такой просьбой…
– Уточняю, что по Регламенту матч может быть перенесен в случае форс-мажорных обстоятельств: невозможности проведения из-за нелетной погоды, что, кстати, случилось в последнем туре, когда в Норильск не прилетели ЦСКА и местный «Никель», при выходе из строя электросистемы. Об этом прекрасно знают руководители всех клубов, поскольку они сами утверждали Регламент. Но возможны варианты переноса по взаимной договоренности и в других случаях, что опять же принято на собрании президентов Суперлиги. Так вот, если один клуб в силу каких-то причин не может сыграть в день, предусмотренный календарем, он обращается с просьбой о переносе к соперникам, и если те согласны, то после этого руководители обоих клубов обращаются с просьбой о переносе в Суперлигу, которая решает этот вопрос, причем заявления подаются не позже двух недель до назначенного матча. Руководители же «Дины» пытались решить этот вопрос по-своему. 24 ноября в «Динамо» пришло письмо, в котором «Дина» не просила, а информировала нас о переносе по техническим причинам, связанным с загруженностью Дворца спорта «Олимпийский» в Чехове, нашей встречи с 12 на 14 декабря. Скажите, как мы должны были отреагировать на эту информацию о переносе матча по желанию одного клуба? Мы ответили, что не видим оснований для переноса матча с 12 на 14 декабря. Кроме того, мы обратились в «Олимпийский» с просьбой прислать нам график работы Дворца спорта в интересующие нас дни. Как выяснилось из документов, подписанных директором «Олимпийского», загруженности нет. Но руководители «Дины» на этом не успокоились и предприняли новую попытку ввести нас в заблуждение, сообщив 1 декабря, когда, подчеркиваю, оставалось до первой встречи меньше двух недель, что с 1 декабря по 1 февраля в «Олимпийском» будет проходить капитальная реконструкция главного распределительного щита энергоснабжения. Но мы и на этот раз отказались от переноса, поскольку ремонтные работы не должны касаться загруженности Дворца спорта. Нужны ли комментарии? Я не хочу говорить об обмане, а назову действия руководителей «Дины» лишь лукавством.
– В свою очередь они считают, что был еще один повод переноса игры с 12 на 14 декабря. Это вызов в сборную Чехии и Грузии троих легионеров…
– Наш Регламент составлен в полном соответствии с Регламентом РФС, который в свою очередь руководствуется главным документом УЕФА, поэтому руководители «Дины» не могли не отпустить в сборную Чехии и Грузии троих легионеров. Если бы речь шла о трех игроках сборной России, то «Дина» имела бы право поставить вопрос о переносе матча, но опять же, если бы совпали даты проведения встреч клуба и сборной. Однако в данном случае легионеры «Дины» успели вернуться в команду за несколько дней до игры с «Динамо», а во-вторых, и это главное, отъезд легионеров в таких случаях не дает права переноса матчей российского чемпионата.
– А разве в канун сезона не было принято решение приравнивания статуса легионеров к правам и обязанностям российских игроков?
– Этот вопрос действительно обсуждался в Ассоциации российского мини-футбола и было даже принято положительное решение. Но оно не было утверждено ни на собрании президентов Суперлиги, ни тем более в РФС. Словом, поговорили и забыли. Возможно, и не вспомнили бы мы о нем, если бы не всплыл вопрос с тремя легионерами «Дины».
– Как вы отмечали, в последнем туре в Норильске не состоялись матчи между «Никелем» и ЦСКА. Почему же они перенесены на конец декабря, хотя, казалось бы, команде «Норильский никель» должны были засчитать два технических поражения?
– Дело в том, что ЦСКА тоже не долетел до места игры и в Москву вернулся не из Норильска, а из другого города. «Норильский никель» – один из основных наших конкурентов в борьбе за золотые медали, и как руководитель «Динамо» я был бы рад присудить армейцам две технические победы. Но я ведь еще и президент Суперлиги и руководствуюсь нашим главным документом – Регламентом.
ОТКАЗ ВЛАДИМИРА ПОТАНИНА
– Константин Викторович, говорят, вы рекомендовали кандидатом на пост президента РФС Потанина?
– Если бы это сделал я, то не стыдился бы в этом признаться. Но я не имел на это права. Это сделал МФК «Динамо», который обратился в Суперлигу с просьбой рекомендовать на пост президента РФС Потанина, как в свою очередь Российская ассоциация мини-футбола рекомендовала Евгения Ловчева. Что касается меня, то считаю, что будущее российского футбола за такими людьми, как Владимир Потанин, зарекомендовавший себя отличным менеджером, управленцем. К сожалению, он отказался. РФС должен заниматься футболом не только в чистом виде, проводить соревнования. В большой степени он является еще и политической составляющей. Слава богу, что сборная России завоевала путевку в Португалию. Но это стало известно лишь в последний момент, хотя, учитывая силу наших соперников, в финал можно было бы выйти и раньше, причем без лишней нервотрепки. Считаю, что в будущем можно избежать таких ситуаций только в случае, если футболом, нуждающимся в серьезных финансовых инвестициях, будут руководить люди, сильные не только в футбольных вопросах. Футбол давно стал серьезным бизнесом, влияющим на политическую, экономическую обстановку в стране.