«Норильский никель»: неожиданные потери

КАЛЕЙДОСКОП
МИНИ-ФУТБОЛ

Ничья и победа — итог очередных встреч «Норильского никеля» в чемпионате России по мини-футболу. Надо полагать, выигрыш у занимающего последнее место «Геолога» (новое название «Итеры») мало кого удивил. А вот ничейный результат первой встречи — сюрприз. Тем более что все решилось на исходе матча.

РОКОВАЯ СЕКУНДА

Шла последняя минута. «Норильский никель» выигрывал со счетом 4:3 и, главное, уверенно контролировал мяч на чужой половине площадки. Похоже, хозяева, думали уже не столько о том, как увеличить преимущество, сколько о том, как его сохранить. Они неторопливо перекатывали мяч, не давая сопернику возможности пойти ва-банк: вместо вратаря выпустить еще одного полевого игрока. Но именно это и спасло «Геолог». Их вратарь Раевский предопределил исход первого матча. За 8 секунд до финальной сирены он, перехватив мяч у своих ворот, устремился к чужим. И молодой вратарь Вячеслав Михеев не без труда отвел угрозу на угловой. Но все равно казалось, что изменить счет гостям времени не хватит — ведь в их распоряжении оставалась одна секунда. Но эта секунда для «Норильского никеля» стала роковой.

Как предположил после матча директор отдела развития и общественных связей в «Норильском никеле» Герман Хрусталев, наверное, было бы лучше, если бы у соперников на последний удар оставалось больше одной секунды. Тогда, скорее всего, однофамилец вратаря Олег Михеев не стал бы бить из неудобного положения, а постарался бы поискать более надежный ход.

Но в мини-футболе нет сослагательного наклонения. Получилось то, что получилось, — удар отчаяния Олега Михеева достиг цели. 4:4!

Футболисты «Геолога» убедили в том, что даже, казалось бы, очевидный факт может стать обманчивым. Их порыв на последних секундах спас от поражения, а соперников поверг в шок, последствия которого могут аукнуться в мае.

РАСПЛАТА ЗА САМОУВЕРЕННОСТЬ

Неожиданность, впрочем, не только в развязке на последней секунде, а в том, что «Норильский никель», имея бесспорное преимущество на протяжении всего первого матча, сумел реализовать лишь четыре момента.

Игроки «Норильского никеля» уверенно контролировали мяч, исподволь готовили каждую атаку, часто били по воротам, в то время как их молодой вратарь Михеев, заменивший капитана команды Тверянкина, подолгу оказывался в роли зрителя.

Тем не менее добиться солидного превосходства «Норильский никель» так и не сумел — лишь дважды во втором тайме хозяева вели с перевесом в два мяча. Но вместо того чтобы окончательно дожать соперников, «Норильский никель» разжимал крепкие тиски прессинга и позволял им «уползать» с ковра. А игроки «Геолога», отдышавшись, приходили в себя, находили силы предпринимать контратаки и в итоге своего добились, завоевав первое очко в новом чемпионате.

— В ходе матча, особенно когда разрыв достигал двух мячей, мы не сомневались в победе, — признался менеджер «Норильского никеля» Виктор Семянников. — Более того, мы полагали, что увеличить преимущество сможем в любой момент, и иногда создавалось впечатление, что наши футболисты играли по принципу «Забьем, сколько захотим, а соперник — сколько мы ему позволим». И это была наша ошибка. В итоге за самоуспокоенность пришлось расплачиваться потерей двух очков.

СВОЕВРЕМЕННЫЕ КОРРЕКТИВЫ

Спустя сутки картина на площадке мало изменилась. Вновь игра проходила по сценарию, написанному тренерами и игроками «Норильского никеля», с той лишь разницей, что на сей раз в начале второго тайма они добились перевеса в три мяча и, главное, не давали соперникам шансов сократить отставание. Лишь на исходе встречи с пенальти, назначенного за грубую игру в штрафной площади, «Геолог» забил второй мяч. Так что повторного чуда не случилось, и в этом не вина «Геолога», а заслуга «Норильского никеля», который, похоже, извлек уроки из предыдущей неудачи.

Определенную роль, конечно, сыграло возвращение в ворота более опытного вратаря Тверянкина. И более ответственный подход к своим обязанностям полевых игроков. Отказ от самоуверенной игры, которая накануне сыграла с ними злую шутку.

Однако, несмотря на большое преимущество, «Норильский никель» вновь грешил неточными ударами по воротам. Ошибался часто в передачах. Тем не менее его преимущество было неоспоримым.

Правда, в немалой степени оно объяснялось не только превосходством в мастерстве, но и тактикой соперника. Понимая, что в открытом бою, в игре на так называемых встречных курсах можно больше пропустить, чем забить, игроки «Геолога» предпочли играть от обороны, заботиться в первую очередь о защите своих ворот.

Такой тактический вариант на этот раз не спас их от поражения, но, с другой стороны, и не позволил соперникам добиться более ощутимого перевеса, чем в два мяча.

В этом, думается, определенную роль сыграло покрытие в зале. Из-за ремонта норильского Дворца спорта «Арктика» «Норильский никель», выступавший в этом туре в роли хозяина, для встречи с «Геологом» выбрал Дворец спорта в подмосковном городе Лобня. Зал там отличный, но игроки «Норильского никеля» привыкли играть на синтетическом покрытии фторофлекс и, что неудивительно, не совсем уверенно чувствовали себя на более «быстром» паркете. Даже техничные бразильцы Афранио и Пассариньо нередко ошибались в приеме мяча. Разумеется, не паркет помешал футболистам «Норильского никеля» выиграть оба матча, тем не менее на качестве игры непривычное для них покрытие, безусловно, сказалось.

ВЗГЛЯД С ТРЕНЕРСКОЙ СКАМЕЙКИ

Андрей Митин, главный тренер «Норильского никеля»:

— Не открою Америки, если напомню, что выигрывает тот, кто больше забивает. Но одно дело, когда команда добивается перевеса во встрече с равными по силам соперниками, и совершенно другое, когда разница в мастерстве очевидна. Тогда победа считается закономерным результатом. Но когда получается наоборот и более сильная команда не выигрывает, то это уже ЧП.

Именно так можно сказать о ничейном исходе нашей первой встречи с «Геологом». Тем более что на протяжении почти всех 40 минут ничто вроде бы не предвещало нам потери двух очков.

Большого перевеса в счете мы, правда, не добивались, но в этом были виноваты только сами: и в штангу попадали, и несколько раз выходили один на один, но безрезультатно. В итоге упущенная победа за одну секунду до финальной сирены, хотя перед этим две минуты уверенно контролировали мяч у чужих ворот.

Повторную встречу, которая прошла по тому же сценарию, что и первая, мы выиграли, тем не менее она показала наши сегодняшние недостатки. Это слабая реализация голевых моментов. Вновь все могло решиться до перерыва. Но опять неточные удары, даже мимо пустых ворот, ошибки в передачах у чужих ворот. В итоге на этот раз мы при большом преимуществе забили только четыре мяча. И победили, выходит, во многом благодаря более надежной, чем за сутки до этого, игре в обороне.

Увы, сегодня у нас главная проблема – отсутствие бомбардира. В четырех матчах чемпионата мы забили четырнадцать мячей, и сделали это восемь игроков. С одной стороны, неплохо, когда ворота может поразить любой игрок, а с другой – без снайпера, каким два года назад у нас был Иванов, рассчитывать на стабильные, убедительные победы сложно.

Остается надеяться, что наберут форму наши лидеры, утратившие ее из-за травм, а также новички. В матчах с «Диной» Бесо Зоидзе, а во встречах с «Геологом» наконец-то продемонстрировали умение забивать бразильцы Афранио и Пассариньо. Но им, похоже, еще потребуется время для полной адаптации к российским условиям, к игре «Норильского никеля».

ВЗГЛЯД ИЗ ВОРОТ

Андрей Тверянкин, вратарь и капитан «Норильского никеля»:

— Итог первой встречи всех нас поверг в шок: ведь все решилось за секунду до финальной сирены. Как показывает практика, на последних минутах мяч забивается нередко. Но, как правило, это результат непрерывных атак, в которых участвует лишний игрок. Игрок, заменяющий вратаря. А тут полное преимущество 40 минут, контроль мяча в последние две минуты вдали от наших ворот. И вдруг такой конфуз!

Но дело, на мой взгляд, не столько в том, что случилось за секунду до конца, сколько в нашей порой безответственной игре во многих эпизодах. Ведь у нас были все возможности предрешить исход первого матча до перерыва. А мы только во втором тайме добились перевеса в два мяча.

Но, добившись этого преимущества, вроде бы гарантировавшего успешный финал, мы его тут же растеряли. А это говорит уже о не всегда надежной игре в обороне. Лично я в первом матче не играл, но если бы и занял привычное место в воротах, не уверен, что справился бы со своими обязанностями лучше.

После первого матча тренеры признали его итог провалом, но попросили побыстрее забыть о нем.

Думаю, этот призыв дошел до игроков. Повторный матч все сыграли более ответственно, хотя и в этой встрече не реализовали много голевых моментов и не случайно забили только четыре мяча. Зато надежнее защищались, что и предопределило победный для нас результат.

ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Норильский никель (Норильск) – Геолог (Новый Уренгой) – 4:4 (1:1).

24 сентября.

Голы: Г.Зоидзе, 4 – 1:0, Соченков, 19 – 1:1, Заикин (автогол), 27 – 2:1, Афранио, 28 – 3:1, Заикин, 30 – 3:2, Пассариньо, 32 – 4:2, О.Михеев, 35 – 4:3, О.Михеев, 40 – 4:4.

Норильский никель: В.Михеев; Щучко, Ткачук, Мосаутов, Симеонович, Афранио, Г.Зоидзе, Б.Зоидзе, Пассариньо, Федоров, Николаев.

Геолог: Раевский; Соченков, О.Михеев, Мартовский, Ильиных, Левус, Заикин, Жиглов, Мерзликин.

Предупреждены: Соченков, Жиглов, Мартовский.

Норильский никель – Геолог – 4:2 (2:1). 25 сентября.

Голы: Ткачук, 3 – 1:0, Левус, 5 – 1:1, Афранио, 6 – 2:1, Король, 21 – 3:1, Щучко, 25 – 4:1, Соченков, 39 (пен.) – 4:2.

Команды выступали в тех же составах, за исключением: в «Норильском никеле» вместо В.Михеева, Мосаутова и Федорова играли Тверянкин и Король. В «Геологе» Заикина и Жиглова заменили Третьяков и Харитонов.

Предупреждены: Ткачук, Мерзликин.

Судьи: Коваленко (Екатеринбург), Рахимов (Москва).

Лобня. Дворец спорта.