Фокусы не в моде

ХОККЕЙ

ПАС ВРАЗРЕЗ

Тот, кто увидел только начальный период первого московского матча «Динамо» с «Авангардом», а потом узнал счет обеих ответных встреч, наверняка не сразу поверил сообщению. Динамовцы на том отрезке выглядели хозяевами судьбы серии, а гол Савченкова (1:1) после могучего рывка из глубины и сочного выстрела был фирменным знаком бело-голубых.

И совсем другое впечатление вынес бы тот, кто заглянул в Лужники лишь на последний период повторной игры. Человек неискушенный мог бы принять происходившее за матч недавно завершивших карьеру ветеранов, разве что одни в форме «Авангарда» играли пусть не быстро, но мастерски, а другие — словно тотчас забыли большинство своих профессиональных навыков. Во всяком случае, на одной с омичами скорости динамовцы могли мало что исполнить.

Контрасты в сериях плей-офф случаются. Но так последовательно и неуклонно характер встреч в одной паре обычно не меняется. Причина произошедшего, на мой взгляд, единственная. Еще осенью спецы предрекали в «Советском спорте»: в плей-офф команда Билялетдинова разожмется, как пружина, и попробует выстрелить. Выстрел грянул, омскую команду ранил, но спустя без малого половину третьего матча серии пружина снова ушла в себя.

Проверено временем: в российском плей-офф чудеса происходят редко. У нас так: какие плоды растишь весь сезон, те и собираешь весной. Две команды, у которых игра поставлена и разработана в этом сезоне лучше всех, — «Локомотив» и «Северсталь» уже давно в полуфинале, а их будущие соперники продолжают выматываться. По этой логике, к слову, и шансы «Лады», пожалуй, перед пятым матчем предпочтительнее, чем у «Ак Барса», затеявшего перестройку игры на ходу.

«Динамо» наступательную игру не ставило. За всю регулярку из главных конкурентов только «Ладу» бело-голубые обыграли однажды в достаточно инициативном стиле. «Динамо» копило силы и энергию. Всякие-разные развороты там, обводки, смены ритма, взаимодействия бело-голубым вроде и ни к чему, хотя Семак, Разин, Старостенко, Савченков, Кудашов, Овечкин — игроки, несомненно, одаренные по творческой части атаки. И вот посмотрите теперь для наглядности тот же омский розыгрыш лишнего — с хорошим контролем шайбы, позиционными маневрами и т.д., и сравните с динамовскими пуляниями от синей линии и незатейливым перекидыванием шайбы.

Понимаю, затронутая тема — в каком-то смысле вопрос вкуса. Больше того, вовсе не исключаю, что в пятой игре бело-голубая пружина внезапно шарахнет вновь и доведет «Авангард» до потери сознания. В Москве Омск сыграл собранно, хладнокровно, в чем-то даже классно, напомнив сборную Чехии Глинки, но на фоне резких перепадов в действиях «Динамо» потенциал «Авангарда» достоверно и не определишь.

Разговор-то вот к чему. Хоккей наш, ко всему прочему, сейчас, во время плей-офф, самоопределяется. И искусная клюшка, и холодная голова вновь становятся важными ценностями, а иногда и ключевыми. К примеру, до чего же роскошный розыгрыш большинства у Череповца, часто решающий все дело, — пальчики оближешь! А ведь пару лет назад ничего похожего не было ни у одной команды. Стоит, словом, следить не только за тем, кто кого, а кто кого, как и почему.