Наших рефери запугали

ТЕМА ВЫПУСКА

Инцидент в Омске судья международной категории Анатолий Егоров, который до недавнего времени возглавлял экспертную комиссию по работе арбитров ПХЛ, не считает случайным.

КУЛАКОВУ ПОВЕЗЛО

— То, что произошло в Омске, не стало для меня неожиданностью, — говорит Анатолий Егоров. — Не собираюсь оправдывать Воробьева: уводить команду с площадки он в любом случае не имел права. Но в то же время понимаю: человек просто не выдержал огромного нервного напряжения. И это Воробьев – опытнейший боец! А что тогда говорить о молодых судьях? Вот тут и приходим к вопросу, почему их вообще назначили на столь ответственные матчи.

Скандальный третий матч тольяттинско-омской серии обслуживал Гусев. На следующий день должна была наступить очередь Кулакова, и его счастье, что до четвертой игры дело не дошло. А то не избежать бы еще одного скандала!

Я ничего не имею против Гусева и Кулакова. Надеюсь, через несколько лет они станут классными арбитрами, но пока и тот, и другой только начинают. Бросать их сейчас в полуфинальный бой – значит подставлять обоих, а заодно и ПХЛ, и ФХР.

НЕВЕЛИКИЙ ВЫБОР

Утверждают, будто команды сами выбирают судей. Но на игры плей-офф выбор квалифицированных арбитров не так уж велик. В этом я с Воробьевым согласен. Из тех, кто вошел в десятку лучших рефери страны по итогам прошлого сезона, на полуфинальных матчах работали лишь четверо! А где же остальные – Бокарев, Семенов, Горский, Кадыров? Отстранены за ошибки! Еще двое, Бутурлин и Сидоров, были назначены только на пятые матчи серий, которые, как известно, не потребовались. Не был включен в список предлагаемых командам судей Зайцев, один из самых квалифицированных наших арбитров. Отстранен от обслуживания игр и Захаров, представлявший Россию на последнем чемпионате мира.

В позапрошлом году я был избран председателем экспертной комиссии по работе судей. Мне никто не сообщал, что меня сняли. Но в этом сезоне на заседания комиссии я не был приглашен ни разу. Собиралась она девять раз, и в каждом случае арбитрам выносились наказания! Вот и получилось, что на решающих встречах работать стало некому.

При мне было не так: процентов пятьдесят обвинений в адрес судей мы признавали необоснованными. Сейчас же достаточно из клуба прислать официальную жалобу на арбитра – и тот уже виноват. В результате судей просто запугали. Отсюда и бесконечные видеопросмотры. В овертайме третьего матча «Ак Барс» – «Металлург» (Магнитогорск) защитник казанцев Ерофеев забил чистый гол. Но стоило гостям выразить сомнение в том, что шайба побывала в воротах, как главный судья Феофанов поехал просматривать этот эпизод: а вдруг?

ПРОВОКАТОР ЯКУШЕВ

Разжигание страстей в Омске было еще спровоцировано и поведением многоуважаемого инспектора матча Якушева. Инспектор должен помочь судье, если у того возникли сомнения при определении взятия ворот, например. Но ни в коем случае нельзя вмешиваться по вопросам удалений — это вносит нервозность в действия не только судей, но и команд. Якушев же начал бегать туда-сюда с клюшкой, а после переговоров с Воробьевым он стал давать какие-то указания Гусеву: делай, мол, так и так… С каких это пор инспекторы раздают удаления? И ведь вмешательство Якушева ничего по сути не изменило, а только внесло всеобщую нервозность. Очень неприятно было на все это смотреть!

В бригаде с Гусевым работали одни из сильнейших наших лайнсменов – Макаров и Оленин. Для меня загадка, почему они не сориентировались: как только возник вопрос с загибом крюка клюшки Кривокрасова, именно лайнсмены должны были сопровождать игрока до скамейки запасных и контролировать ситуацию. Сделай они так – и никакого конфликта, наверное, не возникло бы.

В прошлом году в Череповце я был инспектором на матче, определившем судьбу золотых медалей. Тогда мы вместе с судьей Зайцевым пережили нечто подобное тому, что произошло на этой неделе в Омске. Там возник эпизод – засчитывать гол или нет? Да, нас в итоге наказали за принятое решение. Но мы, во всяком случае, довели игру до конца, не было даже намека на то, что она прекратится досрочно.

СУПЕРЛИГА. СЕЗОН-2003/2004. ВСЕ ОТСТРАНЕНИЯ ГЛАВНЫХ АРБИТРОВ

ЭКСПЕРТИЗА

Анатолий Захаров, арбитр международной категории:

— В вашем голосовании я выбрал два ответа. Нужно и тщательнее назначать судей, и увеличивать им зарплату, чтобы ответственность повышалась. А то как получали главные арбитры по 10 тысяч рублей в гладком чемпионате, так и в четвертьфиналах те же деньги. Это около 333 долларов, тогда как в Швеции получают по 500 за матч. В полуфиналах суперлиги, правда, зарплата судей возрастает до 12 тысяч рублей, а в финале — до 17 400 (все суммы — с учетом вычета налогов). Что касается приглашения иностранных арбитров, то я категорически против. Не считаю, что они судят лучше наших рефери, среди которых есть настоящие профессионалы. К тому же они не знают нашей специфики, могут таких дров наломать!

ГЛАС НАРОДА

Как избежать судейских скандалов в российском хоккее?

1. Тщательнее подходить к назначению судей
2. Жестче наказывать судей за ошибки
3. Резко увеличить гонорары судей
4. На главные матчи назначать иностранных судей