Наследникам слова!

ПАС ВРАЗРЕЗ

Чемпион с вице-чемпионом вновь не торопятся расставаться. Как в прошлогоднем финале-хите «Белоусов против Магнитки» соотношение сил не прояснилось даже с буллитной развязкой, так и исход нынешнего ремейка в тумане.

Те, кто хорошо помнит финал-2004, легко согласятся: соперники не изощряются в сюжетах. И если сегодня Омск возьмет четвертый матч, а в пятом снова дойдет до буллитов, это будет в порядке вещей. Хотя, наверное, уже чуть скучновато – хочется свеженького.

А если посмотреть под другим углом? Говорят вот, консерватизм – признак здорового общества. Повторная сцепка Омска с «Магниткой» и есть такой здоровый консерватизм. Означает он, что ни одну из этих команд, взлетевших год назад на гребень волны, мы в этом сезоне не потеряли. Не в пример, напомню, предыдущей практике, когда чемпиона – «Локо» – будто водой размыло, а вице-чемпиона — «Северсталь» – вовсе ветром сдуло.

За «Авангард» было тревожнее. Белоусову по опыту «Магнитки» хорошо знаком постчемпионский синдром. И никакие точечные укрепления состава не покроют в таких «клинических» случаях недостатка базовой подготовки. Собственно, по этой части чемпион и вызывал сомнения. Признаюсь, я толковал с хоккейными спецами и перед третьим матчем серии, и после. Сомнение спецов не оставляет: сдуется «Авангард». Надо было, говорят, оставлять в клубе для так называемой черновой работы тренера Герсонского, осенью-2003 подготовившего фундамент для чемпионства. Иными словами, Белоусов, тренер вполне чемпионский по регалиям, проходит тем не менее в текущем плей-офф новый тест на всесторонность квалификации.

Заметим при том, что омские точечные укрепления в серии с «Магниткой» пока не блещут. Ни Коваленко, ни Ягр (по случаю вспоминается, что в осеннем экстремальном полуфинале Кубка мира с канадцами он у чехов заметно выпадал из игры). В самом начале первого матча в серии командную схватку за инициативу, на мой взгляд, персонально выиграл Набоков у Маракла. И вообще с каждым годом накапливается чувство, что российский плей-офф – работенка не для гастарбайтеров.

Но на выручку чемпиону поспешили те, от кого осенью особой помощи и не ждали. Только в самом смелом воображении существовала тогда видная и продуктивная связка Пережогина с Курьяновым. А вчерашнюю третью игру (быть может, и переломную) сделали в первую очередь они, молодые, при содействии чуть более искушенного, но столь же пылкого Попова.

Та же тенденция у «Магнитки». Чем дальше серия, тем чаще взгляды поклонников «Металлурга» будут, я думаю, обращены на Кайгородова, Малкина, Гладских, возможно, Федорова. Если не они, то кто приостановит новомодную тягу команды плыть по игровому течению?

Да, ремейк воспроизводит прошлогодние картинки в жанре «дежа вю». Но это если без деталей. А в деталях свидание идет повеселее (да хоть результативность сравните – тогда, напомню, было дважды по 1:1 и еще 0:0), сквозь консервативные привычки пробиваются новые молодые импульсы. Ну что, ставим сегодня на Омск? Или Малкину есть что возразить?

БОМБАРДИРЫ

			И	Г	П	О
1	Максим СУШИНСКИЙ	Авангард	53	20	37	57
2	Алексей КАЙГОРОДОВ	Металлург Мг	60	15	36	51
3	Дмитрий ЗАТОНСКИЙ	Авангард	62	24	24	48
4	Алексей МОРОЗОВ	Ак Барс	61	20	27	47
5	Александр ПРОКОПЬЕВ	Авангард	61	14	31	45
6	Павел РОСА	Динамо	55	21	23	44
7	Илья КОВАЛЬЧУК	Ак Барс	56	19	24	43
8	Николай ЖЕРДЕВ	ЦСКА	51	19	22	41
9	Александр ФРОЛОВ	Динамо	49	22	18	40
10	Владимир АНТИПОВ	Локомотив	61	18	22	40

О матче «Авангард» – «Металлург» Мг – на стр. 5.