Биоритмы по Крикунову

ПАС ВРАЗРЕЗ

Готовится к плей-офф не только сборная. Так или иначе, готовиться нужно и нам, за нее переживающим. Но как настроиться на верную волну? Чего ожидать?

Предложу-ка читателю первым делом отвлечься от ЧМ. И взять таблицу-шахматку чемпионата России, чтобы в подробностях припомнить, как выступало в сезоне «Динамо» Владимира Крикунова. Уверяю вас, эти хлопоты совсем не лишние.

Только на начальном отрезке регулярки «Динамо» выглядело неоспоримым фаворитом. Но и тогда у команды Крикунова хватало матчей неровных, трудных, а то и невзрачных. А когда тренер стал одного за другим вводить в состав энхаэловцев, норовивших играть, так сказать, на личных фишках, – общая игра сбилась и пошли потери очков.

Аналогия, вырисовывающаяся сейчас у сборной, – один к одному! Бравурная легкокрылая заявка в финале Евротура со шведами – как у сентябрьского «Динамо». Распавшаяся на эпизоды, будто мозаика рассыпалась, игра на венском льду: пошли рабочие будни ЧМ, и привычные стереотипы стали у игроков сборной брать свое.

Но самое главное: команда Крикунова – что «Динамо», что сборная – даже в плохой день умеет изо всех сил цепляться за результат. Гнется, но не ломается. Стонет, но нужный счет держит. И не проигрывает! Всего две «баранки» бело-голубых за первых два круга чемпионата (30 матчей) – это рекорд России в ХХI веке. Так и беспроигрышная групповая стадия на ЧМ до Крикунова из всех опробованных на российском веку командиров сборной удавалась только Владимиру Васильеву в 96-м в той же Вене.

Кто спорит, от венской игры сборной нет удовольствия. И сейчас Крикунов, скажем прямо, не оптимальную игру нащупывает. Его забота перед четвертьфиналом приземленная. Тасуя игроков, выбранных на скорую руку и, быть может, не совсем точно, Крикунов только ставит заплаты в звеньях. Переводом Козлова к Ковальчуку с Зиновьевым, а Непряева – к Малкину с Афиногеновым, Крикунов не рисунок атаки ищет, а хотя бы минимальную надежность. Поставив Антипова вместо Козлова, пытается хоть малость ускорить ритм у тройки Яшина. Потому что нападающие, не привыкшие играть в темпе, играть по-крикуновски, – Яшин, Козлов, да и Ковалев, увы, заметно тормозят процесс. А сорви-головы – Ковальчук, Афиногенов, Овечкин, Малкин в свою очередь слишком часто не въезжают в суть.

По всем этим причинам сборная уже вряд ли сыграет в Вене целостно, слаженно и красиво. Сборная сырая. Незрелая, как не успевшее перебродить вино. Но у нее есть одна интересная и важная особенность. Ключевые матчи в группах: Чехия – Словакия, Канада – Швеция и Россия – Чехия, я внимательно смотрел один за другим. И, знаете, контраст между нашими и остальными бросался в глаза. В других играх кто соперника укатывал, тот и побеждал. Наша команда – отклонение от норм. Она неправильная. Она шебутная. Ее нападающие могут вдруг сподобиться на какой-нибудь немыслимый вираж или откинуть шайбу туда, где соперник ее никак не ждет. И я думаю, против наших играть сложно. Непонятно, как с ними играть. В концовке с чехами из глухой обороны они четыре-пять раз то ли выкатывались, то ли выползали в опустевшие чешские тылы. Да, все моменты бездарно запороли. Но ведь это было! И никто другой этого, я думаю, не сумел бы – в таких обстоятельствах методично выкатываться-выползать.

Пусть читатель сам взвесит наши очевидные недостатки и неровным пульсом пробивающиеся умения. Но на моих весах – как минимум в полуфинале нашим быть. Если, разумеется, с Соколовым не стрясется чего ужасного…