Война началась! Уже есть жертва. В отсутствие договора с НХЛ Новокузнецк сможет получить деньги за своего голкипера Виталия Колесника, сбежавшего в «Колорадо», только через суд

АНКЕТА «СС»

Все! Договор с НХЛ подписан, а Россия осталась за бортом. Ведущие европейские федерации, включая взбунтовавшуюся поначалу Чехию, вошли в соглашение с НХЛ. «Советский спорт» подводит итоги двухнедельного противостояния руководителей российских клубов и боссов самой богатой лиги мира. Корреспонденты «СС» предложили главам команд суперлиги ответить на три актуальных вопроса.

Геннадий ВЕЛИЧКИН, генеральный директор «Металлурга» Мг:

1. Даже если б я знал, что чехи вступят в договор с НХЛ, все равно отказался бы его подписывать. Скажу больше: перед тем как в 2001 году подписать трехлетний предыдущий договор с НХЛ, все мы сказали и президенту ИИХФ, и руководителям НХЛ, что на таких условиях соглашаемся с вашим документом в последний раз! Нас тогда послушали, а сейчас просто проигнорировали, предложив подписать фактически тот же договор, только чуть увеличив сумму компенсаций. Нам же надо, чтобы за океаном признавали контракты с нашими игроками.

2. Что значит сбежит? Игрок может уехать. Сначала мы будем убеждать его, чтобы он остался, предлагая сумму, которая бы его удовлетворила. Если соотношение цена-качество нас не устроит, отпустим его. Если же не договоримся, будем вести цивилизованные переговоры с клубом, в который уехал игрок, о компенсации. Не найдем компромисса, обратимся к грамотным юристам и подадим в суд на клуб НХЛ.

3. Всех проблем с НХЛ, конечно, принятие думских поправок не решит. Но поможет во многом. Во-первых, чувствовать себя на равных с заокеанскими клубами в споре за уезжающих игроков, что уравняет наши права в американских судах.

Анатолий ХАРЧУК, президент «Динамо»:

1. Свое мнение здесь я не меняю ни при каких обстоятельствах. Если бы мы сейчас заключили соглашение с НХЛ в том виде, который нам предлагали, российские клубы ничего бы не выиграли. Быть может, на первом этапе в плюсе остались два клуба – «Динамо» и «Магнитка», получившие солидные компенсации за отъезд Овечкина и Малкина. Ну а что делать в последующие годы, когда таких талантов может и не оказаться? Я за подписание подобного рода соглашений, но только на условиях компромисса, приемлемого для обеих сторон.

2.Мы сейчас займемся изменениями в законодательстве. Если сумеем создать цивилизованные условия, то, пожалуйста, пусть игрок убегает. Только он обязан будет заплатить компенсацию, условия которой пропишем в контракте. Что касается компенсации за Овечкина, мы основательно подготовились к переговорам с «Вашингтоном». Официально пока не обращались, но сделаем это, как только Александр уедет за океан.

3.Во взаимоотношениях с НХЛ достаточно и других, не только финансовых проблем. Но то, что будет выработан определенный механизм денежных отношений с заокеанской стороной, это факт. Я думаю, что вопрос даже с этим договором еще не закрыт, наверняка НХЛ продолжит попытки подписать соглашение с Россией.

Игорь ШАБДУРАСУЛОВ, президент фонда поддержки «Спартака»:

1.Все равно не стал бы подписывать этот договор. Лично я был готов к тому, что соглашение могут подписать и без России, хотя нам представители ИИХФ постоянно и сейчас, и четыре года назад твердили, что без участия любой европейской страны НХЛ не примет договор с Европой. Как видите, оказалось далеко не так. Значит, НХЛ заключить договор куда выгоднее, чем разбираться с каждым клубом в отдельности и платить за игрока не мифическую, а реальную компенсацию.

2.Обязательно будем судиться. Более того, на коллегии суперлиги мы договорились, что первый спорный случай будет не личным делом отдельного российского клуба, а всех наших команд. Мы решили, что всем миром скинемся на дорогостоящих адвокатов.

3.Принятие поправок в закон всех проблем, конечно, не решит, но краеугольный камень заложит. Поскольку мы получим необходимую правовую базу для равноправного разговора или разбирательства с НХЛ в судебном порядке.

Леонид ВАЙСФЕЛЬД, генеральный менеджер «Лады»:

1.Да, голосовал бы все равно против договора. С моей точки зрения, для России нет принципиальной разницы, существует сейчас какой-то договор или нет. Главное – скорее принять поправки в Федеральный закон о спорте, которые юридически помогут нам заставить НХЛ признавать контракты российских клубов с игроками.

2.Будем судиться, если потребуется. Хотя я надеюсь, что до этого не дойдет. Думаю, все равно НХЛ будет с нами договариваться.

3.Всех проблем не решить, потому что те игроки, у которых закончились контракты, без договора все равно смогут уезжать бесплатно. Но принятие поправок в закон во многом усилит нашу позицию. Предположим, Малкину предлагают контракт в НХЛ. Он пишет заявление об уходе, через две недели по Закону о труде становится свободным и уезжает за океан. Но если примут инициируемые нами поправки в закон, тогда этот игрок обязан будет заплатить клубу, в котором выступал, неустойку, условия которой должны быть прописаны в контракте. Принятие поправок, кстати, будет выгодно и игрокам. Потому что если клуб захочет досрочно разорвать с ним отношения, он обязан будет выплатить игроку все деньги по контракту.

Владимир НЕНАХОВ, президент «Сибири»:

1.Как там другие страны поступают, мне неинтересно. Меня волнует в первую очередь Россия. Нельзя оглядываться на кого-то. У каждого ведь своя ситуация, и с какой стати нам поступать так, как выгодно чехам или финнам. Пусть каждый сам решает, что ему надо.

2.Будем судиться, отстаивать свои права. А как может быть иначе?

3.Во всяком случае, в большей степени решит.

Тагир ДАУКАЕВ, директор «Молота-Прикамья»:

1. В любом случае голосовал бы против договора. Почему мы должны их уважать, если они нас не уважают как деловых партнеров? Нет, так не пойдет.

2.Зачем мне об этом сейчас думать, если я точно знаю, что такого все равно не случится? Уже потому хотя бы, что в нашей команде нет игроков, которыми могли бы заинтересоваться в НХЛ. А когда появятся, то я сделаю все возможное, чтобы человеку было интересно играть именно у нас, а не где-то еще. Чтобы и самому ему было здесь хорошо во всех отношениях, и пользу команде он приносил. Когда есть такая взаимосвязь, никаких побегов опасаться не стоит. Другое дело, что добиться этого непросто. Но разве не в этом заключается работа руководителей клубов?

3.Безусловно, большинство проблем снимется. Какие-то из них, наверное, останутся. Но они не будут уже стоять так остро, как сейчас.

Рафик ЯКУБОВ, директор «Нефтехимика»:

1. Все сделано правильно. Свою точку зрения надо отстаивать независимо ни от чего.

2. В конце концов, если у нас станут воровать игроков, то мы ведь можем ответить тем же. Если человек выступает в НХЛ, и его там что-то не устраивает – он тоже может наплевать на контракт и отправиться в Россию. Они наши законы не уважают, а почему в таком случае мы обязаны подчиняться их порядкам? Так что не надо ничего бояться. Это же хоккей: когда тебя встречают жестко, надо давать достойный отпор. А если позволять себя бить и не отвечать, не выиграешь никогда.

3. Такие поправки стали бы огромным плюсом. Всему миру придется обязательно считаться с нашими законами, отпадет необходимость вопроса, что делать, если игрок сбежит.

Александр КИТОВ, директор «Металлурга» Нк:

1.Стал бы все равно. Когда-то должны быть признаны и наши законы, а для этого надо показывать свою силу, не идя на поводу ни у кого.

2. Так ведь у нас прецедент уже есть: его создал вратарь Колесник, с действующим контрактом уехавший в «Колорадо». Что будем делать? Бороться, конечно. Хотя в глубинке это делать сложнее, чем в Москве. Шансы на успех невысокие, но они есть, а потому отступать не собираемся.

3. Это как раз то, что спасет всех от произвола. Просто так тогда уехать никто не сможет.

ГЛАС НАРОДА. ИИХФ И НХЛ ПОДПИСАЛИ ДОГОВОР БЕЗ РОССИИ. ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ?

Гнуть свою линию до победного конца	59%
Объявить бойкот НХЛ и ИИХФ	21%
Присоединиться к договору	10%
Ничего не делать	10%