Плей-офф – хоккею враг

ТУРИН-2006. ХОККЕЙ РАЗБОР ПОЛЕТОВ

ПАС ВРАЗРЕЗ

Долой плей-офф! Даешь старую добрую схему «каждый с каждым»! Надоели липовые чемпионы, гораздые в момент отнять все турнирное добро у усердных работников. Хоккей – не забег на стометровку.

Пусть я прослыву ретроградом. Но меня поймет тот, кто помнит, каким халявным макаром канадцы стали чемпионами Солт-Лейк-Сити. Их тогда в одну калитку вынесли шведы, а потом они со скрипом в одну шайбу, пройдя Германию и Финляндию, получили в оппоненты уже счастливых (после победы над шведами) белорусов и обесточенных (совладав с Россией) штатников. Меня поймет тот, кто чует в сумасшедшем, захватывающем, небывалом турнире Турина угрозу такой же липы.

Статистики пороются в кондуитах и скажут, бивали ли раньше швейцарцы на топ-турнире две топ-команды кряду. Случалось ли, чтобы атака топ-команды Канады обнулила целых 120 игровых минут – 0:2 со швейцарцами и 0:2 с финнами. Не буду отбирать у статистиков хлеб. Просто поделюсь впечатлением: я не помню, чтобы какая-то (не то что сильнейшая) сборная Канады настолько напоминала стадо безропотных овец, которое всецело контролировали, жестко и зло, свирепые овчарки. Это я про финнов.

Разберемся по порядку. Турнир в Турине – первый в олимпийской истории, на котором команды второго ряда (не имеющие в составах энхаэловцев или имеющие их считанное количество) получили изначальную фору. Верно, в Нагано и Солт-Лейке счастливчики из их числа тоже играли в основном групповом турнире с сильными мира сего. Но тогда они оказывались в этой сливочной компании, пройдя отбор, уже наевшимися и решившими основную задачу. И даже при том белорусы Крикунова в 2002-м исхитрились решить, победив в плей-офф шведов, еще и сверхзадачу!

Дальше – больше. И теперь швейцарцы, приложив подготовительный процесс и выцелив пик формы, употребляют чехов и канадцев. И с трудом уворачиваются от проделавшего ту же работу Казахстана, очень средненького в общем-то, россияне и словаки. Повод призадуматься: а может, команды лучше все-таки на домашней основе комплектовать? И к турниру готовиться?

Впрочем, второй смысловой сюжет Турина изумляет еще сильнее. Энхаэловские сборные играют так, будто отправились кто в лес, кто по дрова, а кто на выставку. При объективно равной функциональной готовности игроков!

Явление турнира – сборная Финляндии. С приходом к ее рулю Эркки Вестерлунда создалось впечатление, что у команды затупились зубы. Вроде те же схемы, освоенные досконально настолько, что превратились в штампы, да только в исполнении схем стали спадать накал и злость. Но в Турине у суховатого академика Вестерлунда команда просто зверская, по-другому не скажешь.

Железная схема игры, самая прочная в Турине (50 процентов реализации лишнего!), счастливым образом срослась с хищной заряженностью игроков – когда сам черт не брат. Будто в команду здесь заложена программа Терминатора. И жестоко разбивают в кровь Ягра. И расшвыривают по сторонам канадцев. Быть может, у финнов сейчас тот редкостный момент, про какие говорят: нация собирается в кулак. После долгого перерыва в команде бок о бок лидируют Койву-старший и Селянне, символы нации. Скорее всего, этот факт финнов словно на народную войну мобилизовал. И небывалому презрению преданы на родине отказники независимо от причин их отсутствия в Турине.

Чехи – антипод финнов. За работой со сборной Алоиза Адамчика я посматриваю весь сезон – и у любого чешского состава вижу дезорганизацию и расхлябанность. В Турине лидеры – Гашек, Ягр, Элиаш – были выбиты из игры сразу, и это знак худой и логичный. (Ягр все же вернулся на лед, травма головы у него оказалась несерьезной. – Прим. ред.). Тут, мне кажется, дело вот в чем. На рубеже веков чехи наелись всевозможных триумфов. И прошлый сезон сверхусилием заставили себя сыграть через «не хочу» в память об Иване Глинке. Блеснули на Кубке мира, выиграли ЧМ. И теперь сыты совсем уж по горло.

Я взял только два полярных примера. А есть еще разболтанные пока штатники, обыкновенные пока шведы, непривычно собранные пока словаки. И черт их знает какие канадцы. У которых даже Торнтона с Нэшем, вдвоем доведших на ЧМ-2005 команду до финала, сейчас на льду не приметишь.

Сумасшедший турнир. И нет у меня никаких прогнозов. Слишком часто в хоккее побеждал тот, кто лучше умел затихариться и валять дурака. Случиться может всякое. Любая пакость. Обыкновенные шведы со всеми удобствами выйдут на швейцарцев. А штатники каким-нибудь коварным макаром подловят могучих финнов. Что-то вдруг вытащат из себя чехи. А канадцы уступят сегодня еще и чехам для полного, так сказать, разогрева – и ошпаренными выскочат из своего серийного позора на наших…

А вот если бы играли по кругу, Россия сегодня, между прочим, шла бы третьей, и с приличной, заметим, игрой. И вполне могла бы отставание от первого-второго наверстать.