Пасьянс для России – Канада, Чехия или Швейцария? «СС» анализирует, с каким соперником нашей сборной лучше встретиться в четвертьфинале

Хотя тренер Владимир Крикунов и говорит, что соперника по четвертьфиналу наша сборная выбирать не намерена, это стандартный ответ на риторический вопрос. По-другому для прессы не скажешь

ТУРИН-2006. ХОККЕЙ

 Хотя тренер Владимир Крикунов и говорит, что соперника по четвертьфиналу наша сборная выбирать не намерена, это стандартный ответ на риторический вопрос. По-другому для прессы не скажешь. Но неужели кто-то наивно полагает, что встретиться в плей-офф со Швейцарией или Канадой – это одно и то же? С учетом того, что сегодня матч США – Россия – самый поздний в двух группах, у нас появляется шанс сделать выбор самим, а не полагаться на то, как встанут звезды на небе.

Сразу скажу, что выбор соперника – дело неблагодарное. Если для того, чтобы попасть на Швейцарию, сборной России нужно будет гроссмейстерски пожертвовать ферзем и уступить американцам, это может выбить нашу команду из игрового ритма, лишить куража. Да и не факт, что Швейцария окажется лучшим вариантом: матч с Казахстаном (всего лишь 1:0. – Прим.ред.) показал, что на фоне сборных, играющих строго от обороны, мы смотримся неубедительно. А вот в открытом хоккее, который наверняка предложат канадцы, при нашей фантастической атаке (Овечкин, Ковальчук, Ковалев, Дацюк...) мы способны преуспеть, как это было со шведами (5:0).

Так что все эти рассуждения – ни в коем случае не советы Владимиру Крикунову. Наш тренер, как подчеркнул обозреватель Юрий ЦЫБАНЕВ во вчерашней колонке «СС», умело рулит сборной и четко знает, что делать в той или иной ситуации. Вся эта игра в «угадайку» – для вас, болельщики. Потому что мы понимаем, что важнее темы перед последним днем группового турнира просто нет.

КАНАДА

Гуляя по городу вместе с коллегой Вячеславом ПАНИНЫМ, мы случайно обнаружили, что в Турине есть не только Русский, но и Канадский дом. Там устраивают презентации Олимпиады-2010, которая пройдет в Ванкувере. Туда заходят известные люди. Например, в день знаменательного матча Канада – Швейцария (0:2) в сосновую избу стоимостью 6 млн. евро заглянул исполнительный директор «Кленовых листьев» Уэйн Гретцки. Визит этот, скорее, носил протокольный характер. Гретцки из-за разыгравшегося вокруг него скандала с подпольным тотализатором не давал интервью и был бледен, задумчив, малословен. Когда начальство не находит себе места, это отражается и на подчиненных.

Никто из канадцев в их спортивном посольстве не смог найти вразумительного объяснения, как сборная, считавшаяся главным фаворитом Олимпиады, умудрилась уступить Швейцарии. Фразы вроде «Раз в год и палка стреляет» от канадцев нами не принимались: мы тут же приводили в пример встречу швейцарцев с чехами (3:2).

Обозреватель «Спортс Иллюстрейтед» Майкл Фарбер, который живет с нами в одном корпусе медиадеревни, напомнил, что и в Солт-Лейк-Сити сборная его страны начинала вяло. Крупно проиграла шведам (2:5), сделала ничью с чехами (3:3), еле победила немцев (3:2). Но хорошо смеется тот, кто смеется последним, – впервые за 50 лет первое место досталось Канаде. Тогда, правда, у родоначальников хоккея был зеленый свет до финала – мимо Финляндии (2:1) и Белоруссии (7:1). Но золото есть золото.

Может, у канадцев тактика такая: на групповом этапе копить силы, растраченные в регулярном чемпионате НХЛ, а в плей-офф выложиться в трех матчах и задать всем жару? Вряд ли. Сборной Канады не хватило морального духа, чтобы настроиться на Швейцарию, взломать ее оборону. А следующий матч – с Финляндией (2:0), которая уже не играла вторым темпом, а отвечала ударом на удар, – показал слабости канадцев. Уэйн Гретцки сформировал сборную из ветеранов, лучше всего умеющих играть в силовой, тактически грамотный хоккей. Но вот на фоне шустрых настырных финнов «Кленовые листья» как-то терялись, плыли, выглядели тяжеловато. В этом смысле хорошо, если сборная России попадет на Канаду. Если не отступит от своей тактики – играть слаженно, дисциплинированно, на скоростях. Не свалится на силовую борьбу, которую постарается навязать соперник, на возню у бортов. Если сумеет перебороть себя, как говорил капитан Алексей Ковалев на прямой линии в «СС», и не провалит старт. По полуфиналу ЧМ-2005 в Вене мы помним, что отквитать фору в четыре гола крайне сложно, даже имея в составе Дацюка, Ковалева, Ковальчука, Овечкина, Малкина.

РАСКЛАД «СС»:

Канада станет третьей или четвертой – в зависимости от матча с чехами. Соответственно Россия получит полчаса форы (с оглядкой на встречу Швеции и Словакии) на то, чтобы понять, так ли уж нужна победа над США, если она выводит в четвертьфинале на Канаду – в случае поражения словаков и нашего выхода на первое место в группе.

Прогноз «СС»: вероятность матча с Канадой – 45%.

ЧЕХИЯ

Гуляя по городу вместе с коллегой ПАНИНЫМ (извините, что второй обзор начинаю с той же фразы), мы встретили между катком «Паласпорт» и штаб-квартирой ИИХФ большой ресторан, который называется «Хоккей-Лэнд». То есть «Территория хоккея». Словоохотливый менеджер рассказал нам, что в его заведении две зоны. Первая – общая, там собираются болельщики, пьют пиво, смотрят хоккей по большому монитору. Вторая – VIP, для особо важных персон. «15 февраля к нам придет отмечать день рождения сам Яромир Ягр. Пожалует вместе с командой», – доложил довольный управляющий.

К чему такое долгое вступление? Посмотрите расписание турнира. 16-го в час дня чехи играли… со Швейцарией. Да-да, то самое сенсационное поражение (2:3). Не хочу сказать, что Ягр и Ко вышли на игру с глубокого похмелья – спортсмены все-таки. Но то, что настроя на соперника, которого они решили объехать на одном коньке, не хватало, – это очевидно.

Сборная Чехии шагает нога в ногу с Канадой – такое же поражение с разницей в две шайбы (2:4) от Финляндии. Правда, финны добились своего подленько, выведя из строя Ягра, которого впечатал головой в борт Яркко Рууту. Хорошо еще, что Яромир не получил серьезную травму (говорили о сотрясении мозга) и вышел уже на следующий матч – с итальянцами. Хорошо чехам. А нам, если встретимся с заклятым конкурентом в четвертьфинале (посмотрите в таблице, как мы играли на двух предыдущих Олимпиадах), проблему Ягра придется как-то решать. Ярдо, лидирующий в списке бомбардиров и снайперов НХЛ, – полкоманды для Чехии.

Матч наверняка получится похожим на тот, что состоялся на ЧМ-2005. Дикая по напряжению игра до одного гола, взрыв эмоций у россиян и победа над чемпионами мира. Кстати, только наши и смогли одолеть чехов в Вене. Если с североамериканцами в плей-офф мы играем ужасно и не можем победить ни Канаду, ни США с 1993 года, то с европейцами более или менее справляемся. Наверняка поможет и то, что у чехов получил серьезную травму голкипер Доминик Гашек. Доминатор защищает ворота так, что порой кажется, он обладает навыками колдуна, умеет парализовать силу и волю чужих форвардов. Такое ощущение возникло и в наганском финале (0:1). Его сменщик Томаш Вокоун – тоже не подарок, но ничего магического в его фигуре нет. И у него случаются провалы, как в той же встрече со Швейцарией.

Залог победы над чехами (впрочем, как над любой сборной) – надежнейшая оборона и изматывание соперника в нападении. С нашей сильной атакой это дело вполне решаемое.

РАСКЛАД «СС»:

Зеркальный расклад, какой мы делали для Канады. Еще раз в двух словах: если шведы терпят поражение от словаков, Россия в любом случае остается второй в группе и встретится с победителем матча Чехия – Канада.

Прогноз «СС»: вероятность четвертьфинала с чехами – 45%.

ШВЕЙЦАРИЯ

Крикунов как в воду глядел, когда говорил в интервью «СС» перед двумя предолимпийскими матчами, что или Германия, или Швейцария вполне могут стать нашими соперниками по четвертьфиналу. Напомню, в Лозанне мы обыграли швейцарцев 2:1 – голы забили Григоренко и Жуков, ворота защищал Соколов. Если наша сборная за счет энхаэловцев обновилась на две трети, то у Швейцарии усиление произошло небольшое, но крайне важное. Из-за океана прилетели два вратаря – Мартин Гербер и Давид Абишер. Первый проводит отличный сезон в «Каролине», второй неплохо смотрится в «Колорадо». Первый принес швейцарцам историческую победу над Канадой, второй – над Чехией. Как сказал тренер Ральф Крюгер, «думаю, у нас самая сильная пара вратарей в мире». С этим спорить трудно.

Наверняка швейцарцы сыграют против России вторым темпом, пытаясь поймать наших на контратаках. При русском характере и умении создавать себе проблемы провалы в обороне наверняка возникнут (три раза постучим по дереву). Сразу на ум приходит ЧМ-2005, когда мы допустили несколько ошибок и поделили очки со Швейцарией (3:3). Но на контрасте с той сборной Крикунова нынешняя оборона России выглядит получше, да и Набоков по классу выше Соколова.

В Интернете проводится множество опросов, с кем сборной России лучше встретиться в четвертьфинале. Ответ очевиден: тотальное большинство болельщиков считает, что со Швейцарией. Соглашусь с общественным мнением – лучше бы нам попасть на альпийцев. Пусть непростой соперник (а вы видели простых в плей-офф?). Но матч для нас должен сложиться легче, чем против чехов или канадцев. Собственно, это и называется «зеленым светом», если вспоминать золотой путь «Кленовых листьев».

РАСКЛАД «СС»:

Швейцария с 99-процентной вероятностью выигрывает у Италии и занимает второе место в группе (в том, что финны не уступят немцам, сомнений тоже почти нет). Соответственно Россия попадает на Швейцарию, если проигрывает США, а шведы берут хотя бы очко в матче со словаками.

Прогноз «СС»: вероятность встречи со Швейцарией – 10%. Такая низкая, потому что сами шведы могут не рвать жилы в последнем матче и предпочтут играть, скорее, с командой Крюгера, чем с чехами или канадцами.

Интервью с главным тренером сборной Швейцарии Ральфом Крюгером – на стр. 8.

21 ФЕВРАЛЯ. ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ГРУППОВОГО ТУРНИРА

13.30

Эспосициони

Латвия – Казахстан

14.30

Паласпорт

Швейцария – Италия*

17.30

Эспосициони

Финляндия – Германия

18.30

Паласпорт

Канада – Чехия

22.00

Эспосициони

Швеция – Словакия

22.30

Паласпорт

США – Россия

* Выделены матчи, влияющие на выбор соперника России в четвертьфинале

КАК МЫ ИГРАЛИ В РЕШАЮЩИХ МАТЧАХ НА ОЛИМПИАДЕ

Год

ШВЕЙЦАРИЯ

КАНАДА

ЧЕХИЯ (ЧССР)

1956

-

2:0

8:0

1960

-

5:8

8:5

1964

15:0

3:2

7:5

1968

-

5:0

4:5

1970

-

-

5:2

1976

-

-

4:3

1980

-

-

-

1984

-

4:0

2:0

1988

-

5:0

6:1

1992

-

3:1 (финал)

-

1994

-

-

-

1998

-

-

0:1 (финал)

2002

-

-

1:0 (четвертьфинал)

ИТОГО

1-0 (15-0)*

6-1 (27-11)

8-2 (45-22)

* Победы - поражения (общая разница шайб)

Новости. Хоккей