Не ругайте хоккеистов!.. Лучше научите их играть!

ХОККЕЙ
ЭХО ТУРИНА

Я – болельщик с 40-летним стажем хочу выступить со словами  защиты наших игроков. Они все, что могли, отдали на льду Турина. А что могли немного, так это не вина их, а беда.

Да, никакого разочарования от выступления в Турине быть не может, так как уже много лет нет никакого очарования от такой игры. Все ожидаемо и прогнозируемо, как в примитивном стиле игры, именуемом канадским хоккеем.

Рваться изо всех сил в чужую зону, при малейшей возможности швырять шайбу в сторону ворот соперника, иметь в атаке лишь один вектор движения – вперед, а в комбинациях не более двух-трех передач, то есть постоянно играть быстрее, чем думаешь. Что может быть более простым, безыскусным, простите, туповатым? Появление в НХЛ команд с элементами комбинационной игры (как «Монреаль» на рубеже 70–80-х или «Детройт» с русской пятеркой в 90-х) – целое событие. Ну а если игрок умело и результативно играет в пас больше, чем сам рвется вперед, его сразу объявляют хоккейным гением, как У. Гретцки.

В отличие от такого стиля А. Тарасов в середине XX в. создал комбинационно-командную модель игры, школу советского хоккея, требующую от игроков и тренеров, прежде всего кропотливого наигрывания схем на тренировках, где в постоянных сочетаниях (тройках, пятерках) хоккеисты сыгрываются годами и могут буквально «вслепую» понимать друг друга на площадке.

А что мы увидели в Турине? Наблюдая за четвертьфиналом с канадцами, так воспетым журналистами, я поймал себя на мысли: если бы не знал, кто в какой форме, по стилю ни за что не отличил бы, где чья команда. На льду рубились две довольно безликие команды-близнецы. Ну, перебодали мы канадцев, как ранее еле-еле парней из Казахстана. А в это время финны изящно переигрывали всех своих соперников. И итог столкновения в полуфинале канадской (в нашем исполнении) и европейской (в финском) был вполне предсказуем и закономерен как в 60–80 гг.

Почему? Так ведь НХЛ «пережевывает» больше всего российские таланты, а остальным европейским школам удается в гораздо большей степени сохранить свой самобытный стиль. Стиль, который в Чехии, Словакии, Швеции, Финляндии оттачивался в упомянутый период уроков, преподанных советским хоккеем. А теперь, играя в чужой и чуждый нам канадский хоккей, мы в принципе не сможем регулярно и с блеском, как раньше, обыгрывать ведущие европейские и заокеанские сборные. Эпизодически победы, как в игре со Швецией, возможны. Побеждать постоянно «на зубах», как в схватке с канадцами, маловероятно.

Что же делать для реанимации наших великих хоккейных традиций? Легко просто сказать: опять возродить национальный стиль хоккея. А как это сделать в изменившихся условиях?

Как лучше усвоить уроки Олимпиады в Турине? Для начала стоит перестать себя тешить иллюзиями. Наши парни из НХЛ, без сомнения, будут добросовестно биться за честь российского флага (биться на льду – это их повседневная работа). Но обыгрывать соперников в комбинационно-интеллектуальный хоккей они, скорее всего, не сумеют. В хоккее, как и в любом деле, и в жизни, люди могут возвратить обществу лишь то, что они в свое время от него получили. Играть же наобум в чужую игру, как и скользить по чужой колее, мало толку.