Белоусов уступил в тактике

Наставник «Ак Барса» построил третью игру финала очень грамотно тактически. Предполагая, что соперник вынужден будет атаковать, поскольку уступает в серии – 0-2, Билялетдинов прежде всего тщательно укрепил оборону
news

НА ПЯТАЧКЕ

Наставник «Ак Барса» построил третью игру финала очень грамотно тактически. Предполагая, что соперник вынужден будет атаковать, поскольку уступает в серии – 0-2, Билялетдинов прежде всего тщательно укрепил оборону.

В отборе шайбы в предыдущих двух матчах у «Ак Барса» участвовали чуть ли не два игрока сразу. Но в Омске гости предпочли сразу отступить на свою половину поля, отдав территорию сопернику. В результате «Авангард» почти постоянно был вынужден преодолевать сопротивление всей пятерки казанцев. Для этого нужны индивидуально сильные хоккеисты, пробивные, быстрые. Таких, по большому счету, у омичей не оказалось. В отсутствие Чубарова и первое звено выглядело, очевидно, не так, как хотелось бы Белоусову.

И еще одно очень важное обстоятельство. Попадая в зону соперника, «Авангард» чувствовал себя крайне неуютно: настолько вязкая и плотная оборона с акцентом на персональную опеку была у Казани. Хозяева преодолеть такие редуты просто не смогли. По пальцам можно пересчитать острые моменты у ворот «Ак Барса». Одним словом, тактически Билялетдинов переиграл Белоусова. Нельзя не отметить очевидный прогресс тренерской мысли этого динамовского воспитанника. Отдадим должное главному тренеру казанцев за его гибкость при ведении игры.

Конечно, два поражения в Казани не прошли для «Авангарда» бесследно. Особенно обидно был проигран второй матч, в котором следует отметить очень нечеткое судейство, повлиявшее на ход встречи. В поединках такого уровня не может быть у одной команды двукратного перевеса в удалениях. Особенно с учетом того, что хоккеисты «Ак Барса» далеко не ягнята. И претензии сибиряков к судейству второго матча абсолютно справедливы. Естественно, в Омске хоккеисты «Авангарда» не могли не помнить об этом. Они попытались сами решить исход встречи, сразу бросились атаковать и… отошли от тактики, которая принесла успех в матчах с магнитогорским «Металлургом».

Да, «Авангард» открыл счет. Но ход игры не говорил о том, что хозяева владеют инициативой. Было у них территориальное преимущество, они больше владели шайбой, но при этом «Ак Барс» контролировал ситуацию. И это самое главное.

Безусловно, роль первой тройки казанцев Зарипов – Зиновьев – Морозов весьма велика. Но и не стоит преувеличивать ее. Потому что в том же первом матче они забросили лишь последние две шайбы, все остальное сделали другие звенья. Но не учитывать силу трех этих хоккеистов Белоусов не мог и наверняка давал какие-то указания по их нейтрализации своим подопечным. Другое дело, как игроки «Авангарда» с этой задачей справились.

Новости. Хоккей