Не сдается варяг! Даже введение налога на легионеров не уменьшило их засилье в суперлиге

«Идет охота на волков, идет охота!» – слова из песни Высоцкого можно ставить эпиграфом к регламенту чемпионата России. Достаточно заменить «волков» на «легионеров».

ХОККЕЙ
ЭКСПЕРТИЗА «СС»

НА ПЯТАЧКЕ

 «Идет охота на волков, идет охота!» – слова из песни Высоцкого можно ставить эпиграфом к регламенту чемпионата России. Достаточно заменить «волков» на «легионеров». Стратегия «поддержки отечественного товаропроизводителя» четко прописана в пунктах о налоге на иностранцев. Теперь за полевого игрока клубы должны выложить ФХР полтора миллиона рублей, а за вратаря – четыре с половиной. Глава Росспорта Вячеслав Фетисов и вовсе предлагал на год закрыть для иностранцев наши лиги по игровым видам спорта...

Руководители клубов пошумели, поругались, попугали ФХР бойкотом чемпионата и… по привычке потянулись на рынок за импортным товаром. В прошлом сезоне в суперлиге играли 37 хоккеистов из дальнего зарубежья, а в заявках на это первенство значатся уже 34 таких иноземца. А ведь нас ждут еще две дозаявочные кампании...

Неужели даже финансовый рычаг не способен радикально сократить колонию ландскнехтов?

БЕДА НЕ В ИНОСТРАНЦАХ, А В ИХ ПОСРЕДСТВЕННОСТИ

Все эти налоги на легионеров – полная ерунда! Этим колонию чужестранцев в российском чемпионате не сократишь. В суперлиге полно клубов, которые могут заплатить за варяга любые деньги.

У кого сейчас легионеров нет? Да у «Крыльев» и «Трактора», где состав из-за бедности сформирован сплошь из собственных воспитанников. И это только подчеркивает пропасть, которая отделяет эти команды от олигархов лиги.

Меня не слишком беспокоит наличие легионеров в наших командах. Другой вопрос: что это за игроки в смысле качества? Я понимаю, что приглашение в 2004 году в «Авангард» Ягра было очень полезным шагом – и для омской команды, и для популяризации хоккея в России. Яромир – эталон легионера, когда-либо выступавшего в суперлиге. На таком мастере можно строить игру и обязательно требовать результата. Потому что он способен его дать. Но кого из сегодняшних варягов можно поставить вровень с Ягром? Это же абсолютно неизвестные люди. И у меня вопрос к тренерам: чем они могут помочь вашей команде, зачем их пригласили? Это просто дань моде либо авральное затыкание дыр в составе. Другого объяснения не вижу.

Без таких иностранцев мы вполне можем обойтись. Даже если запретить их вовсе – никаких серьезных потрясений суперлига не испытает. Может, в отдельных даже не командах, а тройках понизится уровень мастерства. Но на выступлении клуба в чемпионате это никак не отразится. Зато дадим возможность раскрыться нашим молодым игрокам. Про голкиперов я уж и не говорю. В этом амплуа легионеров надо в обязательном порядке запрещать. Иначе так и будем приглашать в сборную людей, которые в клубах сидят на лавке.

Сейчас успехи «Магнитки» чуть ли не напрямую связывают с появлением в команде чеха Яна Марека, а победы «Динамо» – с переходом туда канадца Дэвида Линга. Я следил за Лингом в прошлом сезоне, когда он играл за «Спартак». Да, это хороший хоккеист, неплохо забивающий, быстро вписавшийся в состав… Но незаменимым его назвать нельзя. И я бы не спешил заявлять, что Марек уже полностью восполнил в «Металлурге» потерю Евгения Малкина. Давайте подождем еще хотя бы десяток игр.

Так почему же никому не известные иностранцы все же проникают в наши клубы? Как качественно ограничить эту миграцию? Да очень просто – сократить лигу! Тогда и посредственные варяги сразу окажутся лишними. Обойдемся! И уровень хоккея при этом неминуемо возрастет.

Три легионера в составе – это допустимый максимум. Увеличивать их число ни в коем случае нельзя. И не надо сравнивать суперлигу с НХЛ, где нет никакого лимита. У нас хоккей – пока еще чистый спорт. За океаном – коммерческое предприятие. Там это на 90 процентов бизнес. А спорт начинается только в битвах за Кубок Стэнли.

«НАШИ ДЕНЬГИ ПОЛУЧАЮТ, А ЛЕГИОНЕРЫ ИХ ЗАРАБАТЫВАЮТ»

Может ли суперлига полностью отказаться от легионеров? На этот вопрос «СС» отвечают главные тренеры команд, которые наиболее активно пользуются услугами варягов из дальнего зарубежья.

Геннадий СЫРЦОВ, «Нефтехимик»:
– Искусственно освобождаться от легионеров не стоит. Раньше не знали, куда девать своих ребят, а теперь наскрести на 19 команд не можем. Рынок беден, поэтому без услуг иностранцев не обойтись. Да и дешевле взять варяга, чем нашего кочевника-бегунка, который за сезон по несколько клубов меняет. А прибавляет при этом только в зарплате. Легионеры же – ответственные люди. Наши Веханен, Староста, Штефанка – добротные недорогие хоккеисты. Им не надо, как местным, по десять раз все объяснять, постоянно контролировать. С ними легче работать. Они зарабатывают деньги, дорожа ими. Наши же порой их просто получают. Учиться надо у иностранцев: профессионализму, отношению к работе, дисциплине. Вся Европа играет с легионерами. И нам никуда от них не деться.

Сергей МИХАЛЕВ, «Салават Юлаев»:
– Как же отказаться, когда у меня сейчас и Черны, и Сомик – игроки основного состава? Неужели вы думаете, что я стал бы приглашать игроков из-за границы, связываться с визами, устраивать их здесь, если бы мог набрать достойных доморощенных хоккеистов?! С русскими-то проблем куда меньше. Но наши послабее, вот и сидят на лавке. А налог на легионеров – полная глупость. Особенно если учесть, что их количество в команде и так ограничено тремя игроками… А насчет вратарей я согласен – тут легионеров надо полностью запретить.

Валерий БЕЛОУСОВ, «Авангард»:
– Конечно, и без легионеров можно обойтись, решая большие задачи. Не скажу, что наши чехи Роса и Новак так уж сильно превосходят в мастерстве местных ребят. Просто в межсезонье так сложилась ситуация. Контракты ведь заключают заранее. Росой пока я очень доволен, а вот Новаком… Похоже, у него синдром второго сезона. В прошлом году нарадоваться на него не мог: играл, боролся, забивал... А сейчас все не так.

Александр КИТОВ, «Металлург» Нк:
– Отказ от легионеров возможен только при двух условиях. Первое: при отличной работе детской школы. Второе: клуб должен иметь возможность отправлять переросших фарм хоккеистов на стажировку в высшую лигу. Но нас лишили этой возможности, отменив аренду. Нужна система: клуб суперлиги – клуб высшей лиги – вторая команда. Лишь выстроив ее, мы сможем опираться на своих игроков. Это и дешевле, и надежней, и для болельщиков в радость.

Владимир ЮРЗИНОВ, «Локомотив»:
– Я против гона на иностранцев. Сам в бытность игроком и тренером был в их шкуре. Легионер легионеру рознь. Я за планомерное развитие наших игроков, но не против варягов. Например, финны и чехи каждый год воспроизводят таланты для всего мира, но у них работают и играют иностранцы. Нужен лимит на легионеров, а не запрет или штраф. Просто некоторые наши тренеры перебарщивают с легионерами. Боятся не добиться результата. Проще взять опытных и не дергаться, чем воспитывать молодежь.

ОТКУДА ПРИЕХАЛИ?

Чехия (35%)

72

Канада (30%)

61

Словакия (16%)

33

США (7%)

15

Швеция (5%)

10

Финляндия (4,5%)

9

Швейцария (1%)

2

Германия (1%)

2

Югославия (0,5%)

1

АМПЛУА

Нападающие (46%)

95

Защитники (31%)

63

Вратари (23%)

47

КУДА ПРИЕЗЖАЛИ?

Клуб

1

2

3

4

Авангард

24

4

4

16

Ак Барс

23

4

3

16

Нефтехимик

22

5

7

10

Локомотив

21

3

11

7

Лада

20

9

3

8

Сибирь

20

3

8

9

Амур

19

7

7

5

Северсталь

18

6

5

7

Металлург Мг

18

6

3

9

СКА

17

4

5

8

Динамо

15

0

6

9

ЦСКА

14

3

8

3

Химик

13

2

3

8

Молот-Прикамье

11

4

6

1

Металлург Нк

10

2

4

4

Салават Юлаев

8

1

3

4

Спартак М

7

2

1

4

Витязь

6

2

1

3

Торпедо

3

0

3

0

Крылья Советов

2

0

2

0

ХК МВД

1

1

0

0

Сокол

1

0

1

0

1 – всего, 2 – вратари, 3 – защитники, 4 – нападающие.

ДИНАМИКА ПО СЕЗОНАМ

1

1990/91

2

1992/93

1

1993/94

3

1994/95

1

1997/98

1

1998/98

8

1999/2000

6

2000/01

26

2001/02

39

2002/03

62

2003/04

61

2004/05

37

2005/06

34*

2006/07

* заявлено

Новости. Хоккей