Не сдается варяг! Даже введение налога на легионеров не уменьшило их засилье в суперлиге
ХОККЕЙ
ЭКСПЕРТИЗА «СС»
НА ПЯТАЧКЕ
«Идет охота на волков, идет охота!» – слова из песни Высоцкого можно ставить эпиграфом к регламенту чемпионата России. Достаточно заменить «волков» на «легионеров». Стратегия «поддержки отечественного товаропроизводителя» четко прописана в пунктах о налоге на иностранцев. Теперь за полевого игрока клубы должны выложить ФХР полтора миллиона рублей, а за вратаря – четыре с половиной. Глава Росспорта Вячеслав Фетисов и вовсе предлагал на год закрыть для иностранцев наши лиги по игровым видам спорта...
Руководители клубов пошумели, поругались, попугали ФХР бойкотом чемпионата и… по привычке потянулись на рынок за импортным товаром. В прошлом сезоне в суперлиге играли 37 хоккеистов из дальнего зарубежья, а в заявках на это первенство значатся уже 34 таких иноземца. А ведь нас ждут еще две дозаявочные кампании...
Неужели даже финансовый рычаг не способен радикально сократить колонию ландскнехтов?
БЕДА НЕ В ИНОСТРАНЦАХ, А В ИХ ПОСРЕДСТВЕННОСТИ
Все эти налоги на легионеров – полная ерунда! Этим колонию чужестранцев в российском чемпионате не сократишь. В суперлиге полно клубов, которые могут заплатить за варяга любые деньги.
У кого сейчас легионеров нет? Да у «Крыльев» и «Трактора», где состав из-за бедности сформирован сплошь из собственных воспитанников. И это только подчеркивает пропасть, которая отделяет эти команды от олигархов лиги.
Меня не слишком беспокоит наличие легионеров в наших командах. Другой вопрос: что это за игроки в смысле качества? Я понимаю, что приглашение в 2004 году в «Авангард» Ягра было очень полезным шагом – и для омской команды, и для популяризации хоккея в России. Яромир – эталон легионера, когда-либо выступавшего в суперлиге. На таком мастере можно строить игру и обязательно требовать результата. Потому что он способен его дать. Но кого из сегодняшних варягов можно поставить вровень с Ягром? Это же абсолютно неизвестные люди. И у меня вопрос к тренерам: чем они могут помочь вашей команде, зачем их пригласили? Это просто дань моде либо авральное затыкание дыр в составе. Другого объяснения не вижу.
Без таких иностранцев мы вполне можем обойтись. Даже если запретить их вовсе – никаких серьезных потрясений суперлига не испытает. Может, в отдельных даже не командах, а тройках понизится уровень мастерства. Но на выступлении клуба в чемпионате это никак не отразится. Зато дадим возможность раскрыться нашим молодым игрокам. Про голкиперов я уж и не говорю. В этом амплуа легионеров надо в обязательном порядке запрещать. Иначе так и будем приглашать в сборную людей, которые в клубах сидят на лавке.
Сейчас успехи «Магнитки» чуть ли не напрямую связывают с появлением в команде чеха Яна Марека, а победы «Динамо» – с переходом туда канадца Дэвида Линга. Я следил за Лингом в прошлом сезоне, когда он играл за «Спартак». Да, это хороший хоккеист, неплохо забивающий, быстро вписавшийся в состав… Но незаменимым его назвать нельзя. И я бы не спешил заявлять, что Марек уже полностью восполнил в «Металлурге» потерю Евгения Малкина. Давайте подождем еще хотя бы десяток игр.
Так почему же никому не известные иностранцы все же проникают в наши клубы? Как качественно ограничить эту миграцию? Да очень просто – сократить лигу! Тогда и посредственные варяги сразу окажутся лишними. Обойдемся! И уровень хоккея при этом неминуемо возрастет.
Три легионера в составе – это допустимый максимум. Увеличивать их число ни в коем случае нельзя. И не надо сравнивать суперлигу с НХЛ, где нет никакого лимита. У нас хоккей – пока еще чистый спорт. За океаном – коммерческое предприятие. Там это на 90 процентов бизнес. А спорт начинается только в битвах за Кубок Стэнли.
«НАШИ ДЕНЬГИ ПОЛУЧАЮТ, А ЛЕГИОНЕРЫ ИХ ЗАРАБАТЫВАЮТ»
Может ли суперлига полностью отказаться от легионеров? На этот вопрос «СС» отвечают главные тренеры команд, которые наиболее активно пользуются услугами варягов из дальнего зарубежья.
Геннадий СЫРЦОВ, «Нефтехимик»:
– Искусственно освобождаться от легионеров не стоит. Раньше не знали, куда девать своих ребят, а теперь наскрести на 19 команд не можем. Рынок беден, поэтому без услуг иностранцев не обойтись. Да и дешевле взять варяга, чем нашего кочевника-бегунка, который за сезон по несколько клубов меняет. А прибавляет при этом только в зарплате. Легионеры же – ответственные люди. Наши Веханен, Староста, Штефанка – добротные недорогие хоккеисты. Им не надо, как местным, по десять раз все объяснять, постоянно контролировать. С ними легче работать. Они зарабатывают деньги, дорожа ими. Наши же порой их просто получают. Учиться надо у иностранцев: профессионализму, отношению к работе, дисциплине. Вся Европа играет с легионерами. И нам никуда от них не деться.
Сергей МИХАЛЕВ, «Салават Юлаев»:
– Как же отказаться, когда у меня сейчас и Черны, и Сомик – игроки основного состава? Неужели вы думаете, что я стал бы приглашать игроков из-за границы, связываться с визами, устраивать их здесь, если бы мог набрать достойных доморощенных хоккеистов?! С русскими-то проблем куда меньше. Но наши послабее, вот и сидят на лавке. А налог на легионеров – полная глупость. Особенно если учесть, что их количество в команде и так ограничено тремя игроками… А насчет вратарей я согласен – тут легионеров надо полностью запретить.
Валерий БЕЛОУСОВ, «Авангард»:
– Конечно, и без легионеров можно обойтись, решая большие задачи. Не скажу, что наши чехи Роса и Новак так уж сильно превосходят в мастерстве местных ребят. Просто в межсезонье так сложилась ситуация. Контракты ведь заключают заранее. Росой пока я очень доволен, а вот Новаком… Похоже, у него синдром второго сезона. В прошлом году нарадоваться на него не мог: играл, боролся, забивал... А сейчас все не так.
Александр КИТОВ, «Металлург» Нк:
– Отказ от легионеров возможен только при двух условиях. Первое: при отличной работе детской школы. Второе: клуб должен иметь возможность отправлять переросших фарм хоккеистов на стажировку в высшую лигу. Но нас лишили этой возможности, отменив аренду. Нужна система: клуб суперлиги – клуб высшей лиги – вторая команда. Лишь выстроив ее, мы сможем опираться на своих игроков. Это и дешевле, и надежней, и для болельщиков в радость.
Владимир ЮРЗИНОВ, «Локомотив»:
– Я против гона на иностранцев. Сам в бытность игроком и тренером был в их шкуре. Легионер легионеру рознь. Я за планомерное развитие наших игроков, но не против варягов. Например, финны и чехи каждый год воспроизводят таланты для всего мира, но у них работают и играют иностранцы. Нужен лимит на легионеров, а не запрет или штраф. Просто некоторые наши тренеры перебарщивают с легионерами. Боятся не добиться результата. Проще взять опытных и не дергаться, чем воспитывать молодежь.
ОТКУДА ПРИЕХАЛИ?
| Чехия (35%) | 72 |
| Канада (30%) | 61 |
| Словакия (16%) | 33 |
| США (7%) | 15 |
| Швеция (5%) | 10 |
| Финляндия (4,5%) | 9 |
| Швейцария (1%) | 2 |
| Германия (1%) | 2 |
| Югославия (0,5%) | 1 |
АМПЛУА
| Нападающие (46%) | 95 |
| Защитники (31%) | 63 |
| Вратари (23%) | 47 |
КУДА ПРИЕЗЖАЛИ?
| Клуб | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Авангард | 24 | 4 | 4 | 16 |
| Ак Барс | 23 | 4 | 3 | 16 |
| Нефтехимик | 22 | 5 | 7 | 10 |
| Локомотив | 21 | 3 | 11 | 7 |
| Лада | 20 | 9 | 3 | 8 |
| Сибирь | 20 | 3 | 8 | 9 |
| Амур | 19 | 7 | 7 | 5 |
| Северсталь | 18 | 6 | 5 | 7 |
| Металлург Мг | 18 | 6 | 3 | 9 |
| СКА | 17 | 4 | 5 | 8 |
| Динамо | 15 | 0 | 6 | 9 |
| ЦСКА | 14 | 3 | 8 | 3 |
| Химик | 13 | 2 | 3 | 8 |
| Молот-Прикамье | 11 | 4 | 6 | 1 |
| Металлург Нк | 10 | 2 | 4 | 4 |
| Салават Юлаев | 8 | 1 | 3 | 4 |
| Спартак М | 7 | 2 | 1 | 4 |
| Витязь | 6 | 2 | 1 | 3 |
| Торпедо | 3 | 0 | 3 | 0 |
| Крылья Советов | 2 | 0 | 2 | 0 |
| ХК МВД | 1 | 1 | 0 | 0 |
| Сокол | 1 | 0 | 1 | 0 |
1 – всего, 2 – вратари, 3 – защитники, 4 – нападающие.
ДИНАМИКА ПО СЕЗОНАМ
| 1 | 1990/91 |
| 2 | 1992/93 |
| 1 | 1993/94 |
| 3 | 1994/95 |
| 1 | 1997/98 |
| 1 | 1998/98 |
| 8 | 1999/2000 |
| 6 | 2000/01 |
| 26 | 2001/02 |
| 39 | 2002/03 |
| 62 | 2003/04 |
| 61 | 2004/05 |
| 37 | 2005/06 |
| 34* | 2006/07 |
* заявлено





