В армии Быкова не те бойцы

ПАС ВРАЗРЕЗ

Несмотря на превосходство противника в живой силе и технике (в подборе игроков), не считаясь с потерями (очков), армия продолжает вести непрерывное наступление по всему фронту.

Парадоксальная сводка с полей сражений, из давнишних военных времен, как нельзя лучше характеризует поступь ЦСКА в чемпионате. Да, команда среди тех, кто больше всех забивает, но она и самая пропускающая. А по потерянным очкам находится в районе вылета. Подводные камни совместительства, о которых Вячеслава Быкова предупреждал опыт предшественников в сборной, обнаружились и в его поле зрения.

Не знаю даже, каким знаком – плюсом или минусом – сопроводить нынешнюю работу Быкова в клубе. Пожалуй, с подобным затруднением я еще не сталкивался за долгие годы своих писаний о хоккее. Меня огорчали многие команды, игравшие беднее, примитивнее, чем могли бы. Но эта – ЦСКА – пытается играть сильнее, чем реально может! Вячеслав Аркадьевич упорно гнет линию наступательного хоккея. Не просто интересного, а местами захватывающего. У Быкова есть на то свои тренерские основания. В прошлом сезоне его черноземная хоккейная пашня дала первые добрые всходы. ЦСКА занял высокое место, а взращенные по быковской методе игроки пошли на рынке нарасхват. И естественно, тренер вошел во вкус.

Но вот загвоздка: нынешний состав ЦСКА мало приспособлен к хоккею подавляющего свойства (за исключением, может, молодого звена, только становящегося на ноги). У большей части этого состава (не хочу обижать поименно добротных игроков, знавших неплохие времена) пора дерзаний и творческого роста позади. Но ЦСКА все равно стремится играть в максимальный хоккей, очень энергоемкий, где много ведения шайбы и пробивных, сквозь борьбу, действий. Хотя в иных матчах попросту не хватает ресурса, чтобы доводить до гола нужную долю комбинаций, по определению накатистых и сочных. А дальше, глядишь, надрыв, полное пренебрежение обороной. И получается в результате чаще то самое, про что когда-то говаривали после игры с русскими канадцы: «Мы атаковали сами себя».

Я не очень понимаю, признаться, что имеют в виду начальники хоккейного ЦСКА, упоминая о какой-то своей особой стратегии развития. Имеющийся состав никак не подобран, он не готов занять значительную турнирную высоту сегодня. Но и не нацелен в завтра. В этом-то случае рисковая метода, рассчитанная на постепенное ее освоение, так сказать на вырост, была бы, наверное, обоснованной.

И еще деталь из сферы защиты клубом своих интересов. Только на долю ЦСКА в сентябре пришлись два стрессовых отрезка календаря: сперва четыре матча за семь дней, а потом – три за пять (с учетом вчерашнего в Ярославле). Невольно подумаешь: а нам-де все равно, в каком графике играть, мы очков не считаем…

Между тем в таблице ЦСКА подпирают клубы, четко ориентированные на выживание, – и они, заметьте, начинают дружно разживаться очками. А Быков, со своей стороны, до сих пор не сталкивался в суперлиге со спецификой борьбы за выживание. И главный козырь ЦСКА – эффект плодотворного натиска на встречном курсе в выездных матчах – может ведь и оборваться, если хозяева начнут приберегать до поры домашний позыв к атаке – и этот простодушно-горячий ЦСКА подлавливать.

Я не сгущаю краски. Просто стараюсь получше разглядеть опасность, подстерегающую смелого, напористого, развивающегося тренера. Нашей, не забудем, надежды в этом сезоне. У меня есть возможность сравнить тренерские подходы на длинной исторической дистанции. Так вот: Быков, как никто, наследует идеи Тарасова: «Советский хоккей может быть только атакующим». Но у Тарасова почти всегда были в распоряжении самые сильные игроки, с которыми рисковать было не страшно.

Впрочем, случилось одно исключение. В сезоне ровно сорокалетней давности «Спартак» Боброва сумел превзойти тарасовский ЦСКА по мастерству и убедительно выиграл чемпионат. И как только Анатолий Владимирович окончательно в сем прискорбном факте убедился, он в финальном кубковом матче тотчас соорудил для «Спартака» колючего оборонительного «ежа». И, к слову, выиграл.

А у Быкова игроки нынче определенно более скромных возможностей, чем в тех командах, которые ЦСКА стремится «возить» с позиции силы. Но не бывает худа без добра. Глядишь, Быков, испытав с ЦСКА турнирные затруднения, и приобретет невольно долю здорового прагматизма. Который и в сборной не будет лишним. Ведь, наверное, не каждого соперника главной команде Быкова будет под силу результативно укатывать–подавлять.