Генеральный менеджер «Вашингтона» Джордж Макфи: Мы следим за Черепановым

ХОККЕЙ. НХЛ
РЕГУЛЯРНЫЙ ЧЕМПИОНАТ

В чем причина провала «Вашингтона», который в прошлом году ничем не уступал «Питтсбургу»? Единственная радость – сейчас «Кэпиталз» могут претендовать на право первого выбора на драфте-2007. Читай – на форварда омского «Авангарда» Алексея Черепанова.

Политика «Вашингтона» понятна. Хозяин клуба Тэд Леонсис обжегся в 2001 году, когда подписал долгосрочный контракт с Яромиром Ягром. Как известно, чех в столице США «не заиграл». В кавычках — потому что именно Ягр был лучшим снайпером «Кэпиталз», хотя команда находилась в кризисе.

А потом Леонсис совершил резкий поворот, решив повторить успех обладателей Кубка Стэнли «Тампы» (2004) и «Каролины» (2006). Эти команды сколотили костяк состава именно на драфтах, а не набирая дорогостоящих свободных агентов. Единственный изъян схемы Леонсиса – он забывает о ветеранах. Ричардс, Сент-Луи и Лекавалье брали пример в «Тампе» с Андрейчука. Бриндамор до сих пор служит всем образцом в «Каролине», в прошлом году великий Лемье учил на льду уму-разуму Кросби... А вот в «Вашингтоне» таких игроков нет. Даже Зедника отдали за право выбора на драфте, а Зубруса обменяли на Новотны, который вообще пока никак себя не проявил в НХЛ.

— Что вы думаете о предстоящем драфте? Кто ваш фаворит? – спросил ваш корреспондент генерального менеджера «Вашингтона» Джорджа Макфи, встретившись с ним в перерыве матча с «Питтсбургом».

— Еще не решил – мне надо полнее ознакомиться с игрой, которую показывают юниоры. В ближайшие недели буду много путешествовать, просматривать игроков. Я уже запросил у наших скаутов список десяти лучших парней – стану ориентироваться на него.

— В эту десятку наверняка войдет Алексей Черепанов. Что о нем думаете? Этот правый крайний форвард неплохо смотрелся бы в тройке с Овечкиным.

— Алекс — очень-очень талантливый хоккеист. Техничный. Много потенциала. Я лично наблюдал за игрой Черепанова на молодежном чемпионате мира, у меня сложилось о нем хорошее мнение. Но решение я приму, только просмотрев всех кандидатов.

— Какое будущее у «Вашингтона»? Посмотрите, как команда отстает от «Питтсбурга»!

— У «Пингвинов» был пятилетний план перестройки команды. Если сравнивать, мы уступаем им по срокам примерно на три года. Они не попадали в плей-офф пять лет подряд, при этом одними из первых выбирая юниоров на драфте. И эти игроки теперь делают им всю погоду. Мы тоже на драфте несколько раз брали ребят под высокими номерами– случится это, вероятно, и в нынешнем году. Наша задача, и мы на это очень надеемся, попасть в плей-офф в течение трех лет, а не пяти. То есть уже в следующем сезоне.

…У Макфи – своя правда. Но я замечу, что выбор игроков на драфте — далеко не самый сильный конек руководства «Вашингтона». Большинство хоккеистов, набранных в последние годы в первом и втором раунде, – сейчас лишь середнячки. Я не учитываю Овечкина, потому что такого игрока мог выбрать даже Рэй Чарльз, будучи слепым музыкантом, не имеющим отношения к хоккею. Многие клубы такой подарок не получают никогда. В «Вашингтоне» же полагают, что манна небесная будет падать на них каждый год.

Но не может «Кэпиталз», как «Детройт», выбрать Дацюка в шестом раунде под 171-м номером или Зеттерберга в седьмом раунде под 210-м. Во втором-то не могут, что уж о шестом говорить? А Овечкину и Семину нужна помощь. Даже если предположить, что летом в команду приедет из Швеции вундеркинд Бэкстрем и заиграет так, что все ахнут. Под Овечкина нужно найти опытного звездного центра. Таковых летом на рынке агентов будет четверо. Дацюк, Гомес, Брир и Друри. Но стоят они дорого: придется переплачивать, чтобы они пришли в «Вашингтон». Хотя перспектива игры в одном звене с Овечкиным должна сама по себе заинтересовать каждого из них.