«Такой арбитр для плей-офф негоден!»

ХОККЕЙ
МЕГАФОН – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ

СОБЫТИЕ ДНЯ

Эту жесткую оценку вынес судье матча главный тренер армейцев Вячеслав Быков. Игроки же обеих команд считают, что переломным моментом в матче стало спорное удаление защитника ЦСКА Яна Платила.

– «Ак Барс» был намного мощнее, особенно в первом периоде, – признал Быков. – Мы ждали мощного штурма, но устоять против казанцев действительно было сложно.

– Чем была вызвана пауза в середине матча?

– Арбитр необоснованно удалил Яна Платила до конца игры. Это был наш протест.

– Лично у нас в этот момент сложилось мнение, что команда близка к тому, чтобы уйти в раздевалку…

– Нет, мы не имеем на это права! Не можем подвести зрителей. Поэтому протест был, но более кратковременный.

– Когда вы собрали игроков в одну кучу на скамейке, что им сказали?

– Это уже наша внутренняя кухня. Ребят нужно было взбодрить. Как бы ни складывался матч, мы играем перед публикой и должны выполнять свои обязанности перед зрителями.

– По крайней мере ясно, что судейством вы недовольны…

– Арбитр отсудил на своем уровне.

– Вы хотите сказать, что для плей-офф его уровень слишком слаб?

– Да, это так.

Следующий вопрос адресован уже наставнику «Ак Барса» Зинэтуле Билялетдинову:

– А вы что думаете об этом инциденте?

– Я не видел спорного момента, – уходит от жесткой оценки Билялетдинов. – Видел заваруху. Потом выслушал решение судьи.

– Ваша ударная тройка во второй половине матча появлялась на площадке гораздо реже…

– Я не видел нужды их использовать.

– …или боялись, что из-за накалившихся страстей им могут нанести травму?

– Травму можно получить в любой момент.

– В конце поединка Штрбак грубо сыграл против Зиновьева. Мстил? – вопрос Быкову.

– Мы не призываем ребят играть грубо. Мартин действовал на гране фола. Сергей уходил от контакта, а наш защитник пытался его поймать.

– Вячеслав Аркадьевич, ваша команда получила два штрафа за неспортивное поведение…

– Одно за грубый выкрик – отношу его на счет эмоций. Второй беру на себя – я сам задержал ребят на скамейке.

Свою версию инцидента корреспондентам «Совспорта» рассказал и капитан ЦСКА Вадим Епанчинцев.

– Что произошло после четвертого гола, когда игроки ЦСКА собрались около своей скамейки?

– Это был своеобразный тактический ход. Судья, на мой взгляд, неправильно трактовал эпизод с участием Платила. Я этого момента не видел, но сам Платил говорит, что кто-то из игроков со скамейки «Ак Барса» ударил его в лицо. Он и поехал разбираться с обидчиком…

– А что говорил Быков?

– Мы хотели разобраться в ситуации, а когда судья дал нам еще две минуты штрафа, принципиально не выходили на лед.

– Считаете, этот эпизод повлиял на дальнейший ход игры?

– Конечно. Если бы нам удалось забить после четвертой шайбы, можно было бы и зацепиться, попытаться спасти игру. При счете же 0:5 это сделать было крайне тяжело. Казань сбавила обороты, ну а мы бились до конца, даже выиграли третий период. Теперь будем готовиться ко второй встрече.

– Она будет другая?

– Уверен…

Защитник «Ак Барса» Илья Никулин считает, что чеха удалили по делу:

– Он с самого начала игры провоцировал нас, полез на Лешу Морозова, был очень агрессивным. И во втором периоде подъехал к лавке, кого-то зацепил, а потом вернулся.

– Версия Вадима Епанчинцева другая: Платил получил удар со скамейки «Ак Барса»…

– Ничего подобного, это не в наших правилах. А то, что он с первых минут вел себя по-хамски, – это точно. Его надо было еще в первом периоде выгонять. После того, как Платила удалили, игра устаканилась.