Анисин еще себя покажет! Эксперт «Советского спорта» – о первых матчах финала кубка Гагарина

! После двух матчей в финальной серии установилось полное равновесие. 1–1 по победам, 3–3 по заброшенным шайбам.

? На чьей стороне преимущество?

Игровое преимущество в первых матчах было у «Авангарда». Динамовцам в этих встречах пришлось в основном обороняться. Особенно это касается второго поединка. В третьем периоде преимущество омичей было просто подавляющим. Я смотрел и удивлялся – откуда у «ястребов» столько прыти? Ведь в предыдущих раундах бело-голубые никому в движении не уступали.

Я бы в этих матчах отдал должное умению «Динамо» выжимать из себя все силы, чтобы выстоять. Обратите внимание – в ворота обеих команд влетали, как говорят в НХЛ, мусорные голы. Единственное исключение – шайба «Авангарда» во второй встрече. Но как раз там динамовские игроки единственный раз за матч грубо ошиблись – пошли вдвоем на одного игрока и столкнулись.

В итоге два форварда вывалились против вратаря – уникальный случай для матча такого уровня. Все остальное – рикошеты и случайные голы.

Не исключено, что в Москве команды могут поменяться ролями. Хотя «Авангард» проявил себя на выезде очень устойчивой командой. 

! Перед началом серии специалисты считали, что вратарь «Авангарда» Карри Рамо надежнее Александра Еременко. Однако в первых поединках динамовец не допустил ни одной ошибки, а «ястреб» успел напортачить.

? Что творится с Рамо?

Не согласен, что Рамо играет из рук вон плохо. Нельзя сказать, что он сделал ошибки, которые реально повлияли на результат. Ну разве что первая шайба во втором поединке, которую забросил Кокарев… Но там ведь омский защитник действовал бездарно! Как можно давать себя обыграть на ограниченном пространстве «один в один». Возможно, Рамо несколько растерялся, когда на него вдруг вывалился динамовец. Ситуация такого развития событий не предвещала.

В остальном я не вижу особого превосходства Еременко над Рамо. Оба берут, как говорится, все, что надо. А порой и сверх того, отражая убойные броски с ударных позиций. Ну разве что у динамовского голкипера работы было больше. С этим не поспоришь.

И все же у Рамо, пожалуй, есть слабое место – он часто убегает за ворота. Такова уж манера игры и энхаэловских, и финских вратарей. Беда Карри в том, что ему в таких ситуациях изменяет чувство риска. Спеша помочь своим защитникам, он надолго оставляет ворота неприкрытыми. Пару раз только случай помешал динамовцам наказать Рамо за такие бесшабашные рейды.

! В финальных встречах лучший снайпер плей-офф Михаил Анисин пока не отличился.

? Омичам удалось найти противоядие против самого опасного оружия «Динамо»?

Не обратить внимание на Анисина тренеры «Авангарда» просто права не имели! Этот убойный нападающий ярко проявлял себя во всех предыдущих трех раундах. Наверняка и Сумманен твердил омичам на установке перед матчем: «Особое внимание – на Анисина!» – и придумал меры, как противостоять динамовскому форварду.

Это заметно в действиях сибиряков. Они не дают Михаилу пространства. Это самая действенная мера против верткого, быстрого и техничного нападающего. И самое страшное, что могло с ним произойти. И это не вина Анисина, а его беда, что соперник проникся к нему уважением и сосредоточил на забивном нападающем все свое внимание.

И все же думаю, что своего последнего слова Михаил в плей-офф еще не сказал. И показать себя он может как раз в Москве. Все же играть против него очень неудобно. Ведь при небольшом росте Анисин необыкновенно маневренный. Он великолепно владеет коньками, умело подставляет корпус. Свалить его с ног очень непросто. А если все же собьешь – пару минут запросто схлопочешь.
Звено Анисина больше забивает, потому что его плотная опека освобождает партнеров? Не сказал бы! Ну посмотрите на воскресный гол Комарова. Там же три рикошета было, прежде чем шайба в ворота залетела.

! В первой финальной встрече случилось вопиющее недоразумение. После окончания матча командам пришлось возвращаться из раздевалок, чтобы доиграть 0,6 секунды.

? Как возможны такие казусы в главных матчах года?

Бесспорно, это человеческий фактор. Судьи-хронометристы должны были действовать внимательнее. Видимо, их тоже эмоции захлестнули. Но доигрывать матч надо было обязательно. И «Динамо», и «Авангард», и все, кто хоть что-то соображает в хоккее, понимают: за 0,6 секунды гол забить нельзя. Но тем не менее, если бы матч так и остался незавершенным в положенное время, это дало бы «Динамо» повод подать протест. И велика вероятность, что тогда бы его результат был аннулирован, а затем назначена переигровка. А так… Да, неприятно возвращаться после сирены из раздевалки обратно на лед. Но зато это лишнее вбрасывание сняло все вопросы.

Я, кстати, не припомню, чтобы в КХЛ были такие же казусы. Будем надеяться, что случай из ряда вон. Лично меня куда больше беспокоит другое. Хотел бы напомнить, что судьи за столиками, равно как и судья-информатор, делающий объявления по арене, должны оставаться абсолютно нейтральными к обеим командам на протяжении всего матча. Они не имеют права показывать свое расположение к кому-то из соперников. А уж в Омске с первого звука не ошибешься, кому симпатизирует диктор. Это неправильно и неспортивно!

! Во имя интересов сборной России КХЛ пошла на серьезное изменение регламента – в двух следующих сезонах соперники в первом раунде плей-офф будут играть до трех побед. И во всех раундах, кроме финала, послематчевые буллиты заменят бесконечные овертаймы.

? Игра стоит свеч?

Речь идет о глобальных вопросах. Не только о подготовке нашей сборной к Олимпиаде. Но даже в большей степени – к чемпионатам мира. Сколько возмущения я уже выслушал от своих коллег по поводу реформы! К сожалению, они не знают технологии спорта. Когда Билялетдинов просит увеличить количество дней для подготовки к чемпионату мира и к этапам Евротура, к его пожеланиям надо прислушиваться.

Давайте рассуждать – где взять эти «лишние» дни? Календарь регулярного чемпионата и так перенасыщен поединками. Лишать захватывающих битв финал и полуфинал тоже не хочется. Остается первый раунд. Хотя бы его сыграть не из семи матчей, а из пяти. Что мы потеряем-то? Один специалист мне заявил: «Ну как же, ведь семь матчей – это справедливо!» Я на это сразу ответил: «А еще справедливее девять или 11».

Я понимаю энхаэловские клубы. Там каждый лишний домашний поединок – это два миллиона долларов чистой прибыли. Но мы до такой коммерции дорастем нескоро. А Олимпиада, считай, уже завтра. Чемпионаты мира – каждый год.

Ну а на бесконечные овертаймы жалуются сами клубы. Действительно, играть по два-три дополнительных периода через день тяжело. Так что и возвращение буллитов вполне целесообразно. Ничем особенным лига тут не жертвует. И при этом делает шаг навстречу нашей главной команде – сборной России.

Многие «комментаторы» сейчас орут: «Безобразие!». Но что они станут петь, когда сборная начнет валиться на чемпионате мира? Вот о чем думать надо!