Бонусы букмекеров
О конфетах, президенте и маме. Обозреватель «Советского спорта» о комфортности арен КХЛ
Составил рейтинг комфортности арен КХЛ и сам поразился. На первом месте – рижане, с бюджетом чуть ли не самым скромным в лиге. А замыкает список новоявленный олигарх ЦСКА… Что ж мы опять на голове-то ходим?!
Если мы идем в гости и несем в подарок конфеты, то выбираем не только качественный шоколад, но еще и красивую коробку. Чтоб глазу любо было. Никто не станет класть плитки Delafee в замызганный целлофановый пакет, чтобы любимой женщине преподнести. Соображаем ведь, что этим встречу испортить можно. И что она при таком подходе может вообще последней оказаться. Так почему же с хоккеем все иначе? Только потому, что любимых девушек мало, а болельщиков много? И плевали на них руководители клубов из своих VIP-лож, где столы сервированы отнюдь не бутербродами из буфета?
Боссов клубов понять, конечно, можно. Это ведь в Америке хоккей – бизнес, где фаната и накормят до отвала, и напоят, и представление покажут – лишь бы приходил на матч и платил. У нас только Рига так крутиться пытается. Для остальных хоккей – в лучшем случае имидж. Наши президенты клубов либо деньги на команду дают, зарабатывая их совсем в другом месте. И, соответственно, смотрят на нее как на любимую игрушку. Либо руководителей на ответственный пост сажают богатые друзья – управлять денежным краном, пущенным на команду. Ну тогда жизнь вообще удалась! Какие зрители – лишь бы спонсор был доволен результатом.
Но реальность-то диктует новые условия. Вот уже и президент страны на коньках уверенно стоит. А ну как захочет прийти на столичный матч не в «Мегаспорт», а в ЛД ЦСКА или «Сокольники»? Не стыдно будет?
Еще одна тема. Часто приходится слышать от болельщиков со стажем: «Не надо нам новых арен! Для нас старые дворцы – самые родные». Господа, да я тоже очень люблю свою 70‑летнюю маму. И с удовольствием ее навещаю. Но, несмотря на то что до сих пор считаю ее лучшей женщиной в мире, записывать на конкурс красоты я маму не буду. И уговаривать подработать к пенсии на подиуме – тоже.
Старые московские дворцы хороши для ретроматчей. Несколько раз в год на столичных дерби там можно устроить супершоу. Уверен, на таких поединках болельщики будут искренне плакать.
Но жить там современным клубам уже нельзя. Это просто неприлично наконец!
Здорово, что московское «Динамо» переезжает на Ходынку, что затеяло стройку собственной арены. Но о чем думают «Спартак» и особенно ЦСКА? Ни комфорта в армейском дворце, ни антуража… На одном Радулове и Дацюке собираетесь выезжать? Так ведь тем преданным фанатам, что на ваши матчи сейчас ходят, звезды особо и не нужны. Они придут, даже если вы в высшую лигу опять, не дай бог, скатитесь… И какие же вы после этого олигархи?
Где фанату любо? Рейтинг комфортности арен наших клубов от «Советского спорта»
