Кому нужен полуночный хоккей? «Советский спорт» собрал мнения разных участников хоккейного процесса о бесконечных овертаймах в плей-офф

Матч «Северстали» и «Локомотива» начался в понедельник, а закончился во вторник. «Советский спорт» выясняет: нужны ли такие хоккейные марафоны?
news

Матч «Северстали» и «Локомотива» начался в понедельник, а закончился во вторник. «Советский спорт» выясняет: нужны ли такие хоккейные марафоны?

Наталья ВЛАДИМИРОВА, руководитель группы поддержки «Северстали»:

– Девчонкам пришлось выложиться до конца, но игра того стоила. Решили, что теперь все будут брать с собой на матчи запас воды и бутерброды. По рации все время говорила: «Если кто-то почувствует себя плохо – тут же сигнальте мне». Со второго дополнительного периода я сказала, чтобы сложных трюков не делали…

Нужны ли бесконечные овертаймы? Я слышала, что в НХЛ как-то играли до шести утра. У нас по идее такое тоже возможно. Но это же абсурд! Хоккеисты надолго вылетят из колеи, с кем дальше в плей-офф играть? Мое предложение такое – пусть играют до первой шайбы только в седьмых матчах серии. А в остальных – один дополнительный 20‑минутный период.

Федор КАНАРЕЙКИН, главный тренер «Спартака»:

– Честно сказать, я так и не досмотрел матч. Сломался и уснул. Но все равно считаю, что надо продолжать играть овертаймы до первого гола. Это будет правильно со спортивной точки зрения. Все-таки буллиты – не самый справедливый способ выявления победителя. Гол – плод коллективных усилий команды. Буллиты – надежда на мастерство одного нападающего и одного вратаря. Да и не думаю я, что такие игры, как вчерашняя, будут повторяться часто.

Сергей ГИМАЕВ, заслуженный тренер страны, телекомментатор канала «Россия 2»:

– Решение принято, и менять его не стоит. Вчера «Северсталь» поддушивала «Локомотив» и в итоге совершенно справедливо забросила решающую шайбу. А были б буллиты – могла и проиграть. В НХЛ по таким правилам уже 100 лет играют – и ничего. И о болельщиках переживать не стоит. Да, матч закончился в первом часу ночи, завтра всем на работу, но не каждый же день они присутствуют на самом длинном матче в истории КХЛ. На всю жизнь запомнят!

Вот сетка телепередач из-за таких игр ломается. Поэтому в выходные и не показывают обычно хоккей. Из-за него могут сорваться трансляции других соревнований, которые намечены на определенное время. А хоккей в Кубке Гагарина временных рамок не имеет. И все равно мы показываем плей-офф с бесконечными овертаймами и показывать будем. Что касается комментаторов… На одном из чемпионатов мира я работал на трех матчах подряд. И ничего, не умер…

Борис МАЙОРОВ, двукратный олимпийский чемпион, эксперт «Советского спорта»:

– Этот вопрос мы еще летом обсуждали на Исполкоме ФХР. И вроде бы договорились, что на первом этапе не будет матчей до победного конца. Овертайм – десять минут, если ничья – буллиты. В полуфиналах конференций и дальше – другое дело. Но раньше – это издевательство над спортсменами и зрителями.

Максим СУШИНСКИЙ, нападающий «Фрибурга»:

– Нельзя отменять матчи до победного гола. Таких эмоций не испытываешь больше нигде. Да, это – колоссальное испытание для организма. Особенно если вдруг получится, что на следующий день снова надо играть. Я, честно сказать, не понимаю, почему нельзя сделать так, чтобы матчи в плей-офф проводились строго через день. Хватит и на восстановление, и на переезды.

Алексей СПИРИДОНОВ, волейболист «Урала»:

– Слава богу, я не застал то время, когда в волейбол играли по старым правилам, то есть с переходом подачи, из-за чего решающая партия могла затягиваться на часы. Теперь этого нет, и я даже забыл, сколько длился мой самый длинный матч. А хоккеистам сочувствую. Сыграть шесть периодов подряд – это адский труд… Может, действительно надо что-то поменять, чтобы ребята не участвовали в таких марафонах?

Подготовил Дмитрий НЕСТЕРОВ


Загнанных лошадей пристреливают. Обозреватель «Советского спорта» ставит под сомнение необходимость бесконечных овертаймов

Новости. Хоккей