«Болельщиками «Динамо» были брошены на лед посторонние предметы. На гостевом секторе один из болельщиков ХК СКА продемонстрировал символику, пропагандирующую расовую и национальную ненависть (свастику). За данные нарушения на оба клуба наложены крупные штрафы в соответствии с регламентом лиги», – объявила вчера утром свой вердикт КХЛ.
МНЕНИЕ КХЛ
«НА ГРУДИ ИЛИ НА ФЛАГЕ – КАКАЯ РАЗНИЦА?»
– А почему уже тогда во время матча полиция не удалила этого человека с сектора? Ведь нарушение налицо.
– Лига устанавливает правила поведения. Но ни мы, ни наше охранное агентство не имеем права задерживать кого-либо.
– Но обратить внимание полиции на него можно было?
– Да мы-то обратили. Но у правоохранительных органов такая позиция, что они во время игры стараются не вмешиваться в происходящее на секторе. Чтобы не провоцировать беспорядки.
– А подходит ли татуировка под статью? Чем себя разрисовывать – личное дело каждого.
– Это вопрос к юристам, но для меня лично нет никакой разницы: пришел человек на Красную площадь и поднял плакат с чем-то недозволенным или порвал на себе рубаху, показав это же у себя на груди.
МНЕНИЕ ФАНАТОВ
«КАЖДЫЙ САМ РЕШАЕТ, ЧТО НА СЕБЕ РИСОВАТЬ»
Один из лидеров фан-движения СКА Андрей Назаров «Машинист» считает, что штрафа клуб не заслужил.
– Своими глазами я этого знака не видел, а то, что на фото, – не свастика, – заметил Назаров. – Верхняя часть похожа, а внизу какие-то загогулины… Надо назначать экспертизу, которая, возможно, и найдет что-то запрещенное. Но в конце концов это личное тело человека. Он вправе рисовать на нем все, что захочет.
– Однако в законе сказано ясно: «...публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской».
– В любом случае наказывать надо конкретного человека, а не клуб.
– Кстати, и обнажаться регламент КХЛ запрещает…
– Знаю. И с этим я тоже не согласен. Одно дело, если человек снимет с себя штаны и покажет голый зад. А если в жаркий день мужчина идет по парку без футболки? Это для кого-то оскорбительно? А на хоккее это просто выражение эмоций.
– Этот человек известен в кругах хоккейных болельщиков?
– По фотографии я его не узнаю. Может быть, если увижу живьем – будет наоборот.
– Как думаете, станет клуб разыскивать этого человека?
– Мне кажется, что всю эту историю высасывают из пальца…
МНЕНИЕ ЮРИСТА
«ТЕЛО – НЕ НОСИТЕЛЬ ИНФОРМАЦИИ»
– Если дело дойдет до суда, может получиться прецедент, потому что такого скорее всего еще не было, – комментирует экс-руководитель юридической службы ХК «Спартак» Денис Шафетдинов. – С одной стороны, это не носимые средства пропаганды. Не повязка, не кепка, не плакат. С другой – сейчас люди делают себе рекламные тату. Значит, в принципе этого человека могут привлечь за пропаганду нацистской символики. В данном случае все будет зависеть от решения судьи. Но если бы спросили меня, то я бы сказал: мое тело – не носитель информации.
ЧТО ГОВОРИТ
ЗАКОН?
Кодекс об административных правонарушениях, статья 20.3.





