В ком – гвоздь программы? Блогер «Народки» – о том, как российскому хоккею выйти из тупика после провала на ЧМ

Обсуждение неудачи нашей сборной по хоккею на ЧМ (россияне, напомним, уступили сборной США в четвертьфинале со счетом 3:8) зашло в тупик – до Олимпиады в Сочи что-то исправить уже тяжело. Блогер «Народки» рассуждает на перспективу – как нашему хоккею жит
news

Народная газета

Обсуждение неудачи нашей сборной по хоккею на ЧМ (россияне, напомним, уступили сборной США в четвертьфинале со счетом 3:8) зашло в тупик – до Олимпиады в Сочи что-то исправить уже тяжело. Блогер «Народки» рассуждает на перспективу – как нашему хоккею жить дальше?

Автор Kostyan89
Из блога Размышления о разном.
Адрес sovsport.ru/blogs/blog-item/575

– 3:8. Именно так бесславно завершила свой путь сборная России. Сборная оставила громадное количество вопросов. От традиционных – «кто виноват?» и «что делать?» до новых: «а что у нас с игроками?». А ничего, что у нас кризис бессистемности? Кризис отсутствия программ?

Но по порядку: кто виноват? Мнений тут много – от Третьяка до КХЛ, включая Билялетдинова и игроков. Удивительно, кстати, что болельщиков не обвинили.

По Билялетдинову и игрокам вроде все понятно. Один не взял, другие наошибались. Несмотря на уверения о том, что два игрока ничего не изменят, хочется предложить взглянуть Билялетдинову на ХК «Динамо» с Еременко и без Еременко, или на «Авангард» с Рамо или без, на «Трактор» – без Гарнетта.

А вот вопросов к Третьяку уже накапливается немало. Не хочу копаться в тезисах об отсутствии центров и игроков, но раз уж так, то по мне логичнее было б приглашать готовые связки из клубов, такие как Цветков – Кокарев (который откровенно мучился в звене со Свитовым), Макаров – Варнаков (проигнорирована), игравшая во время локаута связка Тихонов – Ковальчук, Кетов – Щипачев (проигнорирована)...

В конце концов сам же Третьяк двигает два тезиса в своем интервью:

1) проверить игроков КХЛ;

2) хотелось бы получать от клубов целые звенья.

Далее. Самый любимый момент, рассуждения о программе. Дескать, она есть у США, Швейцарии… Германия и Дания подтягиваются. Возникает ощущение, что и Россия стоит на месте, если сама не стремится к уровню данных сборных... Я давно привык, что в России ни одна программа не подходит. Но так и должно быть – в каждой стране свои особенности, давайте придумаем для нашей страны. В конце концов чем еще должна заниматься федерация? Но программы нет, так как она не подходит, а придумать свое мы не в состоянии. Но в этом никто не признается.

«Хотел бы, как раньше: ЦСКА дает сыгранное звено в сборную, «Динамо» не отстает, другие клубы», – говорит Третьяк. Это просто шедевр, велкам в 60‑е, но это говорит человек, руководящий хоккеем в 2013 году.
«Почему у нас в лиге сейчас нет таких, как Малкин и Дацюк? Значит, что-то мы упустили», – продолжает Третьяк. Конечно, упускаем. Упускаем в том случае, если игрок находится не под юрисдикцией МХЛ-КХЛ, но собирает вещи и уезжает в США. А до МХЛ-КХЛ единицы доходят, и то – грезя о Кубке Стэнли...

К слову – о лимитах. В Северной Америке лимита нет как такового, а игроков для сборной каждый год по пятерке. Значит, дело не в лимитах...

Немного подытожим. Вполне очевидно, что рыба гниет с головы, и сейчас эта голова открыто демонстрирует, уверенно ведя хоккей России в тупик. Программы развития никакой нет, а значит, за немолодым Дацюком, по сути, никого нет. В сборной – Билялетдинов, проверяющий Мозякина, но не Якупова с Тихоновым.

Разорвет ли кто-нибудь этот замкнутый круг?

Новости. Хоккей