Все врут календари. Почему лига отказалась от бюджетного варианта графика чемпионата

– Рассматривался и другой вариант календаря, – говорится в заявлении на сайте КХЛ. – В нем команды проводили бы по четыре игры внутри своего дивизиона, по две – внутри своей конференции и всего лишь по одной с командами другой конференции. Несмотря на увеличение количества дерби и снижение протяженности перелетов, от этого варианта решено отказаться. Это сделано в интересах национальной сборной.

С учетом высокой насыщенности предстоящего сезона и наличия в нем, помимо Евротура, чемпионата мира, еще и олимпийского турнира.

Прокомментировать выбор лиги «Советский спорт» предложил директору по организации и проведению спортивных мероприятий КХЛ Дмитрию Курбатову.

– Давайте для начала отметим, что официально вариант еще не выбран, – подчеркнул Курбатов. – Голосование членов правления КХЛ завершится только в понедельник. Но уже ясно, что в олимпийском сезоне привычный двухкруговой турнир проводить логичнее. За него высказалось и большинство клубов. Расписание календаря с делением по дивизионам куда более сложное. В нем было бы труднее выделить сборной время на подготовку, не ущемляя интересов отдельных команд.

– Но зато этот вариант прилично сократил бы время перелетов.
– В принципе он вообще более правильный. Поскольку мы выходим в плей-офф по конференциям. То и играть должны больше внутри них. И к этой схеме мы в будущем еще обязательно вернемся. Действительно, нет никакого резона летать с Дальнего Востока в Западную Европу.

Или вот, к примеру, «Медвешчак» рассчитывает часть матчей проводить на 15‑тысячнике. И потому просит, чтобы к нему чаще прилетали именно ЦСКА, «Слован» и «Лев». А вот, пожалуй, более маститые «Салават» и «Авангард» хорватам менее интересны. Не говоря уже о Хабаровске и Новокузнецке.

Но, повторюсь, в олимпийском сезоне двухкруговой турнир более оптимален. Тут нет чьей-то указки. Целый комплекс причин.

– Чем двухкруговой турнир реально лучше для сборной?
– С одной стороны, в этом варианте матчей даже больше. Но зато в нем будет гораздо меньше сдвоенных, ежедневных поединков, которые выматывают хоккеистов куда сильнее.
Кстати, с ФХР мы по этому поводу копий не ломали. Просто приняли более подходящее для сегодняшнего дня решение.

А что по этому поводу думают руководители клубов и тренеры команд? Особенно наиболее удаленных от центра или не особо богатых? Какой вариант им больше по душе?

– Да и так, и так нормально, – философски пожимает плечами главный тренер «Донбасса» Андрей Назаров. – Как скажут, так и будем играть. В обоих вариантах есть свои нюансы. Да, придется уже не один, а два раза слетать на Дальний Восток. Но зато и «Амур» с «Адмиралом» к нам тоже в гости пожалуют. Все в равных условиях. А не так, что один клуб во Владивосток летит, а другой его дома принимает.

– Вопрос вам как экс-тренеру сборной России – национальной команде какой вариант лучше?
– Я снисходительно улыбаюсь, когда читаю споры об этом в СМИ. Да хоть двадцать матчей сделайте в чемпионате, хоть 60. Вообще легионеров уберите, или, наоборот, лимит с них снимите – ничем это нашей команде в Сочи не поможет. Но и не ослабит. Все игроки, да и тренеры тоже, должны быть нацелены на победу. На двести процентов. Вот что важно. А вовсе не календарь…

По новичку КХЛ «Адмиралу» из Владивостока дальние перелеты ударят особенно сильно. Однако дальневосточников это не пугает…

– Я – за двухкруговой календарь, – говорит генменеджер ХК «Адмирал» Александр Филиппенко. – Каждый играет с каждым, все справедливо. Пусть мы самый удаленный, а значит, и самый летающий клуб КХЛ.

Поверьте, нет особой разницы, шесть часов быть в воздухе или восемь. Поэтому особой выгоды от того, чтобы играть большинство матчей в своем дивизионе, я не вижу. Все равно другие команды, кроме разве что «Амура», от Владивостока далеко. И для зрителей двухкруговой турнир, несомненно, интереснее. Болельщики, ради которых, собственно, и существует лига, должны видеть все команды. Да, для игроков перелеты – тяжелое испытание. Но это часть их работы. А для сборной важнее предолимпийская пауза, которая и предусмотрена календарем. У игроков будет время восстановиться.

Поддержал решение КХЛ и небогатый «Витязь».

– Я уже проголосовал за двухкруговой турнир, – замечает президент подмосковного клуба Михаил Головков. – Считаю, что 54 матча – это вполне нормально. У «Витязя» в прошлом сезоне был период, когда команда провела 27 игр за два месяца. И ничего, выдержали. Этот год – олимпийский, такой формат календаря для него оптимален. А вот в будущем его надо будет менять и, очевидно, принимать вариант, при котором команды проводят больше матчей внутри своего дивизиона.

А вот вице-президент «Магнитки» Геннадий Величкин на перемены не согласен.

– Я – за двухкруговой турнир двумя руками и четырьмя ногами! – говорит босс «Металлурга». – Более того, 70 процентов болельщиков уже сказали: «Если будут игры только внутри дивизиона, мы не будем покупать абонементы». Все хотят видеть и «Лев», и «Слован», и «Медвешчак». И еще. Двухкруговой календарь – самый справедливый со спортивной точки зрения.