А кто кому денег должен?

И вроде все по закону. Появилась некая патентная компания, которая обладает правами на использование имени Харламова. Кстати, предполагаю, что появилась она не с бухты-барахты. А во время создания фильма «Легенда № 17». В кинобизнесе за такими вещами следят строго – иначе хлопот потом не оберешься.
Но с кино все понятно. Там зарабатывают деньги. И уже заработали, сняв фильм о нашем самом знаменитом хоккейном форварде. Другое дело – хоккей.
Ну, давайте по-честному. Что изменилось бы, если бы один из дивизионов КХЛ носил бы имя не Харламова, а Тихонова, Фетисова, Мальцева, Макарова?..

Продолжать можно долго.

Такая же история и с Кубком Харламова. Неужели за главный трофей МХЛ юниоры сражались бы с меньшим азартом, носи он другое имя? Чушь! С таким же успехом Кубок мог носить название не только героев прошлого, но и действующих игроков. Я бы на месте руководства МХЛ всерьез задумался над этим. Ведь Харламов для нынешних пацанов – именно легенда. А по возрасту – дедушка. Им куда больше подошел бы Кубок Малкина, Овечкина, Дацюка… Если подвести еще и политическую платформу – то однозначно Ковальчука (за разрыв контракта в НХЛ и за возвращение в Россию).

Если разобраться, то еще большой вопрос – кто кому денег должен? Лиги – «наследникам и правообладателям» Харламова? Или, наоборот, родственники Валерия Борисовича – лигам за память их знаменитому предку? Ведь далеко не во всех видах спорта все обстоит так же хорошо, как в хоккее. Многие герои прошлых Олимпиад и чемпионатов мира забыты напрочь. А Харламова, в том числе благодаря КХЛ и МХЛ, вся страна знает. Потому и фильм сняли именно про него, а не про Михайлова, Якушева, Петрова, Мальцева и других участников Суперсерии-72. Хотя у каждого из них – своя не менее интересная хоккейная судьба.
Если по-человечески – в лигах таким образом просто почтили память великого форварда. А если перевести эту фразу на коммерческий язык – сделали ему бесплатную рекламу, создав из него чуть ли не символ всего нашего хоккея.

Надо ли платить деньги за использование имени Харламова? Наверняка лиги – КХЛ и МХЛ – на это не пойдут. Тем более что их пытаются сейчас обязать платить задним числом.

Что произойдет, если в ходе этих коммерческих или даже судебных разбирательств имя Харламова исчезнет из названий Кубка и дивизиона? Кто от этого выиграет? Никто.

Посещаемость матчей, уверен, не упадет. Просто в душе останется грязный, неприятный и даже стыдный осадок. Даже не знаю за кого. Наверное, оттого, что ничего святого в нашей жизни действительно не осталось…