Лимит стоит свеч. Блогер «Народки» об аналогии хоккея и баскетбола после провалов сборных на чемпионатах мира

Год стал, мягко говоря, неудачным для российского баскетбола – наши национальные команды (как женская, так и мужская) неудачно выступили на чемпионатах Европы. Блогер «Народки», регулярно пишущий о хоккее, – о выводах после провалов. Как в хоккее, так и 
news

Год стал, мягко говоря, неудачным для российского баскетбола – наши национальные команды (как женская, так и мужская) неудачно выступили на чемпионатах Европы. Блогер «Народки», регулярно пишущий о хоккее, – о выводах после провалов. Как в хоккее, так и в баскетболе.

Автор Канадский кошмар

Из блога «Аль-хоккей!»

Адрес sovsport.ru/b127

– Национальная сборная России проиграла шведам в баскетбол. Шведский баскетбол – это как французский хоккей. Экзотика, по большому счету.  Но эта экзотика, как уже поняли самые догадливые, в мае нашим мастерам коньков и клюшки преподала такой урок, что вопли и стенания до сих пор разносятся по Интернету.

Что произошло после майского ЧМ? Перво-наперво глава ФХР Владислав Третьяк на эмоциях обвинил КХЛ и ее игроков в полной неспособности противостоять даже второсортным европейским командам. Так-то оно так, но ход этот был необдуманный с точки зрения того, что творилось в последующие месяцы. И надо отдать должное руководству КХЛ, пребывающему в непростых отношениях с федерацией хоккея. «Наезд» Третьяка был отыгран на пять с плюсом. КХЛ моментально озвучила проблему, сдерживающую развития хоккея, – лимит на иностранцев предложили ликвидировать или смягчить.

Аргумент просто убойный – в НХЛ нет лимита, и это лучшая лига – значит, и КХЛ следует двигаться в том же направлении.

И вот тут еще одна, более значимая аллюзия с баскетболом – Лигой ВТБ. Лимита там нет. При этом свои игроки на лавке, а в ситуации, когда от приглашения на Евро-2013 отказались лидеры Каун, Кириленко, Хряпа и Мозгов, достойных игроков просто не оказалось. И причина этому – отсутствие лимита и недостаток игровой практики для своей молодежи.

На секунду Россия – бронзовый призер Олимпиады в Лондоне по баскетболу, в то время как в хоккее мы свою бронзу последний раз брали в 2002 году. Но бронза лишь прикрыла проблему, баскетбольное руководство отчиталось – все хорошо. А ведь еще до игр было понятно, что эти четверо – костяк команды и без них никуда. Но Кириленко – это просто самородок, Каун – никак не продукт отечественной баскетбольной системы, Хряпа – баскетболист-трудяга, выросший именно как игрок в США, а Мозгов очень подверженный травмам центровой,  и он далеко не ключевое звено сборной.

Что в итоге? Ноль на выходе у системы подготовки наших игроков и поражение от шведов.

При этом лимит – не мера по развитию. Это лишь возможность поддержать статус-кво. Его задача – хоть как-то обеспечить возможность пробиться своим игрокам. При этом если у шведов, а также в НХЛ лимита нет, то в той же Швейцарии, где хоккей стал спортом номер один, лимит самый жесткий в Европе. Реальная причина развития – не супер-пупер лига, не лимит, а эффективная система детского и молодежного хоккея.

Интересен опыт немцев. Они в конце 70‑х отказались от лимитирования иностранцев, пытаясь создать свою профессиональную лигу. То было время расцвета таких игроков, как Кюнхакль и Шлёдер, бронзы Олимпийских игр в Инсбруке. Однако вместо качественных игроков в ФРГ приехала масса второсортных канадцев. Они вытеснили средний класс немцев. К началу 90‑х ФРГ с трудом наскребала игроков для сборной. Ныне немцы создали DNL (молодежная лига) и начали выбираться из ямы, но потеряли 20 лет. 

Безусловно, ФХР, не создавшая доселе внятной системы молодежного хоккея, вряд ли сделает это в ближайшее время, и МХЛ останется нашим всем в этой возрастной категории. Но если лимит убрать, падение станет еще более быстрым. А значит, пока руководство ФХР не сменится на более эффективное, лимит должен оставаться.

Другой момент. Отчего так рьяно руководители клубов пытаются обмануть лимит, раздавая паспорта РФ тем, кто никогда не сыграет за сборную России? По их словам, чтобы повысить конкуренцию для российских игроков и сбить зарплаты тех, кто не стоит таких денег, которые получает. Вот тут у меня вопль изумления! Если они их не стоят, так и не платите, а берите сырых, но перспективных игроков – дешевле выйдет!

К тому же иностранец ВСЕГДА дороже своего. И если лимит увеличат, то иностранцев будет в разы больше. А если и вовсе отменят – спонсорские ассигнования госкорпораций станут просто заоблачными. Этого, видимо, руководство клубов и хочет – тут ведь просто бездонный простор для «распила»! А спонсору всегда можно сказать – ну что вы хотели, иностранцы недешевы, сэр!

Но ни Кросби, ни Крис Летанг НХЛ на КХЛ не сменят. В этих условиях какого-то роста от своих игроков мы не дождемся, а просто будем наблюдать замещение их иностранцами схожего уровня.

Так что как бы нас ни уверяли хоккейные боссы, что только бы лимит убрать – и все изменится, верится в это с трудом. А теперь, после того как так бездарно спустили баскетбол, скорее верится в другие, более мрачные хоккейные перспективы. 

Новости. Хоккей