Михаил Борзыкин: Запрет на финансирование - это катастрофа. Виталий Славин: Почему о запрете заговорили только сейчас?

Внесение в Госдуму законопроекта «О внесении изменений в статьи 4 и 7 Федерального закона «О естественных монополиях»», который предполагает запретить госкомпаниям финансировать спортивные клубы, вызвал немало споров у блогеров «Народной газеты».

Высказали свое мнение и наши эксперты - Михаил Борзыкин и Виталий Славин, отнесшиеся к перспективе снижения финансирования совершенно по-разному.

МИХАИЛ БОРЗЫКИН - БЛОГ «МЕГАПОЛИС»

ЗАПРЕТ НА ФИНАНСИРОВАНИЕ - ЭТО КАТАСТРОФА

Сегодняшнюю новость о возможном запрете финансирования госкомпаниями спортивных клубов принялись бурно обсуждать, даже не дождавшись текста законопроекта.

Хотя уж где-где, а в нашей стране должны бы знать, что в каждом законе есть лазейки, которыми всегда можно воспользоваться. Впрочем, вероятность принятия этого закона даже ниже, чем то, что когда-нибудь наши клубы станут прибыльными, стадионы будут ломиться от болельщиков, а все народы, населяющие страну, заживут в мире и согласии.

Но предположим, что этот закон все-таки будет принят; заодно поверим в то, что по какой-то причине нашим олигархам не дадут указания сверху скупать клубы на частные деньги по примеру Леонида Федуна. И что будет тогда? По мнению 68% наших читателей (вы можете принять участие в голосовании здесь), все будет хорошо – своей молодежи дадут шанс. Но сразу возникают вопросы. Их много, поэтому я не буду их перечислять. Озвучу главный. С чего вы взяли, что клубы начнут делать ставку на молодежь, а не изменят трансферную стратегию, вместо условных Халков привозя условных Робсонов?

Так ведь проще? Несомненно. И по большому счету этот закон ничего не меняет, конъюнктура остается прежней. Просто если раньше пилили миллиард, то теперь будут пилить миллион. Почему? Потому что главная беда нашего футбола – это вовсе не плохие поля, отсутствие квалифицированных тренеров, менты, фанаты и все остальное. Главная беда – в отсутствии квалифицированных спортивных менеджеров. Чтобы исправить положение в футболе, нам необходимы функционеры с европейским менталитетом. У наших же управленцев менталитет девяностых годов, со всеми вытекающими. Отсюда – и с полями ерунда полная, и зарплаты игрокам, выходящие за рамки разумного, и школы загибающиеся, и стадионы, строящиеся дольше, чем египетские пирамиды.

На выходе получаем следующее: в лучшую сторону ничего не меняется. Только в худшую. Уровень чемпионата опустится примерно на ту глубину, где сейчас болтыхается Шотландия (23 место в таблице коэффициентов УЕФА). Частные клубы, вроде «Спартака» и «Краснодара», быстро деградируют из-за отсутствия конкуренции. Или их деградируют остальные, опустив до своего уровня. Вот и весь результат.

А читатели наши, к сожалению, слишком наивно мыслят. Небось думают, что часть этих денег, идущая на зарплаты Халкам и Витселям, будет вложена в спортивные школы, а другая часть – бабушкам на пенсию. Впрочем, у нас и в МММ, вновь образованное, деньги опять несут… 

ВИТАЛИЙ СЛАВИН - БЛОГ «НЕ ТОЛЬКО О ХОККЕЕ«

ХВАТИТ ИЗДЕВАТЬСЯ НАД СТРАНОЙ

Поражает одно: почему о запрете государству финансировать профессиональный спорт заговорили только сейчас? Спустя почти четверть века после упразднения СССР. Читай, отказа от социализма.

С какого перепуга при рыночной экономике госкомпании и налогоплательщики, подавляющему большинству которых спорт вообще до лампочки, кормят футболистов и хоккеистов, баскетболистов и волейболистов? Причем завезенных со всего мира. Большего идиотизма не придумать!

Сколько было шума, когда депутатам Госдумы подняли зарплату до 250 тысяч рублей в месяц. Но это 3 миллиона рублей в год. Именно столько минимальная зарплата в КХЛ, которую получает вчерашний школьник. Гонорары основной массы хоккеистов стартуют от полумиллиона долларов в год. Доходы так называемых звезд вовсе циничны до безобразия. «Великий» футболист Макгидипризнался британской прессе, что в «Спартаке» ему в неделю выдают 75 тысяч фунтов – почти 4 миллиона рублей! В неделю!!!

Газпром выбросил четыре миллиарда рублей на Халка и Витселя. А толку? На евроарене «Зенит» все равно неконкурентоспособен. Зато «Спартак» в 90-х при минимальном финансировании и без легионеров выиграл в Лиге чемпионов все 6 матчей в группе!