«Мы – фавориты Сочи? Забудьте!»

– Хоккеисты, которые должны были железно ехать на Олимпиаду, играли неважно. В первую очередь это Илья Никулин и Евгений Медведев, – говорит Гимаев. – Можно ведь вспомнить и четвертьфинал ЧМ-2013 с американцами (3:8), где они получили в сумме «минус 7» по показателю полезности «плюс/минус». Теперь нужно задуматься, в каком качестве эти защитники поедут на Олимпиаду, если их возьмут вообще.

– 31 год – отличный возраст для защитника. Возможно, причина в том, что Илья обычно не форсирует подготовку к сезону, набирая лучшую форму к плей-офф. Но сейчас его игра вызывает озабоченность. И главный тренер сборной Зинэтула Билялетдинов должен решить к 7 января, брать ли Никулина в Сочи в надежде, что к февралю он выйдет на пик. Что ведь самое страшное? Кубок Первого канала оставил больше вопросов, чем ответов. Очень много людей не сыграло так, как от них ждали. И кого теперь не брать в Сочи? Всех сразу, что ли? Но тогда мы состав не соберем.

– Вот с чехами он дважды попал в штангу… Но, конечно, мы ждали большего от Ильи, – продолжает Гимаев. – Удивительно, что Ковальчук совершил очень много потерь. Хватало технического брака. Да и двигался не так активно. Можно кивать на партнеров. Но Илья выходил с Александром Радуловым, который всегда работает на тройку. И на его фоне Кови не выглядел здорово. Раньше говорили, что Ковальчук – однозначно форвард первого-второго звена. Теперь я в этом сомневаюсь. И возникает такой же вопрос, как к Никулину, – сможет ли Илья набрать хорошую форму к февралю?

– Хуже, чем в 2009 году. Тогда он приезжал на чемпионат мира в Берн, доминировал на площадке, брал золото и получал титул самого ценного хоккеиста. Теперь мало контратак, обострений, много откатов назад. В том-то и дело, что это продолжение игры в СКА. Вход в зону, поиск партнера… Ковальчук превратился из остро­атакующего форварда в распасовщика.

– Очень трудно сказать. Безусловно, Ковальчук попадет на Олимпиаду. Но бросается в глаза, что он пока не похож на себя.

– Сыграл слабее, чем мог. В прошлом году он выглядел лучше – хотя тогда, напомню, Шипачев даже в заявку на чемпионат мира не попал.

– Я думал, такой шанс дадут Виктору Тихонову уже после первого матча, когда первая тройка себя не показала. Но главный тренер решил ничего не менять.

– Эта сборная максимально далеко отошла от советского стиля. Теперь она очень похожа на «Ак Барс», где мало забивают, огромное внимание форвардов уходит на отработку в обороне. Я точно знаю, что на установках тренеры говорят, как атаковать. Но, к сожалению, в позиционном нападении мы были слабее всех на Кубке Первого канала. Возможно, Билялетдинов сознательно решил просмотреть кандидатов в третье-четвертое звено олимпийской сборной. Да, он не рассчитывает на Мозякина и Зарипова – это его право. Но где позиционное нападение? Выделить с чехами могу только звено Бурмистрова, Тихонова, Панарина. Они хоть что-то создавали…

– Не думаю. Но вопрос к вам: вот мы говорим, что Денис Кокарев – полезный игрок. Но это форвард, у которого нет ни одного момента за три матча! В чем его польза?

– Кого он нейтрализует? Кокарев не выходит против первых звеньев! Я еще после золотого ЧМ-2012 говорил, что у нас в четвертом звене играли люди, набравшие ноль очков. Я подчеркну – у меня нет вопросов к Денису. Парень выполнил свой объем работы. И я даже вижу его в олимпийской команде. Но вызывает недоумение сама модель сборной. Кубок Первого канала показал, что план «два атакующих звена – два сдерживающих» не работает даже на таком уровне. А чего ждать на Олимпиаде?

– Лично меня штаб не разочаровал и не удивил. Билялетдинов с помощниками определил стиль еще в 2011 году и его придерживается. А приглашения Белоусова до конца не понял. На лавке Дмитрий Юшкевич отвечал за защитников, главный тренер «Трактора» Белоусов выпускал форвардов, и это не совсем его роль. Рядом с Биллом стоял Валерий Белов. Было видно, что он – главный помощник. Большинство не впечатлило вообще. Не было видно логики, как вообще мы хотим его разыгрывать. И где защитники на синей линии? Медведев неуверенно бросает из неподготовленных позиций, и его шайбы блокируют.
Да, Чудинов в первом матче сыграл так, что показалось: вот он, твердый кандидат для Сочи. Но с чехами Максим выглядел неважно и в обороне, и при подключении к атаке. Раньше это была роль Никулина, но теперь его выпускали реже. Рассчитывать на энхаэловцев? Тогда надо брать 39‑летнего Сергея Гончара на большинство. Поэтому Билялетдинов еще раз летит в Америку – наверное, посмотрит «Даллас» с Гончаром и Ничушкиным.

– Мы не были сильнее европейских сборных, которые привезли вторые-третьи составы, – резюмирует Гимаев. – Хоккеистов в национальную команду подобрали так, что по большому счету выше соперников оказался только Радулов. Он боролся за шайбу, создавал моменты, его пытались нейтрализовать.
Остальные наши игроки не выглядели мастерюгами. Кубок Первого канала продемонстрировал, что Олимпиада – не их уровень. А мы ведь ждали, что кандидаты в сборную будут мотивированными и покажут свой лучший хоккей, чтобы пробиться в Сочи-2014. Увы, почти никто не убедил.

– Только то, что теперь у нас вообще не осталось иллюзий, будто Олимпиада получится легкой. Я другого боюсь – глубокого разочарования от хоккеистов КХЛ, после которого мы наберем в сборную вообще всех энхаэловцев. Только потому, что они играют за океаном. Далеко не все ребята там сильны. Вспомните, как на ЧМ-2013 из первой тройки Ковальчука и Радулова выпадал Андрей Локтионов. Нельзя допустить шараханья и перекоса в сторону НХЛ. Тренерскому штабу нужно спокойно проанализировать каждого игрока. И понять, что он будет делать в Сочи. А все эти высокие ставки букмекеров и слова о том, что Россия – один из фаворитов Олимпиады… Это просто мишура. Расстаньтесь с иллюзиями. И помните слова Билялетдинова: «У сборной крайне маленький выбор игроков мирового уровня». Это наша горькая правда.