Вячеслав Фетисов: Нет никого неудобнее финнов

Народ в Москве сходит с ума – молодежь пикетирует американское посольство с плакатом «Судью – на мыло!». Это привет Брэду Мейеру.

А в пресс-центр Сочи, что рядом с Морским вокзалом, привезли Кубок Стэнли. За столом сидели Вячеслав Фетисов, Игорь Ларионов, Владимир Малахов, Валерий Каменский. Шестеро россиян завоевали три бесценных приза за карьеру – Кубок Стэнли, золото Олимпиады и чемпионата мира. Четверо пришли на встречу. Не хватало только Александра Могильного и Алексея Гусарова.

– Нужно говорить не о первых трех, а о последних четырех матчах сборной на этой Олимпиаде, – строго смотрел Вячеслав Александрович из-под очков. – Вопросов у всех много. Но, надеюсь, команда будет только прибавлять.

– О нем не нужно говорить. Его надо играть. И напомню, что канадцы на домашней Олимпиаде попали в такую же ситуацию. Еле выползли из-под швейцарцев, но в итоге стали чемпионами.

Мы в это время отдыхали, готовились к игре с Канадой. Результат вы помните… Так что сборную России давайте оценивать, когда закончится Олимпиада. Есть позитивные моменты, есть на что опереться. Все зависит от психологического состояния команды, от дисциплины и того, какой план на плей-офф выбрал тренерский штаб.

– Главный матч пока был с американцами. Я выделю характер сборной России. Катались не хуже США, сумели отыграться. В конце не повезло с буллитами, но это лотерея.

Даже по игре Канада – Финляндия было видно, насколько они не хотели на нас попадать. Это говорит о том, что потенциал у нашей сборной очень большой.

– Они об этом прямо не скажут. Но меня же не обманешь. Я все увидел и понял, нас побаиваются.

Кстати, финны мне очень понравились. Играют в похожем стиле с канадцами. Не прокатываются. Характер есть. Если выйдем в четвертьфинал, то нас ждет непростое испытание.

Меня финны останавливают в воскресенье: «Кто самый неудобный соперник для России?» Я дипломатично отвечаю: «Финляндия». А потом думаю: «Так ведь оно и есть».

На того же Теему Селянне посмотрите. Он в 43 бегает, как в молодые годы. Опыт колоссальный. Душа команды. В Финляндии его боготворят. Дай бог Селянне играть еще 100 лет.

– А что мы опять об этом говорим?! Ситуация длится уже годами. Хоть кто-то поднял этот вопрос до начала Олимпиады? Формат проведения Игр, судейство – все известно давно. Зачем сейчас бить по хвостам?

Раньше мы закладывались на плохое судейство. Потому что уезжали в Северную Америку, без поддержки болельщиков. Представляли Советский Союз, который не любил никто. Арбитры часто ошибались не в нашу пользу...

Вспомните Кубок Канады-1987. Известная игра, когда мы вели 4:1, но получили шесть удалений подряд. Тот Кубок украл у нас судья. Когда Марио Лемье забивал победный гол, то перед этим канадец однозначно сфолил на Славе Быкове. Кстати, наш арбитр стоял на синей линии и мог свистнуть «вне игры» – и ничего бы не произошло. Но он промолчал.

Судьи НХЛ – специалисты высокого класса. Изначально к ним нет претензий. Но в любой момент может сработать человеческий фактор. От этого никто не застрахован.

Формат турнира принимается ИИХФ и всеми странами, чьи сборные едут на Олимпиаду. У нас есть президент ФХР, который участвует в работе ИИХФ. От него до начала турнира мы не слышали претензий о том, что нас будут судить энхаэловские судьи и что это неправильно по канонам международного хоккея.

– Кто сильнее – тот и прав. Это закон джунглей. А есть ли у нас достаточно сил, чтобы бороться с позицией НХЛ? Думаю, сейчас это неподъемная тема.

Североамериканцы же считают, что при европейском судействе не будет высокого качества игры, возможны травмы.

– Я разговаривал с вице-президентом НХЛ Биллом Дэйли. Его лига не очень любит буллиты. Дэйли сказал, что прорабатывается вопрос – вторую пятиминутку овертайма играть в формате «3 на 3». В Америке хотят, чтобы матч заканчивался не буллитами, а взятием ворот. При нынешних скоростях и мастерстве это будет захватывающее зрелище.

– Это ошибка тех, кто сегодня проводит турнир, включая нашу федерацию. Нужно было выйти после матча и все объяснить журналистам. Да, гол отменен по букве закона. Простая ведь вещь.

Я тут участвовал в прямом телеэфире на «России». Собрали целую студию. И начали: «Нас бьют, нас ограбили…». А когда тебе задают вопрос об отмененном голе и ты отвечаешь: «Все было нормально», – то сразу встаешь в оппозицию к общественному мнению. Зачем мне это надо – объясняться за других? Я все-таки политик федерального уровня. А тут Америка…

– Ну конечно. А нужно было сказать на пресс-конференции: «Ребята, успокойтесь». Даже игроки сказали, что гол отменили правильно. Если не знаете правил – плохо. А знаете, но раздуваете скандал специально, – это безоб­разие.

Возможно, нервозность и помешала ребятам вчистую победить словаков. Не нужно было раздувать эту бодягу.

– Какие рецепты могу дать Ковальчуку или Малкину? Я же не доктор. Но тот же Илья Ковальчук в 2008‑м сидел в засаде и забил два самых главных гола в жизни. Надеюсь, у ребят хватит терпения и выдержки…

И давайте все переводить в позитив. Не надо копаться в чем-то плохом.

– Это доля лидера. Если что-то не складывается, то нужно терпеть и переламывать ситуацию. Опыта достаточно, парень харизматичный. Есть свой стиль во всем. Обстановка в команде и друзья должны помочь. И здорово, что Саша забил буллит словакам. Хладнокровно исполнил бросок в ворота голкипера, которому по ходу матча нереально было забить. Может, это поворотный момент для Радулова на Олимпиаде.

– Тренер подбирает игроков под свою систему. Я вот увидел Канаду – там очень активные защитники. Это тренд современного хоккея. Тотальная игра, которую показывала еще ларионовская пятерка.

Но помните поговорку: «Все красиво играют в футбол, а побеждают немцы»? Давайте оценивать тактику после Олимпиады. Болельщики простят, если мы возьмем золото, закрывшись в обороне, выступая не слишком эффектно. Думаю, все будут довольны.