У вас с потолка не капает?

Госдума РФ предложила ввести потолок зарплат в российском футболе. Трудно не относиться скептически к очередному законопроекту, который красив на бумаге, но вряд ли осуществим на деле.

Вот в Северной Америке есть Национальная хоккейная лига. До 2004 года там даже не задумывались ни о каком потолке. Есть деньги – почему бы не купить хорошего игрока? В итоге зарплатная ведомость «Рейнджерс» распухла до $ 80 млн. А «Буффало» вообще обанкротился, да еще хозяин клуба Джон Ригас угодил в каталажку.

НХЛ решила, что такой хоккей им не нужен и объявила локаут. Профсоюз игроков еще о чем-то спорил, но разве попрешь против работодателя? Хозяева клубов согнули хоккеистов в бараний рог и ввели свои правила.

Суть их в том, что лига устанавливает потолок зарплат для команды на сезон (в прошлом году – $ 70,2 млн). Максимальная зарплата игрока может составлять 20% этой суммы. Также у каждого хоккеиста вычитается налог «эскроу». На депозит кладется 10–20% зарплаты, а по итогам сезона возвращается часть этой суммы, в зависимости от того, прибыльным ли получился год для НХЛ.
Такие поборы жутко нервируют хоккеистов. Ковальчук теоретически имел $ 10 млн в год в «Нью-Джерси», а на руки выходила жалкая «трешка» (минус 50% налогов США, минус 20% «эскроу»). Однако НХЛ привела себя в такое положение, что стала компаньоном с игроками. Сколько заработаем, столько получим.

Что в России? Потолок в КХЛ контролировать невозможно. Уже потому, что зарплаты игроков не открыты. Можно лишь догадываться, сколько Ковальчук получает в СКА. При этом один из боссов питерского клуба, президент «Газпром экспорта» Александр Медведев, сообщает две детали. Первое – Ковальчук и еще шестеро элитных хоккеистов выведены за потолок зарплат. Плати им сколько угодно. Второе – СКА не превышает лимита (1 млрд 390 млн руб.). Но в будущем пробивать потолок можно, если отдавать «налог на роскошь» с каждого рубля сверх нормы. Эти деньги пойдут на содержание обанкротившихся клубов вроде «Спартака».

Легендарный ветеран Борис Майоров восклицает: «Весь бюджет «Спартака» – как зарплата Ковальчука!». Но КХЛ устроена иначе, чем НХЛ. У нас не партнерство, а дотации. Счастлив тот, у кого есть хороший спонсор. Плачет тот, у кого его нет.

Если «Газпром» желает и готов заплатить 10 млн, чтобы Ковальчук играл у них, Госдума этого не остановит. Введут ревизора в клуб – теща Кови получит в подарок газовую вышку в Новом Уренгое. Или в СКА введут премии для тех, чье имя – Илья, а фамилия заканчивается на «-чук». Еще Остап Бендер в суровых реалиях СССР знал 400 сравнительно честных способов увода денег. Что уж о России говорить.

Со стороны финансовый потолок в РФПЛ установить нельзя. К этому лига должна прийти сама, если захочет открыть трест с игроками «Компаньоны и К°».

А иначе – никак.