«Готов ли Знарок к подарку из Америки?» Зачем НХЛ переходит на овертаймы «3 на 3»
С нового сезона НХЛ вводит новый формат – овертаймы останутся по пять минут, но играть в них будут «3 на 3», а не «4 на 4», как раньше. Понятно, что это революция для североамериканского хоккея. Но к чему она приведет?
С нового сезона НХЛ вводит новый формат – овертаймы
останутся по пять минут, но играть в них будут «3 на 3», а не «4 на 4», как
раньше. Понятно, что это революция для североамериканского хоккея. Но к чему
она приведет?
Совет генменеджеров лиги провел
совещание в Лас-Вегасе и рекомендовал изменить существующую модель овертайма в
НХЛ. Осталось утвердить это решение на совете директоров лиги, которое пройдет
в среду – но все думают, что это формальность.
Конечно, буллиты в НХЛ останутся
– если за пять минут обе команды умудрятся не забить гол. Но количество их
теперь резко сократится.
Никто не хочет смотреть, как
игроки бьют буллиты. Всем нужна «мгновенная смерть», как в боях гладиаторов.
НХЛ готовила это решение
давно, и даже в прошлом сезоне обкатала его в Американской хоккейной лиге
(АХЛ). Там овертайм сделали в семь минут – первые три играют «4 на 4»,
остальные уже «3 на 3».
Статистика показала, что
количество буллитов сразу упало с 75 до 35 процентов. Но НХЛ решила не копировать
формат АХЛ. Не очень удобно – овертайм в семь минут, да еще дробить его на две
части. Лучше сразу перейти к системе «3 на 3», и точка.
Как вы помните, буллиты ввели
после локаута в 2005 году. Кто выиграет, тот получает два очка, а кто проиграет
– одно. И это влияло даже на судьбу команд – так, «Лос-Анджелес» в прошлом
сезоне не попал в плей-офф потому, что плохо бил буллиты (2 выигранные серии
при 8 поражениях). Ну а лучшей командой стал «Колорадо» (10/4), то есть можно
было набрать аж по 10 очков за сезон. Слишком много для компонента, который
иногда называют «лотереей».
Концепция системы «3 на 3» в
том, что на маленькой энхаэловской коробке теперь будет больше свободного
пространства, что позволит хоккеистам ярче демонстрировать свое мастерство и
разыгрывать победные комбинации.
Статистика нам подсказывает,
что где-то 14% всех матчей лиги доходят до
буллитов. То есть каждая седьмая игра (в последнем сезоне пропорция составляла
1230/170, годом раньше – 1230/178). Это слишком много. Мы прогнозируем, что
теперь буллитные матчи станут редки, как амурские тигры (4-5%).
* * *
А вот статистика по КХЛ.
В регулярном чемпионате наши
клубы провели 840 матчей (НХЛ – 1230).
До буллитов дошли 107 игр
(НХЛ – 170).
Процент – 12,7% (НХЛ – 13,8%).
Мы в той же точке, что и заокеанская
лига, которая решила сделать игру более динамичной и интригующей.
Нужно не забывать, что Россия
входит в ИИХФ, а Международная федерация хоккея охотно копирует заокеанские
фишки, тем более если они приносят успех на практике. Чем меньше разногласий
между правилами НХЛ и ИИХФ, тем проще проводить соревнования на интернациональном
уровне.
Другое дело, что в ИИХФ
играют на больших коробках (они шире энхаэловских на 4 метра), и в таких
условиях гонять «3 на 3» не очень разумно. Свободного пространства будет
слишком много.
Так что скорее всего, новый
формат овертайма в ближайшие годы останется энхаэловской фишкой. Ну или нам в
КХЛ нужно переходить на маленькие площадки.
Единственное – овертайм «3 на
3» мы можем увидеть на Кубке мира, который пройдет по правилам НХЛ. Это очень
важно в групповых матчах, где на вес золота будет каждое очко. Россия попала в
одну группу к Швеции, Финляндии и молодым звездам Северной Америки до 23 лет. А
в плей-офф выходят только две команды из четырех.
Вот кого ставить в тройку на
реализацию такого овертайма? Будут ли это три форварда – целое сыгранное звено?
Нужны ли защитники? Это ведь целая наука! Так что штаб Олега Знарка должен
досконально изучить модную энхаэловскую фишку.
ГЛАС НАРОДА
Источник: Советский спорт
Читать также:





