Почему не состоялось восстание «Спартака»? Колонка Юрия Цыбанева

Смотрю во вторник хоккей «Спартак» – «Сибирь». Слушаю комментарий компетентного Сергея Гимаева. «Кто бы мог представить, – рассуждает Сергей Наильевич, – что «Спартак» до последних туров будет биться за плей-офф? Я разговаривал с Алексеем Жамновым (генменеджер красно-белых. – Прим. авт.) – отличная работа тренеров» Видимо, Гимаев передает оценку менеджментом усилий штаба Германа Титова.

Есть такой человек, кто мог это представить, и вы его прекрасно знаете! Который даже был уверен на старте сезона: «Спартак» не просто побьется за плей-офф, а обязан участвовать в розыгрыше Кубка Гагарина. Вот прогноз для «Спартака», опубликованный к старту чемпионата на нашем сайте: «Отличные возможности в финансовом плане. Команда должна попадать в плей-офф. Особых проблем не вижу». Автор – Сергей Гимаев.

Меньше всего хочется подлавливать авторитетного эксперта на противоречии самому себе. Но! Похоже, Гимаев, сменив по ходу сезона требовательное отношение к «Спартаку» на снисходительное, выражает и позицию тех, кто – и безоговорочное им спасибо! – инициировал возвращение знатного клуба на орбиту КХЛ. Позицию, скажем так, малоамбициозную. Пусть, дескать, раз уж красно-белый люд так сильно этого хотел, «Спартак» живет. Какой-нибудь и как-нибудь.

К месту будут сравнения.

Каждый год КХЛ пополняется новыми клубами. Оставим в стороне «Йокерит», пришедший в лигу всесторонне вооруженным. Но ведь и другие новообразованные команды: «Лев», «Медвешчак», «Адмирал», «Сочи» (при том, что, вспомним, Павел Буре нашел сочинский проект недостаточно амбициозным) – брали с места в карьер и в первом же сезоне прорывались в плей-офф. Поднявшийся практически уже из небытия «Слован» сейчас тоже уверенно держит туда курс.

А теперь измерим среднюю температуру амбиций по лиге в текущем сезоне. Практически все клубы, которые ощутили, что перспектива попадания в плей-офф под сомнением, поменяли тренеров! Все, кроме трех. «Кузни», «Югры» и «Спартака». Неужели намерения красно-белого клуба – на том же уровне скромности, что и у двух самых, наверное, малоимущих участников лиги?..

Герман Титов – обаятельный человек. Доводилось слышать, как отзывались о нем игроки: «Не встречал еще в карьере такого позитивного тренера!». Но. По ходу сезона я с нарастающим удивлением слушал комментарии спартаковского главного…

Обойдем естественные послематчевые эмоции – пусть даже часто возникает ощущение, что Герман Михайлович сильно удивлен игрой своей команды, а значит, не вполне знает, чего от нее ждать.

Вот из обстоятельного его интервью «Радио Спорт»: «Я молодой тренер. Поэтому работаю по конспектам тех, кто тренировал меня», «Больше верю в игровой метод подготовки».

Как это? По чужим-то конспектам… Надо понимать, тренер «Спартак», во-первых, пытается применить что-то из практики Владимира Васильева в «Химике» – ну и с добавками из своего опыта в НХЛ. Но! В советское время отечественные тренеры близко не имели дела с таким плотным календарем, какой сейчас в КХЛ. А в НХЛ – попросту другое качество игроков и, соответственно, тренинг.

И вот что у штаба «Спартака» получается на выходе из заведомого эксперимента над командой. Пауза в календаре – злейший враг красно-белых. Предлагаемый игрокам в этих циклах тренинг команду попросту прибивает. Смотрим статистику.

Вход в чемпионат: вслед за мучительным выигрышем – шесть поражений кряду. Зато во второй части самого изнурительного отрезка – с 24 августа по 1 ноября без перерыва! – «Спартак» сделался чуть ли не живее всех живых и принялся выигрывать вдвое чаще, чем про игрывать. Вспомните встречу с «Динамо», трансляцией которой открывался «Матч ТВ» - красно-белые прямо затоптали обессиленного соперника!

Пауза на Кубок «Карьяла» в начале ноября – и дальше у «Спартака» опять все валится из рук: 3 выигрыша при 9 поражениях. И только ближе к Новому года команда приходит в себя. Побеждает «Салават» (дважды), «Магнитку», «Витязь» – и Титов уводит ее на встречу Нового годами со словами: «Команда в хорошем тонусе. Надо его сохранить».

Очередная 10-дневная пауза – и команда снова выдает серию матчей, в которых исполняет не пойми что. А комментарии Титова все резче – вплоть до обвинения игроков в предательстве командных интересов (после поражения дома от безнадежной «Кузни»)…

Одно дело, когда свою команду «грузит» Билялетдинов или подвергает «запланированному спаду» Захаркин. Они умеют это делать без ущерба для выполнения стратегической турнирной задачи. А у Титова – просто эксперименты на «Спартаке».

Может, красно-белые еще и разгонятся на финише регулярной дистанции – перерывов (разве что перед двумя последними турами) больше не будет. Но поезд с пассажирами плей-офф уже ушел.

Почему возрожденный «Спартак» был доверен тренерам, еще не овладевшим крепким профессиональным ноу-хау? Кто-то метко сравнит: похожий выбор был сделан и в футбольном «Спартаке». Но там Аленичева и его друзей назначил хотя бы спартаковский Дух – а хоккейная команда, похоже, стала заложницей чьих-то субъективных симпатий к Герману Титову, успевшему обрасти в «Кузне» не более чем аутсайдерским тренерским опытом.

А народ-то на новый «Спартак» здорово пошел – за пиар возрожденного бренда ничего кроме «Браво!» клубным пиарщикам-затейникам. Да только как народ пошел, так и отвернется от непутевой команды с неналаженной игрой. Озвученная клубом задача – хотим, чтобы публика собиралась на «Спартак» потусить-поразвлечься независимо от результатов – пожалуй что иллюзорна в жестком соревновательном контексте КХЛ, да и всего отечественного спорта.