Так кто клоун: Плющев или Радулов? Мнение Дмитрия Пономаренко

Почему КХЛ не решилась наказать лидера ЦСКА Александра Радулова и главу судейского комитета Владимира Плющева за публичную перебранку.
news

Почему КХЛ не решилась наказать лидера ЦСКА Александра Радулова и главу судейского комитета Владимира Плющева за публичную перебранку.

Я так понимаю, что скандальчик, вспыхнувший после первого матча в Москве возле раздевалки ЦСКА решили по-тихому замять. И, по-моему, это самый плохой выход из данной ситуации.

Главного судью лиги Владимира Плющева прилюдно обматерили после матча ЦСКА – «Слован». Запись ругани Плющева и Радулова попала в интернет. Болельщики на ней потоптались (кто хотел) и… И что дальше-то? Будем делать вид, что на самом деле ничего не случилось? Где вердикт от лиги: кто виноват и что с этим делать?

Ну раз лига не хочет или не может… Тогда я сам проведу расследование и назначу виновных. Кто-то же должен.

Сначала, как водится, рассудим по понятиям.

Тут я полностью на стороне Радулова. Писал уже много раз: Александр бузотерит из-за судейства часто. Но, как правило, по делу. К его словам стоит прислушиваться. Ведь хоккейные скорости в последние годы резко выросли. И даже два арбитра не справляются с нарушениями в таком скоростном режиме. Это надо понять и перестать на них обижаться.

Но и судьям в свою очередь надо вести постоянную работу над собой. Выслушивать игроков после матча, записывать. Потом проверять их слова по видеозаписи (если есть возможность). И составлять свои картотеки на мастеров «скрытого фола» и прочих «шалостей», которые приводят к жестоким травмам на площадке. Чтобы потом следить за ними более пристально.

Я не очень понимаю, почему Плющев не захотел выслушать Александра. Возможно, ему не понравился тон Радулова. Но надо же понимать, что игрок только вышел с площадки. Какой уж тут политес и взвешенные слова. Если он на коньках бежит к главному арбитру, значит, накипело!

При этом, будем справедливы. Судя по записи, именно Плющев перевел разговор из области спорта в область бытового хамства:
– Саш, ты смотри там, доиграешься…

Это что за угрозы такие от ответственного лица, которое в КХЛ представляет закон? И почему вдруг на «ты»? Впрочем, возможно, люди близко знакомы.

Что мог ответить на это Радулов? Очень многое. Однако он выдал в ответ максимально корректную фразу. Александр «включил» обычное эхо:
– Сам доиграешься!

И тут Плющев почему-то взорвался опять-таки первым:
– Ты кому тыкаешь, щенок? Клоун!

Я не понимаю: к чему была сказана эта фраза? Это намеренная провокация что ли? Ну тогда сработало! После нее Радулов действительно выдал многое. В том числе и нецензурно.

А можно было этого избежать? По-моему, вполне. Просто выслушать игрока и пообещать разобраться. И дать команду разобраться. И разобраться. Такая вот нервная работа. За которую, впрочем, неплохо платят.

Ну а теперь рассудим по закону. По закону виноват уже не Плющев, а Радулов. Поскольку нанес оскорбление ответственному лицу КХЛ. Да еще и в публичном месте. Виноват? Бесспорно.

Тогда почему лига его не наказывает? Чего боится?

Не хочет ссориться со своей главной звездой? Но ведь в спорте так не бывает. Хоккей – коллективная игра. И если ответственных лиц в КХЛ может послать на три буквы один игрок, то вслед за ним это сделают многие. При желании. А желание такое после матчей возникает частенько. И тогда «лавину» уже будет не остановить. Она и так еле держится.

Возможно, лига не считает Радулова виноватым. Тогда другое дело. Но тогда виноват Плющев, как человек, спровоцировавший конфликт. Так выходит? Ведь есть видеозапись, порочащая имидж КХЛ. Она уже ушла гулять по миру, не поймаешь. И кто-то должен за это ответить. Ну не мой же коллега в конце концов виноват, что она появилась? Он просто честно выполнил свою работу – показал нам изнанку хоккейного мира. Такой, какая она есть. Без фанфар и блеска.

Я даже готов допустить вариант, что никто не виноват. Или точнее виноваты обе стороны, что у нас в стране зачастую означает одно и то же. И лига не хочет в такой щекотливой ситуации делать «стрелочником» кого-то одного из двух проштрафившихся уважаемых персон. Тогда так и вынесете вердикт. На двоих. Пусть и Радулов, и Плющев хотя бы признают, что оба были неправы, вспылили, сожалеют и т.д. Это хотя бы понятно. Поругались, помирились, зареклись. Нельзя, мол, так.

Но лига просто молчит. И получается, что можно. И то, что случилось – в порядке вещей. И на этом должны воспитываться наши дети и внуки. А они будут воспитываться. Потому что Александр Радулов – звезда в хоккее, талант, успешный в жизни человек. И очень многие хотят быть такими, как он. Если не в хоккее, то хотя бы в бытовой жизни. Такими же уверенными и брутальными.

И что же увидит на записи такой юный болельщик, не особо вникая в ситуацию? Что его герой запросто может обругать человека в пару раз старше себя. И что же он услышит потом? Тишину. Лига безмолвствует. А это значит – можно. Значит, будь, таким же крутым. Если сможешь. А если не сможешь… Что ж, тогда учись терпеть хамство от крутых. Потому что третьего не дано. Третье – это закон. А закон КХЛ промолчал.

Новости. Хоккей