По каким правилам играют в КХЛ? Что было после матча СКА – ЦСКА (видео)

– Тяжелая долгая игра. В концовке Джефф Плэтт забил гол. Ребята – молодцы, – Дмитрий Квартальнов говорил очевидные вещи.

– Скажу то же самое, – повторил Сергей Зубов. – Тяжелая игра. Ребята бились. Горжусь, как играла команда. Возникали моменты, должны были забивать. Не повезло.

– Что вы сделали такого, что СКА перестал реализовывать большинство? – питерский журналист обратился с упреком к Квартальнову.
– Мы играем в свой хоккей. Все очень просто. Где-то везет, где-то ребята на линии броска. Пока работает.

– В прошлом году, когда ЦСКА повел 3–0 в серии, ваши игроки чуть ли не бронировали места в ресторане, чтобы отпраздновать победу. Будете ли противодействовать шапкозакидательским настроениям? – поразил другой питерский журналист.

Зубов осуждающе покачал головой. Квартальнов смотрел на репортера, как солдат на вошь:

– Я ничего не слышал об этом в прошлом году. Бронировали? Вы знаете об этом? Ну расскажите тогда. Или вы слухами питаетесь?

– В интернете читал.
– В интернете? – изумился Квартальнов. – Под статьей, где болельщики высказываются? В комментариях? Ну знаете! И что я вам должен сказать?

– Тяжело не вспоминать прошлогоднюю серию? – пресса сменила тему.
– Мы уже о ней забыли. Это вы, журналисты, делаете свои выводы. Мы продолжаем работать.

– Как прокомментируете два удаления Радулова в овертайме?
– Вообще интересно. Мы пять периодов играли без большинства. Что здесь комментировать? Если посмотреть, игра была очень равной. Если высасывать что-то из пальца… Но если судьи так считают, мы к этому готовы.

Зубов молчал почти всю пресс-конференцию. И ответил только на последний вопрос:

– Вы на четвертый матч будете включать новых игроков, кто не был в заявке? Ротация не помешает после трех овертаймов.
– Да, у нас есть глубина лавки.

…И на этой лавке сидит Ковальчук.

Кстати, о судействе. В прошлом году СКА, уступая 0–3 в серии с ЦСКА, написал длинный список претензий по работе арбитров. Регламент это позволяет. И по многим эпизодам было подтверждено: да, судья тут не прав.

Видимо, такой же список Питер подготовит и после этого длинного матча. Назовем его так: «По каким правилам вообще играют в хоккей в КХЛ?»

Как мне стало известно, три момента уже вызвали раздражение. Давайте их разберем.

50-я минута матча. Джефф Плэтт бьет коньком Вадима Шипачева в голову. Две минуты за задержку руками. Но пропущен удар в голову.

Первый овертайм. Александр Радулов наносит рубящий удар клюшкой по ловушке Микко Коскинена. Удаления нет.

Второй овертайм. Атака сзади на Стива Мозеса. Геннадий Столяров толкает игрока на борт. Удаления нет.

Что скажете? Поделитесь мнением.

Несколько моих замечаний на эту тему.

– Регламент позволяет писать такие обращения к судьям. Как сказал главный менеджер Сергей Федоров, они тоже пользуются этим правом.

– Вадим Шипачев получил повреждение, но матч доиграл. Как я думаю, он выйдет и на четвертый матч серии. «В плей-офф не играют только мертвые». Но с учетом травмы Евгения Малкина, очень тревожно за центрфорвардов сборной России. Если сейчас и Шипу добьют, с кем мы останемся?

– Джефф Плэтт не просто взял Шипачева в тиски, а залезает ему «под кожу». Вспомните, как во втором матче белорусский канадец наварил перчаткой в лицо Вадиму, когда у того были опущены руки.

– Очень многие тренеры в этом сезоне недовольны работой арбитров. Спросите в СКА, в ЦСКА, в других клубах. Посыл вот в чем: в регулярном чемпионате за это наказывали. Так почему пропускают в плей-офф?

– И главное – на чемпионате мира такого судейства точно не будет. Вспомните «золотой» чемпионат мира – 2014, когда тот же Вадим Шипачев получил трехматчевую дисквалификацию за силовой прием, на который в этом матче СКА – ЦСКА могли бы не обратить внимания. Это мина замедленного действия, и она обязательно взорвется в мае. Потому что в принципе в этом сезоне наши судьи нередко отходят от стандартов ИИХФ.

Взять того же Джеффа Плэтта. Как его за ту же игру наказали бы сейчас в Кубке Гагарина и на чемпионате мира? Была бы разница?

– Подчеркну – претензий к ЦСКА тут нет. Уверен, у них есть свой список. Но вот к судейству возникают вопросы. Вроде бы те же работают арбитры, что и раньше. Но шквал критики гораздо сильнее.