За что наказали Джеффа Плэтта. Экстренный выпуск «Вечернего Гимаева» (видео)

Заслуженный тренер страны, комментатор «Матч ТВ» Сергей Гимаев в беседе с обозревателем Sovsport.ru прокомментировал дисквалификацию форварда ЦСКА Джеффа Плэтта на 4 матча.

– Сергей Наильевич, объясните как член СДК: почему так наказали Джеффа Плэтта? Четыре матча дисквалификации!
– Как это выглядит технически. Поступил запрос в судейский комитет – рассмотреть момент, в котором Плэтт, по мнению СКА, бьет Шипачева ногой в голову.

– Любой клуб по регламенту может подать такой запрос.
– СКА так и сделал. Подал бумаги в течение положенного срока, предоставил все документы. Опротестовал все моменты, в которых, по их мнению, судьи что-то пропустили или дали излишнее наказание.
Судейский комитет рассмотрел эти моменты. С той камеры, которая показывала хоккей, эпизод не был виден. Претензий к арбитрам не должно быть, они ничего не проспали. Один судья следит за шайбой, а там ее не было. Другой просто не мог видеть нарушение. Или оно не показалось ему очевидным. Поэтому свистка не последовало именно по этому фолу.
Но когда в судейский комитет поступило видео со всех камер, то стало очевидно – удар в голову ногой со стороны Плэтта был. Момент переквалифицировали на «5+20».

– А что решил спортивно-дисциплинарный комитет (СДК)?
– Мы рассмотрели момент со всех сторон. За удар ногой в голову следует одно из самых жестких наказаний.

– Какая там вилка?
– Дисквалификация до 10 матчей.

– А почему именно четыре? Не одна, не три?
– Фигурировала в обсуждении цифра пять. Решили, что четыре.
И давайте скажем честно. В этой серии играют два равнозначно могущественных клуба КХЛ – ЦСКА и СКА. С их стороны идет очень сильное давление на арбитров, судейский комитет, в меньшей степени на СДК. Поэтому мы взвешиваем каждое решение.

– Почему вы думаете, что Плэтт специально ударил Шипачева?
– Это любитель может не отличить, а профессиональный хоккеист все сразу поймет. Уже по катанию очевидно, что Плэтт мог избежать столкновения. Этому даже посвящен один из пунктов СДК, который касается в том числе ударов в колено. Можно ли было избежать?
Мы часто спорим, было ли там умышленное нарушение. Так и в этот раз. И никогда нет однозначного мнения. Нет белых пушистых или только черных. Но большинство голосов собралось, и СДК объявил свое решение по Плэтту.

– ЦСКА пытался как-то оспорить эту четырехматчевую дисквалификацию Плэтта?
– Я не думаю, что были такие прецеденты. Решение СДК не отменяется. Да и времени нет. Иногда о дисквалификации объявляется в день матча. Человек готовится к выходу на площадку, а ему в раздевалке говорят: ты не играешь.

– Во втором матче Плэтт ударил Шипачева в лицо. Кажется, его задачей было залезть «под кожу» лучшему бомбардиру Кубка Гагарина. Вывести из строя мозговой центр СКА. Согласны?
– Так заявлять не могу. Но соглашусь с мнением СКА: игроки ЦСКА пытались вывести из строя их ведущего игрока.
Конкретно Плэтта обвинить в этом не могу. И не скажу, что он умышленно хотел нанести травму. Не избежал стыка – да. На видео заметно, что Плэтт катится, поднимает ногу. Возможно, он хотел споткнуться об Шипачева. Но как случайно можно споткнуться о чужую голову?

P.S. Вдогонку я задал еще один вопрос.

– Прославленный форвард ЦСКА Борис Михайлов – тоже член СДК. Как голосовал он?
– Борис Петрович поступил очень честно. И это позволительно, когда есть заинтересованные лица. Он сказал, что не будет голосовать. Но свою точку зрения Михайлов высказал в прессе. По его мнению, нарушения не было.