Вознестись над суетой! Колонка Юрия Цыбанева

Вплоть до четвертьфинала с Германией было именно так. Даже чехов наши, пожалуй, ощутимо превосходили и по потенциалу состава, и по заряженности (и тот факт, что чехи уже вне турнира, только подтверждает сие умозаключение). Но предстоящие нашей команде в субботу финны – тот оселок, о который можно обломать зубы - если выйти на них, финнов, с тем же багажом, каким команда Олега Знарка до сей поры пробавлялась.

Коли уж нарекли мы свою сборную «Красной машиной», то обязаны отдать себе отчет: у команды Суоми механистичной четкости в ледовой геометрии побольше, чем у сборной России. Наши все-таки охочи линию ломать или искривлять. А форвардов, умеющих внести исполнительский импульс в обязательную командную программу, средь финнов не меньше, чем у нас, - Гранлунд, Лайне, Барков (коли последний к полуфиналу выздоровеет).

Я к тому, что штабу Знарка пока не удалось склеить целостную конструкцию так, чтобы она сверкала всеми гранями.

Четвертьфинальный матч снова сделала тройка Шипачева.

Настораживает, что для преодоления стандартного по хоккейной сути соперника потребовалось, чтобы кто-то вознесся над суетой. Ибо структура нашей командной игры не внушала уверенности в том, что Германию получится этак сломать через колено. Пожалуй, слишком высокая ставка сделана Знарком на драйв, на «конек», что называется (ну да, немцам было за нашими не угнаться – насчет финнов не уверен). И маловато значения придано качеству взаимодействий.

В соревнование иного уровня сборная вступает только с двумя склеенными звеньями нападения – Шипачева и Калинина. Кто у нас играет в компании с Дацюком – Мозякиным и Кузнецовым – Овечкиным - через час-другой после матча иной раз, признаться, стирается из памяти… (И чем Знарка не устроил Зарипов, чтобы теперь мучительно искать какого-то нового добра?)

Овечкин забил первую свою шайбу, но не убедил, что готов возглавить нашу игру на решающем этапе. Кстати, я посмотрел его статистику на ЧМ – лучшей своей результативности Александр Михайлович достигал при том условии, что Быков – Захаркин и потом Знарок находили для него органичные сочетания (в Квебеке-2008 и Минске-2014). Но сейчас даже вашингтонский блок Овечкина с Кузнецовым смотрится пока соседством двух индивидуумов, не больше.

И что вовсе отказываюсь понимать – ну зачем этот постоянный винегрет при попытках использовать большинство? Вместо применения ноу-хау – так, чтобы от зубов отскакивало - будто пятерка незнакомцев следует тернистым путем нескончаемых проб и ошибок…

Время, когда можно было накидываться на соперников с молодецким посвистом и под аккомпанемент суетливости, - позади. Наступает время тренерских идей и находок. Мне вот вспомнилось по случаю: в нулевые годы наша сборная долго мучилась с финнами, никак не могла их укатать, и Захаркин придумал: не ввязываться с ними у бортов, а концентрироваться на центральном направлении.

Так и теперь: тактика все и решит.