Прощай, крепкий Орешкин! Вслед за ЦСКА главного тренера меняет и «Динамо»

Обозреватель «Советского спорта» Дмитрий Пономаренко размышляет об уходе из московского «Динамо» Сергея Орешкина и кандидатах на пост нового наставника бело-голубых.

Московские клубы прямо хет-трик сделали нынешней весной. Сперва с главным тренером Алексеем Ярушкиным расстался «Спартак». Вчера вечером ЦСКА сообщил, что разрывает контракт с Дмитрием Квартальновым. А сегодня и «Динамо» официально объявило о том, что продлять договор с Сергеем Орешкиным не намерено.

Как стало известно «Советскому спорту», после 30 апреля наставник покинет клуб, продолжать работу в «Динамо» на какой-то другой должности он также не будет.

Напомним, что Орешкин возглавил бело-голубых в декабре 2015 года. То есть провел в команде полтора сезона. И пропустил всего один матч – самый последний, в нынешнем плей-офф. Когда неожиданно слег в больницу из-за гипертонического криза.

К слову, сейчас со здоровьем у тренера все в порядке. И 27 марта он вместе со всей командой выходит из короткого отпуска.

Чем же Орешкин не потрафил «Динамо»?

Ведь прошлый сезон бело-голубые под его руководством, можно сказать, завершили на ура. После ухода Харийса Витолиньша динамовцы выдали серию из нескольких побед. А в плей-офф уступили только более мощным питерским армейцам.

За тот сезон тренера даже стали звать «Крепким орешком» в честь героя известного американского боевика.

Но в сезоне нынешнем «Динамо» нового шага вперед не сделало. Опять спад в декабре. Опять вылет во втором раунде плей-офф после серии со СКА. Ругать, вроде, не за что. Хвалить - тоже.

Допустил ли Орешкин в этом сезоне ошибку?

Возможно, одну, но весьма крупную, я бы даже сказал стратегическую.

Всю первую половину сезона в «Динамо» был не состав, а кувырк-коллегия. Тройки постоянно тасовались. Оптимальных сочетаний не находилось. И непонятно было – на кого же в команде основная ставка? На молодежь, которая пришла с Орешкиным из ВХЛ. Или на заслуженных ветеранов, которых подолгу мариновали в запасе не давая толком войти в сезон.

К чести Орешкина на финише чемпионата он нашел-таки стабильный состав. Но сделать его настолько сильным, чтобы претендовать на медали уже не сумел. Хотя в целом – не провалился, завершил сезон достойно.

Думается, что Орешкину стоило быть с самого начала более рисковым и решительным. Уж если задумал обновление, надо было летом идти к руководству, просить два года на перестройку и заниматься кардинальным омоложением команды.

А уж если делаешь ставку на экс-чемпионов мира, как на дядек для более юных игроков, - не сажай их на лавку, поддерживай их авторитет, который станет фундаментом для новой команды.

Вышло же что-то среднее. В середине сезона и ветераны на тренера ворчали за недоверие. И молодежь не чувствовала, что основная ставка теперь именно на нее возложена.

Кто сейчас примет наследство Орешкина?

Если навскидку, то самая реальная кандидатура – Владимир Воробьев, который, к слову, и исполнял обязанности главного тренера «Динамо» в последнем поединке бело-голубых в нынешнем плей-офф.

Плюсов в его пользу достаточно.

Во-первых, работал в нынешнем тренерском штабе и хорошо знает состав.

Во-вторых, Воробьев – человек с динамовскими корнями. Долгое время выступал за московский клуб.

В-третьих, Владимир – игрок в прошлом авторитетный. Как никак, четырехкратный чемпион России (дважды в составе «Динамо»). Плюс опыт в НХЛ, где он выступал за «Рейнджерс» и «Эдмонтон». В хоккейном мире это немаловажно. С венгерским зарубежным опытом того же Орешкина не сравнить.

В-четвертых, Воробьев уже не начинающий специалист. За плечами опыт тренерской работы не только в «Динамо», но и в «Северстали», «Донбасе», «Барысе».

Пока «Динамо» думает, так как свободных специалистов на рынке предостаточно. Но в принципе можно от добра добра и не искать.

Ну а Орешкин в любом случае заслуживает благодарности за проделанную в команде работу.