Отсутствие снайпера и тренерский вопрос. Назвали причины шести поражений «Спартака»

Конец сентября и начало октября откровенно не удались «Спартаку». Шесть поражений подряд опустили «красно-белых» на шестое место в таблице Западной конференции, а по потерянным очкам и вовсе вернули команде её прошлогоднюю восьмую позицию. Такая неудачная серия не только является проверкой клуба на прочность, она поставила под сомнение состоятельность выбранного минувшим летом курса.

Проблемы «Спартака» в этой серии уникальны тем, что они не связаны с  физической ямой или отсутствием желания у тренеров и игроков. Команда Алексея Жамнова создает моменты, часто доминирует по игре, но раз за разом покидает лёд побеждённой. В чём же причина таких результатов столичного клуба?

«Спартак» в стартовом для себя матче нового сезона КХЛ уступил «Торпедо» (0:1). После этого команда Алексея Жамнова обыграла ЦСКА (3:2) и СКА (3:1), разгромила «Северсталь» (8:0), а также вихрем пронеслась по Челябинской области, победив «Металлург» (3:2) и «Трактор» (3:1). А вот потом начались проблемы. Но если в Уфе «Салават» откровенно переиграл «красно-белых» (3:1) и по счёту, и по качеству игры, то результаты домашней серии лежат в совершенно другой плоскости.

В четырех из пяти проигранных матчей на своём льду «Спартак» нанёс больше бросков в створ ворот, чем оппоненты. Однако владение шайбой и давление не конвертировались в голы.

Только во встрече с астанчанами «Спартак» сумел преодолеть барьер в три заброшенные шайбы. До этого «красно-белые» с их мощной атакующей линией за четыре матча отметились лишь пятью точными бросками. Это сильно контрастирует с тем, что мы видели в прошлом сезоне.

За 68 матчей минувшей кампании «Спартак» забросил 204 шайбы (ровно 3 шайбы в среднем за игру) – седьмой результат во всей лиге. Сейчас в 12 встречах столичная команда 29 раз поразила ворота соперников (в среднем – 2,42 за матч), но почти 30% из всех голов «красно-белые» забросили в одном матче с «Северсталью», терзаемую в начале сентября травмами и отсутствием лидеров.

В этом чемпионате заметна работа тренерского штаба над обороной. Летом на помощь Жамнову были приглашены Петерис Скудра и Евгений Корешков, в ассистентах остался Евгений Перов. Этот квартет проделал хорошую работу в плане защиты, но пока не может обратно наладить атаку.

В нынешнем «Спартаке» заметна проблема «второго темпа». Система игры Алексея Жамнова строится на агрессивном форчекинге: защитники «Спартака» активно подключаются к атаке, создавая численное преимущество впереди. Однако при потере шайбы команда не успевает возвращаться в оборону, чем и пользуются соперники. С командами, насыщающими среднюю зону, (игра по схеме 1-3-1) «красно-белые» тратят колоссальные силы на вход в зону через вброс и борьбу у борта, а когда шайба доходит до ворот, у нападающих уже не остается сил и эмоций на качественное завершение. Количество бросков у команды хорошее, вот только наносятся они не из самых опасных позиций и очень редко у игроков столичного клуба получается опередить соперника на добивании.

Ещё на результативности команды сказывается отсутствие ярко выраженного снайпера, способного забить из ничего и сделать это в самый подходящий момент. В прошлом сезоне таковыми с определённой натяжкой можно было назвать Адама Ружичку, Никиту Коростелёва, Павла Порядина и Михаила Мальцева. Словак уже играет в «Автомобилисте», Никита перешёл в московское «Динамо», Павел сейчас стал больше отвечать за креатив, а Михаил пока идёт по графику один гол за три матча. Очень заметно, что сейчас в команде некому пойти на пятак и затолкать шайбу с мясом в ворота.

Шесть поражений подряд – это всегда удар по главному тренеру. Вполне естественно, что Алексей Жамнов оказался под шквалом критики. Однако тренер не согласен с тем, что он является основным виновником нынешней ситуации, часто стараясь переложить или разделить ответственность со своими подопечными.

Двумя днями ранее Алексей Юрьевич позволил себе более жесткую формулировку. После неудачи во встрече с «Металлургом» он обезличенно, но напрямую обвинил в результатах команды игроков.

Жамнов – приверженец комбинационного, атакующего хоккея. Однако сейчас его команда стала заметно больше времени уделять игре у своих ворот, имея на руках слабо подходящих для такого игроков. Также здесь вступает в дело структура тренерского штаба.

Петрис Скудра в «Спартаке» отвечает за игру в обороне и действия в меньшинстве. Латвийский специалист известен как один из самых системных тренеров в Европе. Его команды славятся убийственной дисциплиной. В этом плане конфликт интересов внутри штаба виден невооружённым глазом.

Жамнов требует высокого давления и риска в атаке, а Скудре привычнее видеть компактность и дисциплинированность в средней зоне. Игроки «Спартака» оказываются между молотом и наковальней. Когда команда бежит в атаку (по указанию Жамнова), защитники не успевают за позиционными требованиями Скудры. Отсюда – провалы в обороне в матчах с «Авангардом», где «Спартак» пропускал после контратак, имея тотальное преимущество по броскам. Скудра на скамейке часто выглядит более эмоциональным и требовательным, чем главный тренер, что создает двойственность командного голоса.

Евгений Корешков сейчас отвечает за нападающих и игру в большинстве. 56-летний казахстанец умеет доводить до автоматизма работу при розыгрыше лишнего, однако пока достичь желаемого результата у специалиста в «Спартаке» не получается. Статистика спецбригад «красно-белых» сейчас такова: реализация большинства равна 20% (12-й показатель в КХЛ). Сравнивать с невероятными цифрами минского «Динамо» (45,7%) нет никакого смысла, однако можно прибегнуть к истории. Прошлый регулярный чемпионат москвичи завершили с показателем реализации лишнего в 26,3%. Именно к такому значению и надо стремиться команде сейчас.

Ещё нельзя не отметить, что отсутствие стабильного первого звена ломает баланс в команде. Когда лидеры не в форме, остальные делают попытки «спасать» матчи в одиночку. Кто-то берёт игру на себя, передерживает шайбу, теряет её, а «Спартак» получает гол в свои ворота на контратаке. И так из раза в раз.

Игроки боятся совершить ошибку, а в хоккее страх является одним из главных врагов креатива. Вместо броска они ищут лишний пас, вместо броска в створ – пытаются завести шайбу между щитков вратарю или найти ещё более удачный момент для решающего действия. В совокупности это всё не приводит к голам и, как следствие, победам.

Чтобы вновь вернуться на победные рельсы, тренерскому штабу необходимо пойти на непопулярные меры, пожертвовав любимым стилем ради результата. Сейчас стоит упростить игру и не бояться сыграть в откат. «Спартаку» можно и нужно отказаться от высокого давления, выстроить схему 1-3-1 в средней зоне и ловить соперника на ошибках. Хотя бы на время – на несколько матчей. Это успокоит игру и вернёт уверенность хоккеистам.

Если тренеры сумеют найти правильный баланс и разделить полномочия, то их союз в итоге может добиться хороших результатов. При выверенных настройках рано или поздно «Спартак» вернётся к своему фирменному стилю без страха вновь угодить в серию неудач. Изменения в тренерском штабе на данный момент не требуются, резких и импульсивных решений руководству клуба точно лучше избегать.

На данный момент можно прийти к выводу, что кризис «Спартака» носит временный и даже системно-тактический характер, но точно не катастрофический. Команда перебрасывает практически всех соперников, а это значит, что фундамент игры заложен верно. Как только вернётся игровой тонус травмированным легионерам, а процент реализации бросков неизбежно пойдет вверх, то «красно-белые» снова начнут побеждать. Начать делать это они могут во время выездной серии, где им предстоит дважды встретиться с «Сочи», а также сыграть на Дальнем Востоке с «Амуром» и «Адмиралом».