Жуткая сделка или шанс на спасение? Чем грозит «Салавату» и «Ак Барсу» переход Хмелевски

В начале недели появились сообщения о скором обмене одного из лидеров «Салавата Юлаева» Александра Хмелевски. Претендентом на американца называли «Авангард», который ещё летом проявлял к нему интерес. По слухам, омичи были готовы заплатить за нападающего 200 млн рублей.
23 сентября обмен официально состоялся. Только Хмелевски сменил Уфу не на Омск, а на Казань. Американец отправился в «Ак Барс», а «Салават Юлаев» получил за него денежную компенсацию и защитника Уайатта Калинюка. По информации издания «Спорт-Экспресс», участие в переговорах принимало высшее руководство «Ак Барса», и сумма сделки составила 230 млн рублей.
Что это значит для «Салавата»? С одной стороны, деньги, полученные в результате обмена, уфимцы смогут потратить на погашение долгов и улучшение своего финансового положения. С другой, Уфу вынужденно покинул последний звёздный игрок. А положение у команды и без того незавидное – три очка и последнее место на Востоке.
Общее настроение безысходности накрыло и самого Хмелевски в нынешнем сезоне. Поняв, что «Салават» в сложившейся ситуации вряд ли сможет претендовать на что-то серьёзное, он потух и перестал выделяться. Поэтому держаться за него не было особого смысла. Хотя Хмелевски за три года успел полюбиться местным болельщикам, в текущих обстоятельствах он не был готов взять на себя роль спасателя. А дополнительные финансы Уфе нужны здесь и сейчас.

«Ак Барс» тоже не блистает на старте сезона – казанцы располагаются на строчку выше своих соперников по «зелёному дерби» в таблице конференции. Приход Хмелевски сам по себе не сделает из команды машину для побед, но определённо добавит качества в атаку. Важно только, чтобы он не увяз и здесь в том же упадническом настроении. С другой стороны, если циркулирующая в СМИ сумма компенсации соответствует правде, вряд ли есть смысл хвалить менеджмент казанцев – траты-то космические.
В любом случае и «Салавату», и «Ак Барсу» нужно было сейчас как-то подступиться к решению своих проблем. Одни сфокусировались на фундаментальном – стремлении к финансовой стабильности. Другие решили не прибегать к популярному ходу с увольнением тренера и попробовать взять отличного по меркам КХЛ игрока. Интересно будет посмотреть, каким окажется эффект от этих манёвров.






