Леонид Вайсфельд: У «Динамо» нет таких ярких нападающих, как Радулов в ЦСКА

 - В третьем матче бело-голубые активно в атаке играли, и моментов у них было много. Если верить статистике, динамовцы почти в три раза перебросали соперника. Другой вопрос, что Растислав Станя у ЦСКА очень хорошо играл. Но победа «Динамо» закономерна.

 - Да он вообще хороший вратарь, к тому же ЦСКА сейчас намного строже играет в обороне, а такая система – большое подспорье любому голкиперу. Но и при этом у «Динамо» было множество моментов, просто они их не реализовали. Дело в том, что у бело-голубых нет таких ярких нападающих, как, например, Александр Радулов в ЦСКА. Есть хорошие высококвалифицированные форварды, но «финишёров» нет.

 - Это достаточно спорное утверждение. Когда в обороне много играешь, психологически очень тяжело, напряжение огромное, именно от этого устаешь.

 - Не знаю. Может, надеялись, что «Динамо» рано или поздно ошибется. А, может быть, рассчитывали на индивидуальное мастерство Радулова. Он старался, конечно, но мне кажется, что Александр сейчас не в той форме, чтобы вот так в одиночку соперника обыгрывать. Да и потом, «Динамо» не та команда, которая позволит подобные фокусы.

 - И это тоже. Но, скорее всего, тут еще «Динамо» его «вяжет», все-таки у Олега Знарока очень хорошо обученная команда.

 - С одной стороны, он всего две шайбы пропустил. С другой – не сказать, что они были неберущиеся. Особенно вторая.

 - Почему? У кого-нибудь нервы могут сдать, и все. Вот у «Динамо» была куча моментов, но они ими не воспользовались. А представьте, что они хотя бы пятую часть реализовали? ЦСКА пришлось бы раскрываться, а соперник бы забивал еще и еще. Все может быть.