Нашей сборной тренер вообще не нужен! [Блог Дмитрия Пономаренко]

Обозреватель «Советского спорта» Дмитрий Пономаренко высказал свое мнение о роли главного тренера в нынешней сборной России по хоккею.

Из блога «ПОХРУСТИМ ЛЕДКОМ? О хоккее - начистоту!»

Во вторник состоится исполком ФХР, на котором главный тренер сборной России Зинэтула Билялетдинов будет отчитываться за провальное выступление нашей команды на последнем чемпионате мира. И все мы словно ждем от этого заседания чудес каких-то. Словно вот сейчас посоветуется мудрый Билялетдинов с умными хоккейными мэтрами. Разберут они все его просчеты и ошибки, И все у нас в сборной сразу наладится.

А вот у меня вдруг возникла крамольная мыслишка – а так ли уж велика роль тренера в сборной России? Может ли он в принципе повлиять на результат?

Не идет у меня из головы, как после проигранного четвертьфинала Билялетдинов, а вслед за ним и все спортивные чиновники высшего ранга, в частности президент ФХР Владислав Третьяк и министр спорта Виталий Мутко всплескивали руками: «Ну как же так? Одиннадцать чемпионов мира в составе, и вдруг так плохо сыграли!». Я бы добавил – еще и с тем же самым тренерским штабом.

Ни у кого нет ответа – почему в прошлом году наши тренеры с теми же самыми игроками  всех со своего пути сметали с крупным счетом, а сейчас – легли под французов и финнов. И в первом же поединке плей-офф вообще с треском развалились. Выходит от тренеров ничего не зависит? И от костяка команды тоже?

Перед матчами игроки любят повторять заученную фразу: «Вечером будет собрание. Тренеры нам объяснят, как играть». Так было и перед четвертьфиналом с американцами. После поражения те же самые игроки отвечают: «Да, установка была. Но мы ее не выполнили». А почему? На это обычно руками разводят… Ну и где тут роль тренера? В чем она? Дать установку, которую команда выполнять не может или не желает?

Да и так ли уж сложны были американцы? Ведь они играли против России точно так же, как в группе. Только пару пацанов в состав добавили. Одного – из юниорской лиги – поставили в ворота… Что там тренер принципиально нового посоветовать мог?

А давайте признаемся честно. Вся тактика нашего тренерского штаба изначально строилась на том, что в сборную подъедут Малкин либо Дацюк. И мы вновь, как и год назад, создадим ударное суперзвено с Ковальчуком и Радуловым на краях, ударив этой мощью по супостату.

Другого ответа нет. Потому что из тех игроков, что были под рукой, мы ни одной боеспособной тройки так и не получили. Работала с перебоями лишь связка Ковальчук – Радулов, которую тренерской находкой не назовешь. Остальные сочетания так ничего и не показали.

С другой стороны – чему тренеры могут научить в сборной сложившихся игроков? Да их хоть месяц готовь к турниру на закрытой базе. Все равно Малкин, Ковальчук, Овечкин, Мозякин, Пережогин, Никулин и т. д. будут играть так, как умеют. Мне иногда, ей богу, не очень понятно – что в тренерском штабе делают Юшкевич и Никитин? Чему они обучают хоккеистов на коротких 45-минутных тренировках? Их главное дело – ближайший резерв, вторая национальная команда.

Или, может, Билялетдинов – хороший мотиватор? Опять мимо! Зинэтула Хайдярович человек сдержанный и молчаливый. Всплесков эмоций от него не дождешься. Мотиватором куда больше был Быков, ниже четвертого места на ЧМ не опускавшийся. Или, уж, не побоюсь этого слова, Плющев. А Билялетдинова я лично всегда считал в первую очередь стратегом.

Но какая стратегия была у нас на четвертьфинал? Согласен, там любая команда может уступить. Явных слабаков нет. Но поражение поражению рознь. В последний раз до этого мы вылетали из четвертьфинала в 2006-м, в Риге. Там наша команда, собранная в основном из российских клубов, уступила чехам в овертайме. И я помню, как после поединка тренировавший ее Владимир Крикунов сразу взял вину на себя. Признал, что ошибся – не то звено выставил на первое вбрасывание в овертайме.

Вот тут стратегия видна. И борьба видна. И конкретный промах. А 3:8 от американцев? Тут ни плана, ни умения поднять команду на борьбу… Ничего же нет! И что хуже всего, объяснений нет – почему все это произошло?

Лично у меня после этого чемпионата слетели с носа очередные «розовые очки». Как то вдруг стало ясно, что ничего особенного в нашей команде от тренера не зависит. Это голодных до побед швейцарцев наставник может и мотивировать, и игровую дисциплину заставить соблюдать вплоть до мелочей. А у нас в кого из состава не ткни – звезда. Не НХЛ, так КХЛ. Опять же большинство – чемпионы мира. Все звезды, включая скамейку запасных. Послушную команду, этакую рабочую лошадку, как в «Динамо» у Знарка, из них не создашь.

И тренер нашим игрокам по большому счету не нужен. Они все равно по-своему играют. Им всем Малкин нужен. И Мозякину, и Попову с Пережогиным. И даже Ковальчуку с Овечкиным. Потому как в связке с Евгением свой талант проявить легче.

А без Малкина и Дацюка, как бы тренеры не тужились, ничего приличного не выходит. И никакие Исполкомы тут не помогут.