Громкий инцидент с участием бойца ММА Заура Исмаилова получил развитие, которого в начале недели почти никто не ожидал. Спортсмен, снявший ролик со «спаррингом» у памятника ветеранам МЧС, проведёт ближайшие два месяца в следственном изоляторе — такое решение вынес Дорогомиловский суд Москвы. История, начавшаяся как резонансный интернет-скандал, переросла в полноценное уголовное дело со всеми процессуальными последствиями.
Как появился нашумевший ролик
Инцидент произошёл в сквере Дмитрия Михалика, где установлен мемориал ветеранам МЧС — бронзовая композиция спасателя и ребёнка, созданная в память о сотрудниках, погибших при исполнении. В начале декабря Исмаилов, по его словам, проводил очередную тренировку и решил снять короткий ролик для социальных сетей.
На записи видно, как он делает вид, что наносит удары по скульптуре ребёнка, затем закрепляет на руке памятника эластичный жгут, используя его в качестве опоры для упражнений. В кадре создаётся визуальный эффект, из-за которого возникает ассоциация с петлёй на шее фигуры. Именно этот момент вызвал самое резкое неприятие у зрителей.
Видео быстро разлетелось по соцсетям и стало причиной бурной критики. Комментаторы называли поведение спортсмена неуважительным и требовали вмешательства правоохранительных органов.
Реакция следствия и первое задержание
Следственный комитет оперативно отреагировал на публикацию. Исмаилов был задержан и доставлен на допрос. В отношении него возбудили уголовное дело по статье об осквернении объектов культурного наследия.
По данным следствия, при попытке задержания спортсмен пытался скрыться и оказал сопротивление. Этот факт впоследствии стал одним из аргументов в пользу более строгой меры пресечения.
Позиция спортсмена
После задержания и начала проверки в сети появилось второе видео, на этот раз записанное самим Исмаиловым после общения со следствием. Он утверждал, что не имел намерения унижать память ветеранов МЧС, повторял, что тренируется в этом месте долгие годы и ранее не сталкивался с недовольством со стороны прохожих.
Спортсмен признал, что допустил ошибку, но в его объяснениях сквозило явное непонимание того, почему поступок вызвал столь резкую реакцию. Он настаивал, что просто использовал удобную опору для эспандера и не видел в этом оскорбления.