А судьи кто? На Олимпиаде в Афинах Россию будут представлять около двадцати арбитров
АФИНЫ-2004
ДО ОТКРЫТИЯ ИГР – 4 ДНЯ
Не только лучшие российские спортсмены отправятся в Афины, но и лучшие судьи. Арбитров будет, правда, в двадцать раз меньше, чем атлетов. Однако внимания к некоторым из них во много раз больше. Мы, конечно, надеемся, что российские представители не окажутся замешанными в судейских скандалах, которые стали неотъемлемой частью Игр. Сами арбитры говорят, что к олимпийским испытаниям готовы.
БАСКЕТБОЛЬНЫЙ АРБИТР ВЛАДИМИР ОХРИМЕНКО: АМЕРИКАНЦЫ РАСТЕРЯЛИ СВОЙ АВТОРИТЕТ
В олимпийском баскетбольном турнире, как известно, примет участие только женская сборная России. Представителем же нашего судейского корпуса будет мужчина – уфимец Владимир Охрименко. Для него эта Олимпиада – вторая после Сиднея-2000.
– Во время предыдущих Игр я работал на четырех женских матчах и одном мужском, – вспоминает Охрименко. – С первых же часов пребывания в Австралии понял, что Олимпиада – это нечто особенное. Любой турнир, пусть даже это чемпионат мира, по сравнению с ней кажется унылым и будничным. Игры – это праздник. Самое сильное впечатление на меня произвели церемонии открытия и закрытия.
– Для вас большая разница кого судить – мужчин или женщин?
– С женщинами мне легче работать психологически, но с точки зрения техники судейства – гораздо сложнее. А встречи с участием мужчин обслуживать интереснее.
– Когда вы узнали, что едете в Афины, это стало для вас неожиданностью?
– Узнал в середине марта.
– По каким критериям происходил отбор на Игры?
– Арбитров назначает Международная федерация баскетбола (ФИБА). Специальные люди собирают информацию о работе судей. На основе их рапортов и происходит отбор лучших.
– Как известно, ФИБА дисквалифицировала арбитров, в нынешнем сезоне работавших в турнирах УЛЕБ, а ведь среди них было немало классных специалистов. Достойным ли будет уровень олимпийского судейства?
– Конечно. У ФИБА осталось достаточно сильных судей. В Афины едут действительно лучшие из них.
– А не стоит ли хотя бы на Олимпиаде для сокращения количества ошибок использовать в спорных ситуациях видеотехнику?
– Судейские ошибки – это часть игры. Если останавливать матч по любому поводу, баскетбол на Играх потеряет в динамике, в эмоциях, станет менее привлекательным для зрителей. К тому же с каждой камеры моменты могут выглядеть по-разному. Так что я не сторонник видеоповторов. Прибегать к ним можно только на последних секундах игры, чтобы определить: засчитывать решающий мяч или нет.
– Многие ваши коллеги прежде не могли скрыть своего восторженного отношения к мужской сборной США. Как вы думаете, будут ли судьи в Афинах прощать американцам мелкие погрешности?
– Американцы уже растеряли свой авторитет. Поэтому, мне кажется, что к ним будут относиться так же, как к России, Анголе или Новой Зеландии.
– Как, по-вашему, выступит наша женская сборная?
– У нас очень хорошая команда. Ей вполне по силам завоевать золото.
СУДЬЯ ПО БОКСУ ЕВГЕНИЙ СУДАКОВ: ЕЩЕ ТРИ ЧАСА ПОЗОРА – И МЫ СВОБОДНЫ…
Любители бокса со стажем прекрасно помнят самобытного боксера заслуженного мастера спорта Евгения Судакова, ставшего в 1989 году последним абсолютным чемпионом СССР. После окончания спортивной карьеры он переквалифицировался в арбитры. Предстоящая Олимпиада будет для него дебютной.
– В белых судейских одеждах на ринге, наверное, попроще, чем в боксерских перчатках?
– Это несравнимые вещи. Труд боксера, естественно, тяжелее. Но у судьи больше ответственности – за твои ошибки расплачиваются другие…
– Судье Судакову было когда-нибудь мучительно больно за собственные просчеты?
– К счастью, от серьезных ошибок, повлиявших на исход боя, Бог пока уберег. А вот за коллег краснеть приходилось. Помнится, на квалификационном олимпийском турнире (перед сиднейской Олимпиадой) в Венеции судейство было таким, что я позволил себе произнести вслух фразу, очень точно соответствующую моему тогдашнему состоянию: «Еще три часа позора – и мы свободны…»
– На прошлых Играх в последний день олимпийского боксерского турнира арбитражный комитет АИБА отстранил от судейства на четыре года российского арбитра Станислава Кирсанова. Якобы за предвзятое судейство финального поединка в категории 57 кг между казахстанцем Саттархановым и американцем Хуаресом…
– Мне кажется, что Станислав Николаевич просто попал под горячую руку, а точнее, стал жертвой политической игры. К судьям, обслуживающим олимпийские соревнования, были некоторые претензии, кого-то надо было наказать, вот и выбрали россиянина.
Американская делегация, подавшая протест, обвинила Кирсанова главным образом в том, что он не дал предупреждение боксеру из Казахстана за постоянные захваты. Ну во-первых, существует определенная судейская этика, «рекомендующая» судьям, обслуживающим финальные бои на ринге (не говоря уж об олимпийских финалах), давать предупреждения только в исключительных случаях, после серьезных нарушений, а таковых в поединке Саттарханова с Хуаресом не было. А во-вторых, в том бою американца не спасли бы даже два предупреждения сопернику – он проиграл со счетом 14:22. Другими словами, действия Кирсанова никак не повлияли на исход поединка, и он не заслужил столь сурового наказания.
– Вы закончили любительскую карьеру после Олимпиады в Барселоне?
– Нечасто в практике бокса случается так, что боксер, который приезжает на Олимпийские игры в качестве одного из главных претендентов на медали, в итоге вообще не выходит на ринг. Мой пример стал печальным исключением. Представляете мое состояние, когда во время взвешивания вдруг было объявлено, что я дисквалифицирован и потому не допущен к участию в Олимпиаде! Эта новость стала сильным психологическим ударом для всей нашей сборной, ведь я был капитаном команды!
А произошло вот что. В то время не было такой системы отбора на Игры, которая существует сейчас.
Но всем будущим олимпийцам предписывалось обязательное участие в ряде международных турниров, определенных АИБА. Я не знал о столь категоричном подходе, а потому пропустил одно из таких соревнований в Германии. Помнится, с тогдашним главным тренером сборной Константином Копцевым мы еще долго не могли решить для себя: ехать мне туда или нет? В итоге тренер дал мне отдохнуть. Что из этого вышло, вы уже знаете.
СУДЬЯ ПО ВОДНОМУ ПОЛО АНДРЕЙ АФАНАСЬЕВ: НИКТО НЕ ТОНУЛ, НО ЧЕЛЮСТЬ В БАССЕЙНЕ ТЕРЯЛИ
Казанец Андрей Афанасьев судить матчи ватерполистов начал в далеком 1978 году. Спустя три года уже поехал на первые международные соревнования. В его карьере Игры в Афинах – третьи по счету.
– Судьей я стал случайно, – рассказывает Афанасьев. – После окончания карьеры игрока в казанском «Синтезе» начал работать с детьми. Во времена бывшего СССР на соревнования вместе с детской командой обязательно выезжал и арбитр. Один раз получилось, что в самый последний момент он с нами поехать не смог. Пришлось мне самому взять в руки свисток. С тех пор пошло-поехало.
– На ваш взгляд, водное поло – жесткая игра?
– Случается, что иногда спортсмен, выражаясь боксерской терминологией, оказывается в нокдауне или даже нокауте. Но несчастных случаев в моей практике не было. А вот забавных – хоть отбавляй. К примеру, в одном из матчей игрок, отборовшись в защите, не поплыл в нападение, а зачем-то принялся нырять на своей половине площадки. Я удивился, пригляделся. А у него рот пустой, ни одного зуба! Оказывается, у парня вылетела вставная челюсть. Потом минут 15 всем миром доставали ее со дна бассейна.
– Как вы готовились к Олимпиаде?
– В основном по индивидуальному графику. (Смеется.) А если серьезно, то перед Играми всех олимпийских арбитров собрали в Греции на специальный судейский семинар. С большинством коллег я хорошо знаком. Исключение составляли лишь две женщины – из Аргентины и, по-моему, Новой Зеландии.
– Тяжело судить матчи олимпийского турнира?
– И да, и нет. Тяжело, потому что в каждом поединке идет ожесточенная борьба, присутствуют сумасшедшие накал и азарт, каких не увидишь на других соревнованиях. А легко судить потому, что отбор на Олимпиаду идет жесточайший, и на коллегу всегда можно положиться, не помню случаев, чтобы кто-то меня подводил (в водном поло игры обслуживают два арбитра. – Прим. ред.).
– Значит, на первой Олимпиаде в Атланте вам было значительно тяжелее работать, чем четыре года спустя в Сиднее?
– Как раз наоборот. В Австралии у меня оказалась очень большая нагрузка. В частности, пришлось судить поединок за третье место Югославия – Испания.
– Во время Олимпиады-2004, наверное, хотели бы поработать в финале?
– Ни в коем случае! Ведь в решающем матче не будет участвовать сборная России.
СУДЬЯ ПО ГРЕБЛЕ НА БАЙДАРКАХ И КАНОЭ АНАТОЛИЙ КУЗЬМИН: НА ОЛИМПИАДЕ СУДИТЬ НИКТО НЕ МЕШАЕТ
Казалось бы, проще простого судить соревнования байдарочников. Оценок выставлять не надо, в свисток постоянно свистеть тоже. Однако, как и в любом другом виде спорта, в судействе гребли множество нюансов.
– Я уже в седьмой раз отправляюсь на подобные состязания в качестве судьи, – рассказывает Кузьмин корреспонденту «СС». – Но, честно говоря, не замечал особых отличий в судействе крупных международных турниров и Олимпиады. Разве что работать на Играх легче. На этих состязаниях все организовано на самом высоком уровне. Судьям не мешают, не отвлекают по мелочам. Мы, равно как и спортсмены, можем спокойно готовиться к стартам.
– Почему же тогда в различных видах спорта частенько возникают судейские скандалы?
– В первую очередь это связано с тем, что на Олимпиаде арбитры гораздо более принципиальны. Спортсмены привыкли, что на чемпионатах Европы и мира за различные недочеты можно получить какие-то поблажки. Здесь же ошибок им никто не прощает.
– Перед Олимпиадой для судей устраивают семинары?
– Да, и Афины в этом плане не станут исключением. Причем длиться этот семинар будет целые сутки. Поскольку на Олимпиаде судьи представляют множество стран, нам необходимо выработать единую политику. Скажем, во Франции привыкли заполнять стартовые протоколы по одному образцу, а у нас по другому. Мелочь? А из-за нее спортсмена могут снять с соревнований! И таких деталей предостаточно. Наша работа вовсе не ограничивается действиями непосредственно на воде.
– Вы наблюдали на Олимпиадах курьезные случаи?
– Когда я работал на Играх в Сеуле-1988, мы дисквалифицировали в полуфинале очень известного француза Бакарру. Он опоздал на старт на… 15 секунд. Причем он был самым реальным претендентом на две золотые медали – в одиночке и двойке. Но из-за своей непунктуальности был снят с обоих заездов.
