Отсутствие побед – это нормально?

Сезон перед домашними Играми в Сочи – особенный, даже рекордный. Впервые за российскую историю наши биатлонисты не выиграли ни одной личной гонки в преддверии главного старта – чемпионата мира или Олимпиады. «Советский спорт» задался логичным вопросом, вынесенным в заголовок этой заметки.

ПИХЛЕР НЕ НЕРВНИЧАЕТ

А может, ну их, право, победы эти?! Давайте послушаем старого доброго Вольфганга Пихлера. После неудач в эстафетах на старте Кубка мира этого сезона он выдал: «Тот, кто вы­игрывает на первых этапах, проваливается на Олимпиаде». Звучит же примета?! И не важно, что слова немца при столкновении со статистикой не до конца выдерживают испытание. Мы ведь любим суеверия да чудеса.

Впрочем, Вольфганг знает, о чем говорит, просто технично переводит стрелки, хотя начать должен был с себя. Пример нахожу здесь, в Антерсельве.

Подопечная Пихлера Хелена Экхольм (тогда еще Йонссон) выиграла Кубок мира-2009/10, но на Олимпиаде сдулась бездарно и безмедально.

– Хелена, – обращаюсь к бывшей спортсменке, – в России вашего тренера не жалуют. Мало того, что побед нет, так еще сколько девушек нагрузками загубил. Монстр.

– Вольфганг и вправду монстр! – откровенничает Хелена. Жду разоблачений, но напрасно. Впереди комплименты. – У него и впрямь тяжеленные тренировки, но все, чего я добилась в карьере, – его заслуга.

– Может, заслуга Пихлера и в вашей неудаче на Олимпиаде?

– Это моя вина. Не его.

Возможно, Пихлер пересмотрел свои взгляды на важность побед в ходе сезона именно после истории с Экхольм.

– У России ноль личных побед? – переспрашивает он сейчас. – Ну и что! Главный-то старт – Олимпиада!

КОРОЛЬКЕВИЧ И ЛОПУХОВ БЕСПОКОЯТСЯ

Можно поверить Пихлеру. Мол, хитрим мы сейчас, ездим медленно, стреляем не всегда точно, но вот в Сочи покажем… Хорошо, если так.

Но объективно наши девушки сейчас слабее многих. И ведь мы еще многого не знаем. Например: что случилось с Ольгой Зайцевой? Она то болеет, то пропускает этапы, а возвращаясь, занимает -дцатые места в личных гонках. Ходят слухи, что лидер сборной в жуткой функциональной яме, из которой не может выбраться весь январь и, что страшно, вряд ли выберется к Олимпиаде. А Екатерина Глазырина, например, в томном состоянии проводит уже весь сезон.

На фоне упадка привычно сильных выстреливает Яна Романова. Раньше о ней говорили с явным сарказмом, а сейчас – с надеждами на первый этап в эстафете. Яна – большой молодец, изнурительно работает с Пихлером и, что важно, с личными наставниками. Мы за нее только рады. Другое смущает: Романова отрывается от ярлыка посредственности в гонке, которую должна была бежать вовсе не она, а Зайцева. Ольга, напомним, в последний момент «захворала».

На очереди другой странный пример: в преследование Яну не включили, хотя спортсменка хотела бежать.

– Был только за участие Романовой! – хитро улыбался Пихлер после заваленного россиянками пасьюта. – Но «тренер совьет» сказал «нет». Демократия.
Чего уж, спасибо этому «тренеру совьету» – отдохнувшая Романова выиграла первый этап в эстафете в Антерсельве и скорее всего будет забойщицей и в Сочи.

Кто же этот «тренер совьет»? Уж точно не старший наставник команды Селифонов. Не будем вдаваться в путаные подробности, но Сан Саныч сейчас работает с «молодежкой». Есть мнение, что главный в сборной – Владимир Королькевич. Точнее, не столько он, сколько его коалиция с остальными членами команды. И именно этот «совьет» сохранил Романову для эстафеты.

Кстати, возвращаясь к году без золота. Королькевич, как и тренер мужчин Николай Лопухов, прямо говорит: «Отсутствие побед в личных гонках беспокоит!». Они признают: на данный момент наши спортсмены слабее Домрачевых, Бергер, Фуркадов и Свендсенов. Но в команде собраны лучшие, это правда – других в России нет.