Свои пошли против своих. Что скрывается за странным конфликтом в нашей художке

Вице-президент Федерации художественной гимнастики Санкт-Петербурга Наталья Лащинская публично раскритиковала главного тренера сборной Татьяну Сергаеву за решение подать протест на оценку Софии Ильтеряковой, которая осталась в шаге от бронзы. Медаль досталась Марии Борисовой, но действия команды указывают на то, что внутри сборной возник разлад. 

В последний день турнира состоялись финалы отдельных видов, где обе наши спортсменки претендовали на медали в ленте. София Ильтерякова и Мария Борисова показали уверенные и чистые выступления, набрав одинаковое количество баллов — 29,900. Лидером к тому моменту была Дарья Варфоломеев с результатом 30,500. Болгарская гимнастка Стиляна Николова шла второй, уступая немке всего пять сотых.

Судьба бронзы решалась между двумя россиянками, получившими одну и ту же оценку, поэтому в дело вступил регламент: при равенстве баллов место на пьедестале определяет оценка за исполнение. У Борисовой — 8,400, у Ильтеряковой — 8,300. По разным ступеням их развела десятая доля балла.

Тогда российская сторона подала протест на оценку Софии, что формально выглядело как попытка поднять гимнастку на второе место. Однако по правилам FIG оспорить артистику или исполнение невозможно: регламент допускает только пересмотр трудностей тела и предмета.

С учётом того, что Ильтерякова набрала максимальные баллы за сложность среди всех участниц финала с лентой (13,600), протест ожидаемо был отклонён, а решение федерации сбило с толку судейскую коллегию. Если Варфоломеев и Николова лидировали именно по А и E, изменить расстановку мест можно было только в случае пересмотра той части оценки, которую правила не позволяют оспаривать. В итоге попытка пересмотра не могла привести к дополнительной российской медали — она могла лишь поменять местами двух россиянок, всё равно оставив без бронзы одну из них.

Вице-президент Федерации художественной гимнастики Санкт-Петербурга, член Всероссийской коллегии судей Наталья Лащинская публично раскритиковала действия команды и удивилась, что решение о протесте вообще было принято без консультации с судьями, работавшими на самом турнире. По её словам, ситуация «показала разлад внутри российской сборной», а поступок главного тренера Татьяны Сергаевой она назвала необоснованным по отношению к гимнасткам, каждая из которых является «частичкой Родины».

Для Ильтеряковой и Борисовой это уже второй подобный случай за последние несколько месяцев. На чемпионате Европы в финале всё той же ленты гимнастки также набрали одинаковые баллы, и бронза досталась Борисовой благодаря более высокой оценке за исполнение. Тогда протестовать никто не стал, но теперь тренерский штаб решил вмешаться в решение судей, что, возможно, говорит о том, что «разлад» внутри команды дошёл до критической точки.

О том, что в сборной действительно назрел негласный конфликт, стало ясно ещё на этапе формирования заявки на чемпионат мира. София Ильтерякова, установившая лучшие результаты сезона среди всех российских гимнасток, была лишена шанса на квалификацию в многоборье.

Это решение не просто вызвало возмущение среди российских болельщиков, его не оставила без внимания даже иностранная аудитория. За гимнастку также вступилась многократный призёр чемпионатов Европы и мира Александра Солдатова, отметив, что надеется на изменение заявки, где София числилась только с двумя предметами.

Решение и в самом деле поменяли, дав Софии возможность отбираться в многоборье, но только по причине травмы Арины Ковшовой. Никаких комментариев по поводу первоначальной заявки от федерации так и не последовало, хотя похожий сюжет с распределением видов Ильтеряковой уже был в мае на чемпионате Европы. Тогда гимнастка тоже не должна была бороться за главную медаль, оказавшись в заявке без своих самых сильных предметов — обруча и мяча.

Отдельный вопрос, также оставленный без ответа, касается групповых упражнений. Весь год на международные старты ездила команда «Небесной грации». Ученицы Алины Кабаевой показывали неплохие результаты для дебютного взрослого сезона и брали медали, конкурируя с европейскими лидерами. Также уверенное начало сезона продемонстрировала сборная субъектов РФ, выиграв первый этап Кубка мира. Но почему-то бороться за первые олимпийские квоты в Германию отправили команду Санкт-Петербурга, у которой из международного опыта до этого был один только этап Кубка вызова.

Очевидно, что молодая группа и так не могла всерьёз рассчитывать на медали многоборья, но на чемпионате мира петербурженки и вовсе не отобрались ни в один финал. Сам по себе неудачный результат ещё не доказывает ошибочность решения, но на фоне успехов других российских команд выбор состава на главный старт сезона вызывает недоумение.

Ещё один важный момент – подготовка к чемпионату мира. Гимнастки, выступающие как одна национальная команда, перед отъездом во Франкфурт тренировались порознь. Ильтерякова готовилась к чемпионату мира на базе централизованной подготовки сборной в Новогорске, в то время как для Арины Ковшовой, Марии Борисовой и групповичек устроили дополнительные отдельные сборы в Санкт-Петербурге. Там их программы доводила до идеала Алина Кабаева, которая за считанные дни до старта также организовала контрольный прогон при зрителях и судьях.

Такое разделение само по себе неудивительно: Ковшова и Борисова являются воспитанницами академии «Небесная грация» Алины Кабаевой, тогда как Ильтерякова представляет московский МГФСО и занимается у Натальи Глембы. Две эти тренировочные системы существуют отдельно друг от друга, но проблема в том, что перед главным стартом сезона их противостояние оказалось заметно.

В скандале с протестом Лащинская увидела не просто необоснованное решение главного тренера, а симптом внутреннего разлада. Ведь если две россиянки борются за одну медаль, а тренерский штаб пытается оспорить результат одной из них, возникает неприятный вопрос: сборная действительно действует как единая команда или разные её центры уже начинают конкурировать друг с другом?