Бонусы букмекеров
Новая атака на РУСАДА. Что скрывается за странным вбросом New York Times?
Российский спорт старательно борется с изоляцией и стремится вернуться на международную арену. Одна из основных задач не только отправить спортсменов за границу, но и восстановить статус РУСАДА.
Формально, санкции к нашему антидопинговому агентству уже истекли в 2022 году. Теперь необходимо соблюсти несколько условий, чтобы окончательно интегрироваться в международное пространство. Но совсем недавно появились новые вводные, которые могут серьёзно изменить сложившуюся диспозицию. Речь о публикации издания The New York Times, которая содержит обвинения в сторону текущего руководителя РУСАДА Вероники Логиновой. И звучат они несколько странно.
В чём суть обвинений?
Американская газета выступила с достаточно громким заявлением. По её версии, Логинова в 2014 году участвовала в сокрытии положительных допинг-проб! Об этом ВАДА сообщил некий «известный информатор». При этом официальных доказательств причастности Логиновой нет.
ВАДА подтвердило получение новых подробностей о российском допинг-деле, но обозначило, что пока данные лишь проверяются. Да и странно было бы на веру принимать информацию от третьих лиц без каких-либо доказательств.
В статье The New York Times подчёркивается: «Если обвинения подтвердятся, то управлять главной антидопинговой организацией в России доверили человеку, который был причастен к одной из самых продуманных допинг-схем в истории».
Что ответила Логинова?
Пост главы РУСАДА Логинова занимает с 2021 года. В 2010-м она начала свою карьеру в области борьбы с антидопинговыми нарушениями, в 2011-м стала руководителем образовательных программ РУСАДА. Эту же должность она занимала во время Олимпийских игр в Сочи.
Собственно, именно на это Логинова в своём ответе и ссылается. Как же она могла участвовать в сокрытии допинг-проб, если она занималась образовательными программами и просто не имела доступа к пробам? Глава РУСАДА заявила, что публикация The New York Times носит клеветнический характер. Она готова отстаивать свои права и даже направить письмо главному редактору с требованием предоставить доказательства обвинений.
Само издание Логинова назвала «деградирующим», заявив, что ей известно о сокращениях в штате The New York Times, так что журналисты не стесняются пробрасывать вот такие инфоповоды.
Как обстоит дело с восстановлением РУСАДА?
Стоит отметить, что The New York Times в своей публикации несколько раз подчёркивает, что обвинения в адрес главы РУСАДА появились аккурат в момент, когда Россия активно борется за возвращение на международную спортивную арену. Намёк на то, что причастность Логиновой к допинг-делу 2014 года может на это повлиять?
Министр спорта России Михаил Дегтярёв рассказывал, что процесс восстановления РУСАДА идёт полным ходом, остаются лишь технические моменты. А именно, изменение антидопингового законодательства России. По словам Дегтярёва, поправки уже внесены, нужно лишь дождаться их одобрения Госдумой. Дальше необходимо провести аудит РУСАДА, что будет возможно как раз после изменения законодательства.
Министр спорта уверяет, что процесс восстановления РУСАДА уже запущен и никак не связан с внешними факторами. Но обвинения в сторону Логиновой могут серьёзно навредить положительной динамике всего процесса. Важно, что доказательств вины главы РУСАДА нет, ВАДА пока лишь проверяет информацию от доносчика. Но уже не раз подобные выпады в сторону России заканчивались официальными обвинениями с очень сомнительной доказательной базой.
Возможно, кому-то потребовалось сорвать процесс восстановления РУСАДА и возвращения России на международную арену. Но пока публикация The New York Times не способна на это повлиять. Мало ли кому что доносят.
