СССР проспал революцию. Модный стиль застал советских лыжников врасплох

Отстранение наших лыжников от международных соревнований неизбежно откатило Россию на несколько лет назад. После допуска Савелия Коростелёва и Дарьи Непряевой под нейтральным статусом оживились дискуссии о разнице между отечественными и мировыми лыжами. Активно обсуждается роль фтора, который запрещён заграницей, подготовка спринтеров, которой у нас в последнее время нет вовсе. Адаптация наших топ-спортсменов (Коростелёв и Непряева — лидеры общего зачёта Кубка России прошлого сезона) проходит непросто, так что многие видные спортивные деятели требуют брать пример с европейских стран. Видимо, лыжным функционерам в ближайшее время придётся прислушаться.
Когда-то у нас была схожая проблема. В лыжах появился новый король — коньковый ход. Он был эффективнее, быстрее. Использовавшие его лыжники завоёвывали медали и порождали дискуссии о необходимости возврата к классике и отказа от нововведения. Придерживался этой позиции и СССР. Только вот отменять конёк не стали. А нам пришлось мириться с временной просадкой результатов.
Как появился коньковый ход?
Конечно, он не возник неожиданно и сам по себе. Конёк использовался как способ передвижения на лыжах. Но на соревнованиях высшего уровня не было разграничений между двумя видами хода. Все катались привычной классикой.
В 1980-е всё изменилось. Пробовать новые виды хода прямо в гонках никто не запрещал, так что некоторые спортсмены стали экспериментировать. Например, фин Паули Сиитонен и американец Билл Кох. На Кубке мира в сезоне-1981/1982 последний стабильно использовал конёк, благодаря чему занял 1-е место в общем зачёте.

Инновацию подхватили и другие лыжники, так что скоро у «конькиста» лидерство забрали. В почёте оставались и классисты. Советские лыжники продолжали бегать как обычно, что пока ещё приносило результат. Александр Завьялов, например, выиграл Кубок мира – 1982/1983. Но тогда конёк ещё не был таким, каким мы привыкли видеть его сейчас. Это был, так называемый, полуконёк, потому что отталкивались лыжники только одной ногой, а не двумя.
Совершенствовать стиль принялся швед Гунде Сван, которого и считают изобретателем полноценного конька. Он первым начал отталкиваться двумя ногами.
В FIS тогда активно обсуждали ограничения нового вида катания. Поддерживал запрет и СССР. В итоге, отменять конёк не стали, а с 1986-1987 годов появилось разделение на два разных хода.
Как реагировал СССР?
У нас конёк долгое время использовался лишь как подготовительное упражнение для совершенствования классического хода. На соревнованиях лыжники продолжали кататься привычным всем стилем, указывая на недостатки конька в мороз и снег.

О реакции Советского Союза на изменения в мировых лыжах рассуждал Гунде Сван в интервью «СЭ» в 2009-м. Тогда швед признавался, что не понимал, почему СССР так долго оставался верен классике, когда многие переходили на новый, более эффективный стиль. Некоторые советские лыжники пробовали идти в ногу со временем. Но необходимо было менять всю систему подготовки.
Очевидным преимущество конька стало на Олимпийских играх в 1984-м и на чемпионате мира в 1985-м. Если на главном старте четырёхлетия наши лыжники ещё держали уровень, то на первенстве мира в Зефельде в следующем году случился настоящий провал — лишь одна медаль (золото в женской эстафете). На равнинных участках с жёсткой лыжнёй соперники, катавшиеся даже полуконьком, уходили от признанных советских классистов.
В СССР эффективность нового стиля всё-таки осознали, так что к следующей Олимпиаде в Калгари подготовку принялись перестраивать. Гунде Свана тогда шутливо называли «увольнителем» советских тренеров. Специалистов убирали, чтобы найти оптимальный вариант быстро обучить лыжников коньку.

Сам швед так описывал отношение СССР к изменениям в лыжах: «Может, многим казалось, что не стоит менять систему, которая приносит результат? Или же они не верили, что будущее за коньком. Это ведь сейчас настолько все очевидно, не забывайте и об этом… Я бы сказал, что дело не в том, что русские не умели бегать коньком. Скорее они просто не верили в то, что именно за счет этого стиля можно побеждать».
Как прошла первая Олимпиада, где был официально признан новый вид хода
Разделение пошло нам на пользу. В классике советские лыжники оставались лучшими, так что сборная завоевала целых 13 медалей. В гонках на 15 и 30 км классикой лучшими стали Михаил Девятьяров и Алексей Прокуров соответственно. Владимир Смирнов занял 3-е и 2-е места. В эстафете коньком сборная заняла 2-е место, а вот в марафоне не получилось совсем. Лучшее место — 12-е. Над совершенствованием конькового стиля мужчинам ещё необходимо было работать.
У женщин адаптация прошла легче. В гонке на 20 км свободным стилем весь пьедестал заняли советские лыжницы: Тамара Тихонова, Анфиса Резцова и Раиса Сметанина. В эстафете коньком мы тоже были первыми. Да и с классикой проблем не возникало. Гонку на 10 км выиграла Вида Венцене, 2-е место заняла Раиса Сметанина.







