Матч двух надежд

СОБЫТИЕ ДНЯ. ТЕННИС
УИМБЛДОН

Вчера на турнире состоялись четвертьфиналы в женском одиночном разряде. В российском междусобойчике Елена Дементьева (5-я ракетка мира, 5-я сеяная) одолела Надежду Петрову (18, 21) – 6:1, 6:7 (6:8), 6:3.

6:1 В ПОЛЬЗУ ЛЕНОЧКИ

Накануне чисто российского четвертьфинала я попросил спрогнозировать его исход двух маститых экспертов. Один из них – Марат Сафин – сразил меня равнодушием к женскому теннису: «Я и не знаю, кто там играет». Второй – Светлана Кузнецова – послала меня… нет не туда, а к букмекерам. Они, дескать, ставки хорошо умеют делать. Уверен, что Света отреагировала так исключительно из соображений политкорректности: не хотела соотечественниц задеть ненароком.

Но к букмекерам я не поленился, сходил. У них явной фавориткой значилась Дементьева. Однако мне расклады не казались столь однозначными. Все-таки Надя имела преимущество над Леной в личных встречах 4:3, если не считать их матчей на турнирах ITF. При этом Дементьева дважды проходила дальше из-за травмы соперницы. А на траве превосходство Петровой вообще выглядело капитальным – 2:0. Правда, последняя их травяная встреча датирована 2003 годом.

Первые три гейма уходят у соперниц на раскачку. Балансируя на больше – меньше, каждая в итоге все-таки берет свои подачи – 2:1 в пользу Дементьевой. Обращают на себя внимание два факта. Во-первых, Петрова допускает столько ошибок на задней линии, что совершенно очевидно: сегодня в дальнобойной перестрелке шансов у нее ноль. Во-вторых, все розыгрыши, в которых она выходит к сетке, заканчиваются в ее пользу. Таким образом, картина игры ясна. И вопрос только в том, насколько часто Петрова сможет создавать себе плацдарм для игры с лёта. Ответ за первые 36 минут игры мы получаем вполне конкретный – 6:1 в пользу Леночки.

ПО СЛЕДАМ РОККИ БАЛЬБОА

Во втором сете Надежда продолжает упрямо пастись (иначе, учитывая покрытие корта, и не скажешь) на задней линии. И, естественно, продолжает терять геймы. 1:0, 2:0… Петрова проиграла уже семь геймов подряд! Показателен третий гейм второй партии: при розыгрыше первого очка Дементьева подрезкой сама – думаю, не сознательно! – вызывает соперницу к сетке. И та тут же ведет в счете. В следующий раз просто само появление Нади у сетки вызывает у Дементьевой такую панику, что она пуляет мяч в аут.

Счет становится 2:1, но план на игру у Нади не меняется. Она раз за разом проверяет на прочность сетку с дальней дистанции, а благодарная Елена знай себе очки собирает. И вот уже 5:1. И только я успеваю вслух пожаловаться коллеге на скучность матча, как происходит нечто магическое. Будто герой Сильвестра Сталлоне из сериала про Рокки, который в один прекрасный момент неожиданно для соперника встал в правостороннюю стойку, Петрова как по мановению волшебной палочки меняет стиль игры.

Выход к сетке – смэш. 5:2. Еще несколько проникающих атак. Дементьева, пытаясь сбить настрой Надежды, применяет свою излюбленную хитрую операцию под кодовым названием «Шнурок». Но 30-секундный перерыв на завязывание кроссовок не идет впрок. Двойная и 5:3.

Продолжая в том же духе, Петрова организует ответный спурт, выигрывая пять геймов кряду. Дементьева лишь находит в себе силы, чтобы перевести игру на тай-брейк. В нем она сначала запарывает два матчбола (один на своей подаче, другой – на чужой), а потом и вовсе вынуждена капитулировать – 6:8. Под овации, предназначенные Петровой, Лена уходит в раздевалку приводить себя в чувство.

Был уверен, что она сумеет это сделать, потому что считаю Елену одной из самых уравновешенных наших теннисисток. Оставалось только понять: удалось ли Петровой сохранить свой атакующий запал? Похоже, что нет, ибо она начинает партию с 0:4. Но, памятуя о ее умении мгновенно перерождаться, я все жду ее атак. Быть может, она тоже ждет: более удобных моментов для атаки, не вынужденных ошибок соперницы… А перебороть себя, в очередной раз переломить игру острыми атаками у нее уже не получается. 6:3 – Дементьева выходит в полуфинал, в котором ее поджидает действующая чемпионка Уимблдона, четырехкратная обладательница этого титула американка Венус Уильямс.